First Contact

Нет, ну солёные камни - это и правда..  :blush2: Что уж говорить..  :girl_blush2:

То есть теперь сказать "я парень и мне нравятся девчонки" - это колхоз, надо говорить что-то типа "я бинарный генитально-адекватный моносексуал"?..  :sad:  :ermm:

Но объясните же мне наконец, что значит бинарный ))))) Он либо включен, либо выключен? Или он может быть, так сказать, как ноликом, так и единичкой? ))

Да я к тому, что ничего особого или необычного для себя ты не творил ))))

Ну как что.. Ворвался, требовал мальчиков и шампанского.. Мы уж не знали, как и утихомирить. 

Мне, на самом деле, так же. Ну, то есть я куда "темнее" тебя, но всё равно играть свет куда органичинее и приятнее. Но мне кажется, это может быть интересный опыт. Ну и, полагаю, в таком проекте с "выжывачем" на входе должен большущий плакат висеть с напоминанием, что мы хорошие, но играем плохих (или поступающих плохо) ради игры. Опыт-то может быть интересный. Ведь игры как танцы - это, в общем, невинная и неразрушительная альтернатива сексу ))   А у меня после удачных игр всё серое и пустое становится на пару дней )

Ну, я однозначно сторонник варианта с полной летальностью. Иначе нет смысла и заморачиваться, т.к. острота ощущений совершенно не та. Ничто так не избавляет персонажей от лишнего героизма, как внезапная смертность (да, Лео?).   Я в данном случае тоже ) Но есть игроки, которые в принципе не готовы к смерти персов. Поэтому, имхо, имеет смысл делать именно два варианта, но с "живой очередью". На какой набрался состав - тот и идёт )   Кроме того, вариант с "голосованием" не совсем уместен при таком подходе (за исключением пары специфических ситуаций, вроде "го толпой решим кого сожрать").   Ну, опять же, если это ШОУ.. Но вполне можно обойтись без этого. Или же - кто знает - может в какой-то из сессий объявится, например, сильный лидер, который навяжет некие правила и заставит голосовать. Почему нет.    Такая игра потребует достаточно проработанной боевой системы (а вот социалкой можно пренебречь, т.к. убеждать друг друга будут сами игроки, а не броски "харизмы" их персонажей).   Совершенно согласен. Механика вообще должна быть максимально "обслуживающая", а не "диктующая". И диктатуры кубика тут тоже не должно быть - я имею в виду ситуацию, когда здоровый полноценный персонаж хоть убей не может сделать самое простое действие.     Двоим-троим можно позволить действовать вместе. И даже победить. Что не исключает возможности резни между союзничками, когда все другие конкуренты будут устранены.   Ну, я бы двоим. Так грань драмы будет, имхо, самой эстетически приемлемой.    По поводу сеттинга и завязки - скину идею в личку. Если уж брать мрачняк, так на всю.   Но только учитывай, что это должна быть не одна игра, а пять-десять-двадцать игр. Я не думаю, что сеттинги все должны быть  оригинальными - этак всё может завянуть. Тут прелесть в том, что один раз всё делается, а потом катается, сколько угодно, только улучшаясь. Отсюда и идея с шоу - цивильным или преступным.   P.S. Почему авто-корректор не знает слово "сеттинг" и предлагает заменить его "петтингом"?  -______-   Потому что он не хочется в разработку механик, он хочет в любовь и ласку )

В продолжение темы. Я тут подумал. Как идея. "Спортивный" вариант игры может быть больше завязан на очки. Мы для некоторых игр использовали, страшно сказать, гугл-таблицы, где можно "напрограммировать" автоматически подсчёт каких-то показателей. Ну так вот, в спортивном варианте слабое звено - то есть выбывающего - можно определять даже каким-то рейтингом, по сумме показателей.   А "летальный-брутальный" вариант может быть боле ролплейным - скажем, слабое звено определяют другие персонажи, или не просто определяют - культурненьким голосованием - а, например, должны убить (о_О). А чтобы убить - надо ещё справиться. А даже если ты справляешься - не факт, что не получишь таких повреждений, что в след.раз справятся уже с тобой. И т.д.  При этом кто-то может быть так слаб-плох, что и сам тогось.  А стратегии могут быть самые разные. Например, сильные объединяются и выкашивают слабых, завладевая их ресурсами и начиная уже борьбу меж собой. Или каждый за себя. Или всё то, что придумают игроки сами.   Главное - чтобы заведомо не было вариантов "победила дружба", "мы объединились и вынесли организаторов бойни" и т.д. Возможно стоит дать возможность победить двоим, а не одному. Но не более.

Вот посмотри, та игра. Нас интересует пункт "Жизнь на острове" в шапке. Там есть ссылка на Локации и активности. Общая карта и там, и там кликабельна, в игре её открывали постепенно - был "туман войны", и некоторые локации так и не были открыты. В мафии всё было достаточно поверхностно, чисто ролплейно.  Для отдельного проекта, понятно, всё должно быть сложнее и тщательнее. И голод-усталость-стресс, и травмы-заболевания, и бонусы-пенальти, и предметка (может быть, вплоть до износа).   Я не думаю, что это окажется для игроков неподъёмным. Действия не будут идти сплошняком. Время для отыгрыша, в том числе отношенческого, будет вполне - если соблюсти баланс. 

Драж, про тебя забывают по одной причине - пока не удавалось тебе провести игру целиком ( Ну а о несостоявшихся играх речи нет, потому что они не дают опыта или материала, к сожалению (

У меня была длинномафия, там действие проходило на необитаемом острове. Энное количество локаций с разными ништяками или опасностями. Механика была достаточной для мафийного рп-периода. Но оказалось, что потенциал этой всей штуки выше - всё, сделанное для той игры, можно рассматривать как наработку к отдельному проекту.   Про формат сразу скажу: мини-игры (неделя, две максимум), два варианта сюжета, условно - летальный и спортивный, все выживач-действия осуществляются через кубик и бонусы/пенальти, бонусы/пенальти есть фиксированные, есть плавающие - зависимые от имеющихся предметов и состояния персонажа. Предметы в распоряжении игрока тоже, соответственно, все на жёстком учёте (и еда, и вода тоже).  Со стороны Мастера нужен почти что один обсчёт. Весь сюжет делают игроки, Мастер только подыгрывает.   Сюжет спортивного варианта - телешоу на выживание, выбывших по очкам забирают с острова. Смертей быть не может. Летального - шоу устроено криминальными больными ублюдками, которые для него похищают людей. Тут участники, соответственно, гибнут. На какой сюжет набирается народ - тот и  идёт.   Это может быть чистый выживач, а может и совмещённый с игрой на выбывание, типа "Голодных игр". Второй вариант даже предпочтительнее.   Человеку, питающемуся здоровой пищей, просто необходимо иногда сожрать бургер и запить его колой ) А сидящей на диете дамочке - слопать кусок торта. Просто изредка. Медики подтвердят .) 

  Вот, Гончар ответил )      Добавлю, что мне кажется, у нас недостаточно экстремальных по духу игр. В которых не просто можно, а нужно было бы перегрызать друг друг глотки. Теоретически такими могут быть длинномафии, но там, всё же, всё слишком завязано на интеллектуальном усилии. А вот что попроще бы.    Если бы кто-то из опытных Мастеров взялся доработать со мной, а потом забрать и повести проект мини-игр в выживач-сеттинге, было бы славно.

Прочитай, что именно я сказал. Не "разводишь истерию", а "разжигаешь" её. Не обязательно же в себе.   И что конструктивного ты говоришь, а, главное, по какому поводу? То есть конструктивно - это когда есть цель поправить положение. Какое положение требует выправления? Что не так?   И в каком смысле "другая сторона"? Ты другая сторона чего именно? 

Я его внимательно прочёл. И могу только повторить - возвращение темы раскачал ты. Если ты этого не хотел - имей в виду, что что-то в тебе - хотело. может, как сказал Ри, желание "возвысится над ситуацией". А для этого надо было поворошить угли - чтоб красиво подсвечивало снизу.   И пора уже остановиться. Вот сегодня действительно весь день обсуждаются личности, и обсуждение это - неприятное. И в отличие от вчерашнего - бессмысленное и неполезное. Потому что вчера - за исключением двух досадных недоразумений, касающихся только двух людей и меня - никакой ненависти и неприязни нигде не было. А сейчас - оглядись и сравни. Люди уже несколько часов стараются не сорваться на крик, поэтому всё больше слов выходит сквозь зубы.   Персона, может, и стоит - как каждый из нас. А вот повод - точно нет.

Элесар, ты понимаешь, что разжигаешь истерию? Что вчерашняя история не стоит всего того огромного твоего возмущения, многозначительных примеров, шедевров остроумия и прочих производных твоей отличной боевой формы. Ты зачем это делаешь, просто нравится?

Риддлер, ты чего здесь развёл-то? ( Вопрос был исчерпан вчера и вчера же его перестали обсуждать. Но ты последовательно его поднял снова. Именно ты. И после этого будешь говорить, что тебе подобное неинтересно и даже претит? Ну так какого чёрта тогда ты возвращаешься и возвращаешься к тому, что якобы тебе совсем неинтересно? Мне кажется, ты лицемеришь - вероятно сам с собой. Тебе ну очень интересны все эти разговоры.   Есть отличный анекдот, вот примерь его, пожалуйста, на себя и подумай.     Так вот. Если и называть произошедшее инцидентом, то раздут он был исключительно "поборниками морали". И продолжает раздуваться. Причём большинству людей тема уже неинтересна, то и дело они пытаются соскочить уже и продолжать жить. Но нет, говорить о чём-то другом им просто не дают.   -------------------   В отношении ситуации. И морали.   Во вторых "Стражах Галактики" есть такой момент: стражи что-то бурно и не вполне лицеприятно промеж собой обсуждают, а случайно присутствующий посторонний персонаж наблюдает и резюмирует, мол, какие-то хреновые вы друзья. На что ему возражают: мы не друзья, мы - семья.    Так вот, по кодексу дружбы человека, очень некрасиво навравшего своим друзьям, посылают на хрен. А врущего постоянно - тем более. Я тут имею в виду не дружбу двоих, когда "да, мой друг ворует у меня из кошелька, но он мой друг", а общество друзей. Мушкетёры, там, например. Портос вынес и пропил общак, но он же наш друуууг - невозможно такое. И друзей не обсуждают и не судят с другими. Всё верно. (Хотя хренов тот друг, который видит, что ты не прав, но тебе об этом не скажет. Но это уже другое.)   Но в семье другие законы. Там правит прощение. Из-за твоей ошибки тебя не изгонят. И вечно травить и мусолить твой косяк - каким бы они ни был - не будут. Но вот только и делать вид, что его не было, не станут - потому что это семейное дело, а не чьё-то там. И пропесочат по первое число, и в глаза скажут "какого чёрта". И извинений, возможно, потребуют. А возможно даже и накажут. Причём не обязательно это сделают старшие - в угол, там, поставят. Между собой тоже. Дерёшься - не будем с тобой играть, и всё. Самое страшное наказание.  Но перестанешь драться, поймёшь, в чём был неправ, изменишься - и всё будет нормально. И поминать ошибки тебе не будут. Простят.     Если личность нагадила в общий борщ или украла деньги из общей казны - да, это можно обсуждать. А то и нужно обсуждать. Вопрос лишь в том, "как обсуждать" и "что будет дальше". Чем господ моралистов не устроила вчерашнее "как" и "что дальше", исходя из того, что вчера ситуация была исчерпана?!   Пока что куда больше неприятных ударных гадостей было сказано совсем не в адрес сказочницы Сильвер. А уж приговоры по ситуации в целом такие, что прям попахивает каким-то церковным судом о_О Про уже образовавшиеся толпы забаненных я уже молчу - один, видимо, это несолидно, чтобы подраздуть.   Пусть мне расскажут историю, в которой админу форума говорят "иди отсюда и проспись" (причём и после предупреждения) и не получают по заднице - а я внимательно послушаю. 

Вот поэтому и страна у нас в дерьме. Потому что как бы воруют.. но вроде и тоже, наверное, есть своя правда. Как бы врут.. но тоже, наверное, не совсем так чтобы неправы. Как бы сосед трахает жену.. но ведь парень, в принципе, неплохой. И в советское время тоже было много хорошего.    ----------------   Я бы серьёзно всем рекомендовал закруглить разговоры о Сильвер. А, ну и "понять и простить", конечно. Потому что альтернатива нашему всеобщему нашеигровому "понять и простить" - не обсуждения и споры (на которые жаль тратить время), а её перманентный бан с форума.    А фкаут, всем хорошего вечера!

Маргаритас? .)

.. ну вот вы всё и разобрали. Подсказка разгадана, можно сказать.   И я бы предложил понять и простить нашу Большую Серебряную Выдумщицу - в конце концов это не первые и не последние Удивительные Истории от неё. И мы её знаем и даже отчасти любим - такой. И, наверное, в отношении Сильвер так и стоит сделать. Ещё по-дружески попросив её не Пространно Иносказаниями Занимательными Дураков плодИТЬ, конечно.    Ну а рыцари благородные, что бесстрашно выступили в защиту чести прекрасной дамы и её права безбрежно фантазировать, неделю отдохнут. Оба, кстати, в итоге по собственному выбору - Алекс переосмысливать ситуацию ради перспективы досрочного разбана отказался недвусмысленно. 

Кайра, ну ёлки-палки, ты же взрослый человек (( Я даже обсуждать и разбирать, почему тот набор слов - ложь, не хочу, это проще мафиозной подсказки ((     Расскажи-ка лучше про зоопарк .)

У тебя, Дим, очень выборочная принципиальность )   Когда в своё время Номад пошутил про аварию (и что это была шутка, было ясно уже в конце поста), ты бушевал очень яростно. Ну очень. Прям на пределе.   Когда человек откровенно и бездарно врёт про "попадание в аварию", собирая сочувствия и пожелания выздоровления - ВООБРАЗИ, это недопустимо для меня. Прям тоже - на пределе. Тем паче, если обманывает он хороших и добрых людей, по сути единственных, кто ещё сохранил к этому человеку светлое отношение.  Поэтому, желая уберечь этих милых людей от переживаний, я на всякий случай предвосхитил идейку устроить себе ещё и изнасилование - обычно возникающую после "аварий".    Если ты посчитал, что я на полном серьёзе желаю человеку, попавшему в аварию, ещё и изнасилования - то ты либо совсем дурак, либо давай-ка завяжем с общением - оно явно без толку в плане узнавания друг друга. Ну а если тебя покробил сам подход - повторю: меня стократно коробят враки о реале. Потому что они призваны заставить людей переживать. И совсем не на одну минутку, пока читаешь пост про рыбовоз.

о_О Сегодня прям вечер откровений какой-то.   Шеп, за нарушение п.13 общих правил этого форума ты получаешь устное предупреждение.   И нет, я не думаю, что тебе сейчас было неприятнее и гаже это прочесть, чем мне - твой пассаж.

Горын, да открывай. Я не планировал ничего "разводить". А Алекс, к моему искреннему сожалению, на недельку наши игры покидает. ps И, кстати, вот теперь действительно можно и выпить - первый бан как-никак.

@AlexNerevarin, @Горыныч, вы мне оба ещё чего посоветуйте разводить или прекращать. Я написал то, что считал нужным, и вот если кто-то после этого будет разводить - полетит к чёртовой матери первым. Это понятно?

За несколько дней в больнице, после аварии, в которой получены вывихи (которые означают, что машину переворачивало/крутило/кидало - так, что бедные конечности вытягивало из суставов) и только вывихи (что исключительное чудо - при такой вот аварии), тебя не "проверили на сотряс"?.. Сильвер, ты береги себя, и правда, а то куда мы без такой феноменальной сказочницы. ps в следующий раз ждём изнасилования, но, пожалуйста, больше правдоподобных подробностей.