Вы, кажется, заводите свои и мои умозаключения в тупик. Или читаете сообщения выборочно а не целиком.
Я же писал:
Какова для вас степень дозволенного расхождения в концепциях игр построенных на Лоре TES?
Никаких бластеров и танков, а остальное вполне? Или какие-то конкретные мелкие детали, вроде особенностей фауны, локальных исторических событий? У всех знаете-ли разная требовательность, кто то спокойно принимает как данность, кто тот лезет под кожу и докапывается.
А разве в TESO полностью копируются все события и детали игр TES*? Или TESO привносит, таки, в Лор что-то новое?
И вот теперь вот это самое новое, в очередной раз (как всегда) вызывает у многих игроков кучу вопросов, которые, опять же (как всегда) утихнут к моменту выхода
разве не так всё время бывало?
- не могу понять, что вы имели в виду. Условности ничего не отменяют? Условности не отменяют условности? Я говорил о том что условности вносят коррективы, а не что-то отменяют. Коррективы вызывают нестыковки, нестыковки вызывают вопросы, вопросы перерастают в ошибочные суждения.
Потом у что я о них говорю, а вы о чем-то другом? Тогда не ко мне. Я не считать Лорным TESO не собираюсь, иначе на кой чёрт бы мне сидеть и переводить внутри игровые тексты. Я лишь объясняю почему у некоторых осмысленных игроков есть вопросы к деталям. И почему на эти вопросы очень мало официальных ответов.
А вот тут мой косяк:
Никак, озвученная фраза:
вообще относится к интервью в преддверие выхода обливиона. Надо было мне сразу перепроверить слова Д.К., прежде чем использовать.