-
Постов
33 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Новости
Статьи
Мемы
Видео
Форумы
Блоги
Загрузки
Галерея
Весь контент Laxire
-
Нет... уже не надо) Немного все с тех пор сменилось. Руки и ноги заняли более близкое к ванильной стойке положение, то есть, оно почти само все станет... почти. И слоты тоже добавлять теперь не надо, эта идея была выкинута как раз чтобы убрать сложности. Воть ._. :spiteful: они еще и размножаются...
-
Начну с длинной-длинной предыстории :D: Я знакома с Дизоной где-то год уже, собственно, я же была первым тестирующим. Практически после первых тестов было решено "сесть на диету", что было вызвано скорее техническими моментами (куда легче сделать и заскинить худую модель, нежели более массивную). Другие участники/зрители первого теста согласились с этой идеей. Тем не менее, концепция сама тела осталась прежней... то есть, мышцы + подкожный жир. Дизона сам говорил, что нет ни смысла создавать идеализированного кача, поскольку это тело будет у всех... ну а миниатюрнее его нельзя создавать по другим причинам. Как и макс вес, так и мин обусловлены техническими причинами, а именно шеей. Увы... это у дем шов под подбородком. В случае же ванили... тело нужно подгонять под голову. И опять же, нет у ДБ пивного пуза :D: Более того, в плане ползунка веса разбег огромный... От массивного до достаточно миниатюрного... так что... и опять - весь прикол в этой чертовой шее. На модели ДБ мышц и детализации намного больше, чем на любой другой, и, пожалуй, это единственная модель, на которой текстуры эту детализацию скрывают О_о в игре эти мышцы как бы... короче, отрисовываются меньше, чем есть на самом деле на сетке... По поводу живота... нет, я не настолько прокаченная, чтобы менять модель тела :D: Это совсем не мой уровень, я могу платьице сделать сделать на Еву, ну или другую шмотку. Лол, да, может присоединяться к уже существующим :haha: Вообще в плане мгг мне нравится этот типаж с пепельными волосами, как и сама "седая троица" :rolleyes:
-
Имхо... если бы конкуренция проходила по такому принципу, я лично была бы совсем не против (я к тому, что если человек заморочился с чем-то таким ради скрина, то он хотя бы старается, Очень старается). Собственно, я говорила лишь о качестве в СВОИХ глазах, а не то, что получает одобрение, а что - нет... Считаю ли я, что в случае двух одинаковых снимков выигрывает тот, что больше разрешением? Да, однозначно. Я вижу эту разницу, она на самом деле Есть. Я не диктую никому правил, но для Меня на Моем скриншоте отрисовка является условием обязательным. Пример: Вертикальное 4К, на таком разрешении можно рассмотреть даже кожу у нее на лице и шее. Например, тот же Hangman снимает без пресловутого "графоуни", но с идеей и всегда отличным юмором, его работы от отсутствия разрешения не страдают ни разу, просто нужно понимать, что сами скриншоты бывают разные. Меня как раз больше напрягают работы типа тех, что попадают топом на некс: издалека красиво, но хочется просто умереть, когда открываешь посмотреть это чудо поближе :facepalm Потому что такое как раз должно быть с упором на графику... Правда, по большем части мне все же пофиг на ресурс.