klasda

И от этого гоблины стали вождями нордской постройки? А если бы отдали волкам - то те стали бы вождями. А выгнал бы их мороз - мороз был бы вождем Тирска. Логикуэ че. Нет, нужно внимательно читать собственные вопросы - вы спросили про риклингов, я про них и ответил, а привели великанов.... Вся суть вашего непонимания. Что значит потеряв Тирск больше не причисляются к нему? А если бы их не риклинги выгнали, а волки? Или медведи? Кто сделал вождя риклингов вождем постройки, возведенной кланом нордов для себя? Вы как это себе представляете, пришли риклинги - о я вождь Тирска! - так что ли? Так может он еще и вождь Нирна - он же на нем живет. И вождь Солстхейма. И вождь всех нордов в конце концов чего бы и нет. Еще немного фактов, относящихся к делу Нет ни риклингов, ни гоблинов, ни собак, ни волков, ни драконов. Во всех случаях или убийство прошлого вождя, или подношение (надо полагать в случае отсутствия вождя). Как ваш риклинг стал вождем при живом вожде - загадка на миллион. И еще из внутиигровой книги, а не из списка хотелок Можно заметить, что риклинги стоят в одном списке с медведями, волками, драуграми. Как они могли стать вождем чего то там, кроме собственного грязного племени я не знаю. Вы мне напоминаете политических спорщиков, те тоже - если вы не с нами то вы против нас. Я ничего не говорил о нордах, речь идет исключительно о том, что делает из синекожих аборигенов паладинов Нирна. :mosking: (спойлер - ничто). Поэтому Хротмунд и не подтвердил вождейство девки. Ведь она отдала зал на загаживание мерзким тварям, с которыми жители Тирска постоянно воюют. Хотя будь ваш синекожий "вождь вселенной" вождем Тирска - она бы могла заявить, что победила прошлого вождя. Или довакин мог это заявить. Ни тот ни тот не делают этого (потому что синекожий не вождь Тирска, даже если там сидит на троне из фекалий и палок). И даже если за это не берут в Совнгард нордов с падшими нравами, это не делает риклингов сверхсуществами. Так вы сами его зовете то вождь риклингов, то вождь Тирска. Причем вы же сами говорите, что только в этом случае дровакин может стать вождем Тирска. Может название квеста к нему и отсылает. И кстати проходя за риклингов вы и правда побеждаете текущего вождя. Нет не синекожего аборигена. Это вообще к чему? Опять неуместные аналогии? Мы же разобрали отличие разумных рас Нирна от синекожих аборигенов, которые в единичном случае смогли осилить язык. А строить настолько не могут, что бегают ищут нордские постройки. :mosking: Или про законы рпг, где мы убив Кодлака стали Предвестником, а убив Астрид - слышащим?

Иногда кажется понимание не зависит от степени игры. Итак Клан нордов строит себе медовый зал. Клан нордов! Не медведей, не волков, не риклингов. Вас дух сделал вождем? Обращаю внимание на следующие пункты: 1. Буйольд уже была вождем и шла подтвердить правление, не восстановить, не получить благославление, как победитель, а подтвердить, что до сих пор является. Как бы ваш вождь-риклинг стал бы вождем, если она живая сидит? 2. Хротмунд утверждает, что ее правление привело к падению нравов и ничего не говорит о том, что она утратила свое право в связи с поражение от риклинга. Лишь указывает на то, что из за ее правления норды разгильдяи позволили выгнать себя из Тирска и загадить его. 3. Хротмунд добавляет, что не скоро в Медовом зале появится достойный вождь. То есть для него довакин не является достойным вождем и вряд ли станет победив какого то синекожего аборигена в альтернативной ветке. Вы точно не путаете вождей риклингов и вождей Тирска? То есть звать нордов огульно алкоголиками это находится. Причислять риклингов к развитому народу уровня меров и людей это находите. А связи между поведением стаи собак и стаи синекожих неизученных аборигенов нет? Хех мда. Но и не делает сверхкультурными воинами чести, за которых вы их принимаете. Поэтому вы поете им дифирамбы, а я говорю каннибалы-ассасины. Но в отличие от вас я не утверждаю это, и не говорю, что у меня есть факты, которые я не покажу. Я просто сказал и подчеркиваю, может и нет. Может они аэдра, а может и даэдра, а может каннибалы ассасины, а может воины чести. Быт и культура то не описаны. Не искал, но думаю нет. Но каннибализм это употребление себе подобных. Да и про то, что они едят людей я не писал. Речь шла о жертве во славу богов например. Ах это уже догадки? Вы же говорили у вас факты есть..... Тогда возвращаюсь к вопросу, вы вождь риклингов или вождь Тирска? Я представляю себе риклингов, которые изучают обычаи заведенные в Тирске, ставят вождя, уважая традиции клана нордов, а потом переживают, что кто то посягнет :mosking: А вас риклинги во фракцию приглашали? Прям в Тирск? Там говорит один вождь, и односложные фразы про то, что его ПЛЕМЯ, сильнее с вами. А то, что они засели и изгавнили здание принадлежавшее нордам, ну что сделаешь, обычное дело для недоразвитых варваров, это же не значит, что они стали Тирском. По вашему, если бы риклинги засели в Йоррваскре, они бы что, стали соратниками? А свергнув вождя племени вы бы стали Предвестником. :mosking: А где можно почитать список законов? Может там еще закон есть, что факты не надо предоставлять. В Готике сколько бы вас не повышали паладины, Хаген не боится, что вы его сместите. Онар не боится, что вы отберете его ферму. В KCD вы из крестьянина становитесь рыцарем, но тоже не метите на место Радцига. И даже в Ф4 вступив в БС Мэксон не переживает, что вы выгоните его с Придвена, и спокойно повышает вас. Так что либо ваш закон - очередная ваша личная фантазия, либо это не рпг. Вы уже знаете да, какой я вопрос задам знатоку Бладмуна в третий раз? Вы вождь чего?

В Морровинд играл, без длц это да. Итак - После возвращения из кургана Свенья присвоит герою титул вождя и станет его заместителем - У вас что Свенья риклинг? Или вам уже все равно  - риклинги, норды, собаки? Или любой кто в Тирске сразу вождем назначает? Опять мимо.     Все что я сказал про орков, это что про их жизнь есть данные, описанные аж в двух книгах, из которых если вам мало личного лицезрения их жизни, общения с ними лично, вы все равно можете узнать, кем вы будете и в каком случае. С рикнлингами вы равноценно можете быть вождем и жертвоприношением. Какое тут противоречие? Вождя придумали, теперь придумали противоречие. Вопрос был не в том, аборигены или нет. Вопрос был - изучены ли они, и в случае орков - да вполне, еще и есть возможность коммуникации напрямую, а кто изучал риклингов - никто. Вот и все.    Это не факт, это аналогия. При неидеальном совпадении исходных данных. Соратники вас зовут Предвестник, в ТБ - Слышащий, в ГВ - Соловей, в Коллегии - Архимаг (озвучивают прямо и обозначают ваш титул). А то что риклинги сделали вас вождем вы догадываетесь сами, расшифровывая их взмахи копьями и крики ЧУууЧууБабааа. Поэтому аналогия неуместна.   Ага, если бы нордов прогнали не риклинги, а волки или медведи, то вождем Тирска стал бы медведь или волк.  :mosking: UPD: Вместо неуместных аналогий, притягивания Бладмуна и прочих ненужных вещей можно было привести диалог вождя, который как раз является игровым фактом - «Ты сильный! Весь племя-наш сильнее с тобой. Но… может, ты слишком сильный. Слишком сильный, хотеть быть вождь» и «Сильный всегда сражаться с сильный!» и вопросы бы отпали.   

Нет, они племя синекожих аборигенов с неизвестными ритуалами, взаимодействиями и иерархией. Их фракционность, благосклонность и т.д исходят из ваших личных выводов (как у Кука, который тоже вряд ли думал, что туземцы его съедят, иначе бежал бы от них.)     То, что мы не имеем возможности узнать их поближе. Подходит к вам человек с копьем, тычем и говорит БУРУМ! и вы сразу поняли, что ему надо да? А если он подошел с копьем, и спросил как пройти в библиотеку, вы объяснили. Понимаете разницу в двух этих людях? От первого стоит убежать, даже если судя по одежде он представитель фракции Мулумба. А второй объяснил свои намерения доступно.     Есть Кодекс Малаката и Истинная природа орков, это аж две книги минимум, описывающие этих "аборигенов". Книг по риклингам я не видел.       Ниоткуда, как я уже говорил я ничего не утверждаю, просто сижу и выдумываю. Вы придумали вождейство, в духе если я стал главой там и там, значит глава и здесь. А я придумал, что ритуальная жертва. Ни у вас ни у меня нет игровых фактов. На том и сидим. Вы же хотите, чтобы я признал вашу правду и отказался от своей.        Вы ее вождя тоже убили? Или стали главой собачьей фракции?  :mosking:    

"О смертные, неужели вы не желаете лицезреть божественно-прекрасный лик величайшего из господ сего мира, дабы усладить свои очи и восхититься мастерством прохождения сей неимоверно сложной игры и в будущем навсегда запечатлеть в мозгу своем как выглядит мудрейший из быстрейших?" (нет).