klasda

Факты есть, где? А ассасины ТБ, соратники, стражи рассвета и маги винтерхолда тоже синекожие аборигены, без возможности внятной коммуникации и без понятной мотивации? Не знал. Или это аналогия по типу нож это топор потому что тоже острый? В любых других локациях риклини нападают, потому что могут быть -  а) Более многочисленные риклинги б) Менее умные или бесстрашные риклинги с) Риклинги, чьи несомненно известные вам как знатоку риклинов ритуалы и обычаи велят нападать Но вы упорно натягиваете мотивацию разумных и известных рас на неизвестных аборигенов.  "Если бы они решили избавиться от человека то встали бы в битве на стороне своего вождя." - пункт С). У этих риклингов согласно ритуалу (придуманному только что мной, ну а че бы и нет верно?) вперед выпускается жертвенный воин, чья задача пасть в бою с врагом и улететь в риклинговый совнгард. Поэтому они и не вставали на стороне вождя. Или он им крикнул - Не помогайте мне, а если я умру, осторожно убейте его через неделю (Факты подтверждающие это есть! Но я вам их не покажу!). "Не из диалогов а во время путшешествий по Скайриму, да и то оценка действий арена это мое личное суждение." - то есть вы сперва выдали поведение Арена за факт из жизни титульного архимага, а теперь от него открестились, ибо это было ваше личное суждение?  "А если они такие сверхразумы тогда почему еще не захватили весь Солстхейм?" - А должны? Что сверхразумность предполагает всеобъемлющий захват априори? Хотя да я же не знаком с риклингами как вы, может мне просто неизвестно что то. (Подсказка - у них может быть сверхразумная мечта была получить дом, который можно загадить как Тирск, и она исполнилась.) "Где написано или сказано что Маданах лично запретил? Приведите пример диалога в качестве доказательства." - действительно нигде не написано. Поэтому причина, по которой вас не трогают в Друадахе может быть любой - от игровой условности до запрета Маданаха. Однако есть вполне понятная разница между неизвестными синекожими аборигенами и ричменами, с которыми даже поговорить можно как минимум разве нет?  "Как я уже выше писал по такой логике его могут прикончить свои в любой фракции так как нету никаких доказательств что все предыдущие главы умирали только собственной смертью или от рук врага." - могут, но вопрос в другом - Это не является их самоцелью, потому что назначая на тот или иной пост порой приносятся какие то клятвы, проводятся особые (понятные! ключевое слово понятные!) ритуалы, произносятся речи на доступном (ключевое слово доступном! не ууу аа бубубубубуб) языке, из которых становится понятна цель назначения. Если бы архимагов приносили в жертву, то они бы кончились еще пару эр назад. Какой из риклингов вам рассказал про вождя авторитета и божество я не знаю. Может быть вы знаете риклингов язык, может быть вы и сам риклинг я уже не знаю откуда у вас такая уверенность, что они не банда кровожадных аборигенов (по типу ацтеков например), а очень благородные синекожие существа, у которых вы стали вождем.   Я попробую утверждать, что вы не стали ни вождем риклингов, божеством или авторитетом. Риклинги увидели сильного врага, который победил жертвенного воина риклингов, чей удел погибнуть за свой клан и улететь в риклинговый совнгард, что и случилось. Понимая, что они не справятся с ним в прямом бою (риклинги очень суеверны да да да! кто побил жертвенного воина должен быть убить через 3 месяца!), они выжидают определенный срок и изображают гостеприимство. Теперь на фактах (на фактах, не на аналогиях, что если люди из ТБ делают так, значит риклинги также делают, ибо люди не риклинги) из игры докажите мне, что та ересь и чушь что я сейчас придумал чушь, а не равноценная вашему вождейству идея. P.S. Иногда за мной на улице собаки стаей бегают, но это не делает меня их вождем. Они просто хотят жрать. Но это не значит, что они будут слушать мои приказы или не покусают меня через пару минут. При этом у этой стаи вполне может быть вожак. Но даже если я его пну, собаки не станут мне поклоняться или признавать во мне авторитета.  

Так они может и бичам у костра предлагали мирно уйти, и может сразу не нападали. Опять же откуда знания, что риклинги сразу нападют на обычного человека? А я говорю, что они ни на кого сразу не нападают. Даже на обычного человека.       Или показала, что сей "человек" силен, и нужно выждать время, прежде чем хитроумно от него избавиться.    Я ничего не говорил о преимуществах или недостатках нордов. Речь шла об уверенности в вождействе. Факты подтверждающие, что довакин стал вождем и авторитетом я до сих жду.       Вот про пропажи студентов, про отношения Арена и ты ды вы узнали из диалогов. А о том. что стали вождем риклингов из головы. В этом и разница.     Это они вам сказали?  А я говорю, что риклинги вас обвели вокруг пальца, смотрят, вы шашкой махать можете и решили, нет просто так кидаться не вариант. И ждут случая, чтобы убить очередного человека. Без фактов можно столько всего говорить. Там и риклинг станет благороднее Исграмора.         Загадка - почему? Отгадка - им запретил МАдданах. Почему я это знаю? Он вам сам скажет.  Загадка - Какой риклинг сказал вам, что вы вождь племени и неприкасаемое божество Отгадка - ....... Варианты фактов: - Книга авторства магистра Аналиуса Давальниуса "О природе риклингов" в которой написано, что сей магистр, пробыв у риклингов 20 лет в плену установил, что убивший вождя риклингов становится вождем, причем независимо от того, кто это существо. - Риклинг сам подошел к вам и сказал - "О майн вожден.....прими майн рабский ошейнег и будь нашим авторитетом." - Вы встретили лично Аналиуса и он рассказал вам лично, что (см книгу). Если ничего из подобных внутриигровых источников не существует (названия книг, имена ученых могут меняться, суть должна сохраниться), то все остальное следует из вашей головы и придумано вами и выдаваться за единственную истину не может, ибо домысел. 

А я не верю. Вот опять почему вы решили, что для риклингов вы божество? На основании личных желаний? Откуда вы знаете как риклинги относятся к божеству, а как например к божественной жертве? Инопланетяне глядя на последний обед пригоовренных к смерти тоже решат, что мы отлично кормим тех, кого потом убиваем, вождей что ли? Вы видите перед собой синекожих аборигенов, с неизвестной культурой, неизвестными ритуалами, неизвестным поведением и вы сразу решаете, что вы вдруг стали вождем.  Ну это же не относится к повседневности архимага. Так же не каждый архимаг делает. Значит считать это привилегией титула архимага не выйдет и параллели с желаемым вождейством риклингов неуместны. Ну вот опять вряд ли, а я говорю может. Говорить можно что угодно. Нужны факты. А то я могу придумать например, что риклинги возведя меня на трон сделали 10ым богом. И что теперь я король Солстхейма. Вы же не поверите, а хотите чтобы я верил в вождя риклингов.    Ну то есть мы опять говорим, о частном случае и потенциальной возможности, а не о закономерном ритуале, о коем нам было бы известно. Я же не говорю, что вас риклинг под грибами зарубит. Вы же утверждаете, что вы неприкасаемый вождь, так докажите мне. Или может божество, которому нельзя вредить. Весь ваш текст можно было написать проще - мне кажется, что становление вождем условно подразумевается игровой ситуацией, хотя и не оговаривается внутри игры, поэтому желание видеть довакина вождем риклингов превалирует исключительно на личных предпочтениях и создании противовеса альтернативе. Но ввиду отсутствия исследований, описания культуры, опытов жизни среди риклингов мы не может точно утверждать, как они поступят с проживающим или находящимся среди них человеком/мером. 

Никаких, чистой воды домысел, равно как и то, что вы стали неприкасаемым вождем. В этом и соль, что все по дефолту считают так. А я считаю по другому. Так и домысливаем кто что хочет.    Какому факту и где этот факт можно прочитать и кто этот факт нам выдает и подтверждает?     Нет, про бытие архимага можно узнать из деяний Шалидора, пообщаться с Савосом Ареном.   Может и крадут, они же воры. Сомневаюсь, что там понятия чести очень велики.   Бородатый Кодлак, которого с почестями хоронят не был закусан....почему в вашем случае что то изменится?

  Почему ваши домыслы это факты, а мои домыслы это - домыслы? Приведите мне внутриигровой источник, будь то слова НПС, записи в книге авторитетного исследователя риклингов либо натуральный опыт, иначе ваш факт точно такой же домысел.  Я то и не отрицаю, что это мои домыслы. Меня смущает, на основании чего вы свои превратили в факты. Покажите и я соглашусь.

Выбрал игру по удобству установки на нее модов. Вся суть глубины, интересности и   проработанности вселенной. 

Поиграем в вопрос на вопрос.  Кук жил среди риклингов? Все аборигены одинаковы? Вопросы насчет того, что вас выбрали вождем и что риклинги не едят вождя заживо остается открытым.

Это они вам сказали? А если они приносят вождя в жертву каждые 10 дней? А если они просто ждут, когда очередной "не риклинг норд алкаш" спать ляжет, чтобы отрезать ему голову? Кук тоже к аборигенам ходил. А они его съели.

Имперцы привезли на казнь человека без документов - тогда давайте звать имперцев убийцами. Судя по их "в бездну список". Начиная за каджита можно ощутить всю силу толерантности к каджитам, на плаху ведут без разговора. И будет выбор между убийцами и расистами.

Почему расисты Братья дали приют и целый квартал дамнмерам и работу в порту аргонианам?