Это прям весомый аргумент в их пользу) По желанию левой пятки он тебе может выдать монолог с самим собой, и пожеланию той-же пятки просто может пройти мимо.
Как и живой человек. А поскольку Довакин - личность известная всему Скайриму, почему бы с ним и не поговорить?
Потому что там квесты без души. Тебе дают точку "А" и точку "Б". если с начало ты играешь стараясь вникать во все как надо, думать и т.д., то потом с определенного момента начинаешь проходить их все на автопилоте потому-что они тебя не цепляют. В них нет нечего интересного или особенного. Квесты которые действительно было интересно проходить в игре очень мало. Квесты гильдии воров было довольно интересно проходить кстати. И гильдии магов. А квесты за Соратников я до конца так и не прошел потому что после того как я стал оборотнем они какого-та хрена отправили меня убивать какого-та левого парня внятно не объяснив в чем он виноват и чего вообще такого плохого сделал. После этого я забил на их квесты и пошел проходить квесты гильдии воров что-бы получить весьма неплохой лук.
Нет, в Скайриме много квестов с душой, интересные побочные. А не как в ДА, там квесты побочные действительно никакие, только раздражают своим существованием и что их вынужден делать.
вот в том и проблема, что ты Соратников до конца не прошел и мало говорил. После того как стал оборотнем стоило побольше поговрить с Эйлой - она посылает добыть планы Серебряной руки. Потом кусочки Вутрад. И в конце можно получить хорошую секиру Исграмора - Вутрад, его щит, тоже уникальный и открыть доступ к новым квестам типа Исцеление и Тотемы Хирсина.
У Гильдии воров, согласен - хорошая квестовая линия. Но я проходил все линейки гильдий до конца. В том же Темном Братстве много интересных квестов и персонажей. Я еще нигде не встречал такого теплого отношения и семейной атмосферы как там. И у с каждым персонажем там можно было интересно поговорить после ключевых квестов и перед ними, послушать их мнение и получить полезные советы, которые были реально полезны.
И просто гуляя по миру можно наткнутся на интересные квесты и забавных нпс.
Каждый раз когда ты подходишь к НПС, то он выдает стандартный набор фраз. ты подошел к нему и задал несколько вопросов. он тебе что-то рассказал. На следующий день ты к нему подошел и заговорил с ним и что мы видим? все тот-же набор вопросов на которые он отвечает абсолютно так-же. истории у них скудные и зачастую еще и повторяются. В игре есть куча НПС которым ты задаешь одни и те же вопросы на которые они дают одни и те же ответы. Их мнение это не их мнение. Их политические взгляды за частую не их. Понимаешь? Например вот на этой земле поддерживают к примеру Братьев бури. Все горожане будут поддерживать Братьев бури и говорить какие Имперцы плохие.
Все же видно что ты играл мало. Одинаковых фраз у нпс почти нет. В то время как в ДАО, даже спутники, выдав пару своих личных историй начинают повторять одно и то же, ничего нового. В Да2 вообще просто поговорить со спутниками нельзя, пока сюжет не позволит.
И нет, в городах ББ не все их поддерживают, если поспрашивать мнение разных нпс, также как и на землях легиона, далеко не все поддерживают легион. Есть нпс с разным мнением. У каждого свои мотивы и понятия. Насчет же более глубокой проработки характеров - это и не нужно. Вряд ли какой кузнец, который тебя видел пару раз, будет изливать тебе душу. Но вот пары фраз характеризующих его образ достаточно, чтоб я его запомнил. Я вот помню почти всех нпс Скайрима. Потому что там нет безликой серой массовки.
Не только у спутников. проходя к примеру мимо НПС в Клоаке можно услышать как они ноют о своей горькой участи живя в говне а проходя в Казематах мимо двух разговаривающих магах в зависимости от главы и решений игрока можно услышать как они говорят о том как храмовники бесчинствуют и как они одного их друга усмерили и т.д. От них же можно услышать и о том как Мередит между 2 и 3 актами подавала прошение на ПУ которое ВЖ отклонила. Так что слушая НПС можно узнать много интересного. например в 1 акте есть два НПС которые стоят и разговариваю о том на сколько стражники продажны и что один из них был свидетелем того как стражник выбивал деньги из торговца. Затем когда благодаря Авелин в первой главе командир стражи решается поста и главой стражи становится она, то эти разговоры от тех двоих во 2 акте мы уже не услышим.
Ну этим нас не удивишь. Сплетники, говорю же, были еще и в Обле. При чем, их сплетни часто были не пустой болтовней, а могли стать началом какого-то интересного квеста или события.
Например МЕ 3 где ты заходишь в столовую и видишь как Гарус с Джеймсом общаются. Постоял, послушал и пошел дальше. Заходишь к примеру на обзорную палубу и видишь как Гарус, Явик и один из ребят альянса травят байки или к примеру на цитадели заходишь в зону для беженцов и видишь как за столом сидит Джеймс и играет в покер с ребятами из Светил.
Ну и при чем тут МЕ3? Да, там вот хорошо проработано, намного лучше чем в ДА.
А еще их можно усыновить и тогда придя домой они будут кляньчить у тебя деньги, можно дарить им подарки, они иногда будут дарить тебе подарки и временами даже могут найти себе домашнее животное приведя в дом лисенка. Можно заставить их убирать квартиру, отправить гулять или послать спать. Вот это живые так живые.
А что не так? Этого, я думаю, достаточно, чтоб и живость показать и при этом чтоб все не выглядело навязчиво, как спутники ДА2, которые вели себя похуже детей. В Скайриме же дети - суровые нордские, с ними много возится и не нужно. Дал 1000 септимов на карманные расходы и нормально они живут.
Я много играл в Скай и замечать там больше уже нечего.
Нет, ты даже Соратников до конца не прошел. А значит много еще чего пропустил. Помог ли ты Анске найти свиток или прошел ли испытания стрельбы из лука у Анги? Думаю, ты их не встречал и даже не знаешь где искать.
Ульфрик не дотягивает даже до уровня Вогана из DAO при игре за городского эльфа. Ибо из всего что тот говорит и делает можно делать выводы о его характере. Он предстает как личность, тем временем как Ульфрик просто является квестодателем и источником информации о тех же седобородых.
Ульфрик может много чего рассказать о причинах войны или мотивации. Изливать душу он не обязан - с чего бы ему это делать.
Также как и например эрл Эамон - он свой характер много не раскрывает, а вот квесты дает.
Наемников можно не брать в счет. Это наемники. на то они и нужны что ты им заплатил, они пошли с тобой выполнять определенные действие. Им не нужно нечего говорить тебе. Не зачем лезть в душу и т.д. Ты им заплатил что-бы они убивали за тебя. Так что тут с ними все правильно сделано. Но хускарлов та можно было хотя бы прописать. хотя-бы пару строк диалога показывающие то. какие они личности. Сделать хоть какие та зачатки личности этим товарищам.
Ну хускарлы вообще, они же солдаты, которых ярлы сами нам назначают не спрашивая. Но есть спутники и с личностью, историей, например Эрик, Иллия, Мьол и еще несколько.
Да, даже наемники имеют свой характер и отношение, свои уникальные фразы.
Насмешил 
Молодец. Главное не количество, а качество. тебе об этом уже не я один говорил, но ты упорно продолжаешь утверждать что количество, это гуд а качество, да кому оно нафиг надо. В Скае отыгрышь гумно по сравнению с DA потому что в Скае ты не можешь отыграть ГГ наделив его какими-та личностными качествами, а в DA можешь, и при этом это еще и влияет на сюжет и на отношение с персонажами. В Скае же весь отыграшь заключается в свободе передвижения. Ты можешь вступить в какие не будь Гильдии и какую профессию осваивать Кузнец там, зачарователь или зельеварец, можно прокачивать ветки умений, например мага определенной школы, воина с мечом и щитом или разбойника с парным оружием) Вот и весь отыгрышь. Не нелинейности. Нечего. 
