[nikita2436@mail.ru]

Привет друзья,
я хотел бы попросить у вас советы или помощь, называйте как хотите. Дело в том
что в данный момент у меня не лучшая сборка пк, скажем так, и не тянет на ультра настройках Skyrim, что уж говорить об ENB, чего бы мне очень хотелось. Можете подсказать сборку по следующим критериям:
1. высокая производительность
2. ультра настройки
3. HD/4k моды
4. кол-во модов в р-не 30
5. ENB такие, как Cinematic, CoT, Vibrant или Dagon.
Заранее спасибо.

[AlexNerevarin]

Ага, так значиту тебя НЕТ клавиатуры. Так на что жалуешься? Подключи клавиатуру.
Ну а так, поищи в БИОСе настройки что-то типа Legacy USB keyboard/mouse support и попробуй попереключать их, может поможет. (А по большому счёту чтоб USB феньки работали нужен совместимый драйвер на USB и ещё один на феньки, оные, даже если есть, запускаются не сразу. Ещё БИОС может пытаться провернуть аналогичное (то самое Legacy USB ...), но это далеко не всегда получается нормально и без последствий.)
А по большому счёту: ты-ж ведь собираешь игровое ведро? Сей USBшный хлам в мусорку и добудь себе нормальную клавиатуру (и мышку), благо в первом приближении это сделать несложно. Или тут есть особое удовольствие от лагов управления в играх???

Ну как это "НЕТ клавиатуры"? Раньше-то работало. Потом уже я заметил, что она не работает при загрузке, но не придавал этому значение, пока не решил собрать обратно своё старое железо, чтобы на виндовс-7 скачать себе Винду-десятку.
Раз юэсбишные клавы и мыши страдают глюками, то я не знаю, как выкрутиться из ситуации - друзьям звонил, у них клавы тоже к порту USB подключаются. А на переходнике для USB-мыши, как я уже говорил, моя USB-клавиатура вообще не работает.

У меня тут такая догадка возникла: а вдруг такие глюки с отключением клавы в неположенных местах возникли из-за других портов SATA3_0, SATA3_2, и т.д., к которым я подключил жёсткий диск и DVD-rom? Возможно раньше они были подключены к другим портам, их всего шесть на старой материнке, а изначальное подключение кабелей к ним я не помню. Может ли это послужить причиной проблем с клавиатурой?

А по поводу переходников USB-PC/2, нет, там всё сложнее, никакой совместимости, просто в тех железках, с которыми оные идут, реалиизована возможность переключаться на работу с USB, PC/2. Если не реализована - работать не будет.

Блин, как всё сложно-то)

[AlexNerevarin]

Два часа искал свою старую клавиатуру, с перебитым проводом, в надежде вернуть её к жизни, но не нашёл. Она была аналоговой, а не USB.
Ну да ладно.
Решил пойти против системы: когда при загрузке и попыток восстановления мне предложили варианты с откатом к точке восстановления, я согласился, но выбрал не крайнюю точку, а следующую за ней.
Восстановление опять прошло успешно, и мне опять было предложено перезагрузить комп. Перезагрузил.
И на удивление Виндовс-7 всё-таки загрузилась, ура!
Сразу же из Центра обновления стали загружаться драйвера на всё подряд.


загрузить картинку и получить ссылку

[AlexNerevarin]

Скачал Винду-10 от OVGorskiy, запилил её на DVD-диск. На всякий случай хочу создать ещё загрузочную флешку, но там, как оказалось, нужно указывать структуру системного диска: MBR (Master Boot Record) или GPT (GUID Partition Table). А я понятия не имею, какая структура у моего SSD, на который я хочу поставить винду. 

 

Видимо, придётся сначала создать загрузочную флешку, которая будет ставить винду на SSD со структурой MBR, а если не получится установить, то вновь собрать комп со старыми комплектующими, и создать загрузочную флешку, ставящую винду на SSD со структурой GPT.

 

 

P.S. С Виндовс ХР и Виндовс-7 таких проблем небыло.

Сообщение отредактировал AlexNerevarin: 26 августа 2019 - 11:52

[Пакость]

системного диска: MBR (Master Boot Record) или GPT (GUID Partition Table). А я понятия не имею, какая структура у моего SSD

Какую сделаешь - такая и будет. Сейчас (на новом и пустом) - никакой.
MBR и GPT - это стандарты (форматы) создания логических (Видимых пользователю) дисков на физическом носителе. эээ записи начальных структур в начале накопителя данных чтобы программы понимали сколько места на диске и тому подобное.
MBR - старый стандарт. В поддерживаемых видной редакциях умеет работать с винтами не более 2тб.
GPT - новый, позволяет виндам начиная Windows8 работать с винтами объёмом в т. ч. более 2тб. (а более старые его вообще не понимают)
Твой 127гб ССД будет прекрасно в Win10 работать и с MBR и с GPT.

[AlexNerevarin]

Твой 127гб ССД будет прекрасно в Win10 работать и с MBR и с GPT.

Ура, значит я могу не париться и поступить так, как программа Руфус предлагает сделать схему раздела по-умолчанию - с GPT. да?

Или же я лучше сделаю в MBR, чтобы иметь возможность впоследствии устанавливать винду на жёские диски, они оба у меня менее двух террабайт каждый.

И вновь спасибо за подсказку.

[Пакость]

Имхо если допустимо - делай лучше MBR, старый проверенный конь с которым всё умеет работать, меньше потом головняка будет в случае каких-нить возможных проблем из серии винда не загружается или диск не читается, но очень надо.

[AlexNerevarin]

Имхо если допустимо - делай лучше MBR, старый проверенный конь с которым всё умеет работать, меньше потом головняка будет в случае каких-нить возможных проблем из серии винда не загружается или диск не читается, но очень надо.

Поздно - уже в формате GPT флешка создаётся. Но в случае, если не будет работать, переделаю заново, уже в MBR.

[Пакость]

Фиг с ней. Потом в MBR переделаешь, иначе она у тибя фиг где потом читаться будет, куда с ней пойдёшь чего кому флоппинетом тащить.

[Resident]

Алекс, скачай себе уже портативную версию Windows, установи её на флэшку и мучай своё железо сколько душе угодно. А потом и полноценную ОС установишь, когда всё работать будет.

Больше 16ГБ? Но когда появятся игрушки, требующие больше 16ГБ?

Между прочим, большие объёмы высокочастотной памяти очень хороши при использовании архиваторов. Для игр же лучше присматривать ОЗУ с более низкими таймингами, чем с более высокой частотой (актуально для систем на базе ЦП Intel). Но а вообще, лучше всего исходить от соотношения таймингов и частоты ОЗУ.

[Пакость]

Ну в целом очень так сказать... FreeARC, собственно единственный на сегодня актуальный компрессионный архиватор использует от силы 6гб ОЗУ. Так что по современным меркам на архивацию много ОЗУ не надо. Но вот частота (скорость произвольного доступа) - это бесспорно да.

[Resident]

А ты попробуй не один архив жать, а десять, по 12-15 ГБ каждый.

[Пакость]

Платформа одна. Аспекты реалий многозадачности. 10 параллельно будут жаться гарантированно дольше чем 10 по одному последовательно. Исключения? Ну разве что если у нас есть ну очень много процессоров, десятки, (но там весьма вероятно вылезут другие проблемы). И вопросы сжатия со скоростью чтения/записи накопителей (хотя опять-же, вопрос особенно параллельной пропускной способности SATA и чипсета, Сомневаюсь что получится параллельно работать на максимальной для них возможной скорости хотя-бы с тремя HDD, но если честно тут уже проверять надо)
А если просто задача вынести систему - я просто могу быстро наборосать программу, которая будет делать это на порядок эффективней пачки параллельно работающих архиваторов. Хотя для этого вообще есть тот-же OSST Hardware test, который будет делать это ещё эффективней.

[Resident]

Задача как раз-таки комфортно архивировать большой объём и не задушить ПК. Для этих нужд мне, например, хватает твердотельного накопителя со скоростью записи — 2700 МБ/сек, и ОЗУ с частотой 3600 МГц. Для игр же подобное избыточно.

[AlexNerevarin]

Здравствуйте, шарящие в компьютерах форумчане. Пишу вам с Виндовс-10, которую только сегодня мне удалось установить на свой обновлённый комп. Всё это время я периодически устанавливал новые комплектующие и поковырявшись в настройках UEFI пытался заставить винду установиться (у меня скопилось уже 6 разных версий десятой винды, две из которых взяты с официального сайта). Но ничего не выходило.

Мой друган тоже проапгрейдил себе комп, и тоже столкнулся с аналогичной проблемой, поэтому я просто решил подождать, может быть он найдёт решение этого дела. У него тоже долго ничего не получалось, он весь интернет перерыл. Но сегодня утром позвонил и сказал, что всё окей, нужно только перед установкой в UEFI поотключать TurboBooster, и какую-то там виртуализацию, и энергосбережение, а после того, как винда установится, поочереди их включать, и таким образом выяснится, что именно мешает загрузке винды. Я это дело отключил, но ничего не помогло. Тогда он сел перед своим компом, вошёл в свой биос, и по телефону начал пошагово говорить мне, что и как там отключить или включить, соответственно я там много чего изменил в настройках. 

В итоге виндовс-10 зарузилась и установилась, ура! До сих пор сижу и изучаю её. Кое-что обратно включил в биосе, но теперь уже не вспомню, как было поумолчанию  и что именно ещё надо включить в настройках. Но главное, что всё получилось)  

Спасибо всем за участие, кажись теперь и я смогу поиграть в современные игры. 

[Resident]

Потребовался недорогой, но производительный ПК. Дайте рекомендации по сборке (видеокарта не обязательна).

Материнская плата ASUS PRIME X470-PRO
Процессор AMD Ryzen 3700X
Оперативная память Kingston HyperX Fury Black [HX432C16FB3K2/16] 3200 МГц 16 ГБ
Корпус DEEPCOOL MATREXX 50 ADD-RGB 3F чёрный
Базовые кулеры в корпус DEEPCOOL CF120 — 3 шт. спереди
Дополнительный кулер в корпус Scythe SlipStream 120 [SY1225SL12SL] — 1 шт. сзади
Кулер для процессора Be Quiet Dark Rock Pro 4 [BK022]
Блок питания Be Quiet System Power 9 700 Вт
Жёсткий диск — 1 ТБ Seagate Barracuda [ST1000DM003]
SSD-накопитель — 240 ГБ Kingston A1000 [SA1000M8/240G]

[Пакость]

Если именно производительный и без мыслей об игрулек на нём, АМДшный ЦП - верно, причём можно сразу смело смотреть в сторону "серверных" с 10 и более ядер. (хотя опять-же, что производить? Оно параллелится?)
ОЗУ - от конкретных задач очень сильно зависит. Ничего не скажу.
Видеокарта - если нет бортового видео - любую PCI-E экономку за 500руб. АМД тут тоже типично рулит в плане прохладности моделей с пассивным охлаждением.
Кулеры - столько не надо. Один большой на обдув винтов, один большой на корпус, и то второй лучше довзять потом, если будет статистика перегрева.
С башенным радиатором ЦП - особенно в этом случае будь особо осторожен! На материнках нередко радиаторы стабилизаторов и чипсета ставят с расчётом, что оные будут охлаждаться потоком воздуха от дуйки на ЦП. С башнями это типично не так, а в нашем случае ещё допущу средне бОльшее потребление энергии системой за счёт в среднем долгой и усиленной работы ЦП в режиме полной нагрузки.
А вот БП вполне можно спокойно и даже 500вт. Сейчас процы по фактическому ТДП редко уходят за 300вт в пике потребления, без разгона. + 200 на всю остальную периферию. А дальше разве что считать варианты будущего применения питальника.
А с винтами - это тебе виднее, что и как на них хранить.

[Resident]

ПК для работ по созданию сцен в 3D Max, так что процессор будет забит под завязку. Меня больше интересует можно ли материнскую плату взять попроще, чтобы потом жалеть не пришлось?

[Arkadros]

ПК для работ по созданию сцен в 3D Max, так что процессор будет забит под завязку. Меня больше интересует можно ли материнскую плату взять попроще, чтобы потом жалеть не пришлось?

Из инета): Материнская плата - нужно не промахнуться и взять топовую мать с быстрой шиной и поддержкой большого объема памяти, нужного сокета процессора. Материнская плата - последнее на чем стоит экономить.

 

С другой стороны, материнская плата гораздо меньше других комплектующих влияет на конечную производительность компьютера при рендеринге и работе в 3d приложениях, но важно убедиться, что выбранная мать поддерживает все что нужно.

Думаю, что не сильно дорогую, но и не самую дешевую по стоимости.

[Resident]

Мне желательно конкретную модель, которая будет хорошо сочетаться с выбранным мною процессором, на которой VRM не сгорит от постоянных высоких нагрузок и так далее.

[Arkadros]

Тут честно хз. Я бы взял практически любую из про-версий, ибо логично. Просто не знаю конкретно какая тебе подойдет... Посмотрел немного в инете, но там в топе коменты про матери для игр. Для работы особой конкретики нет.

ASUS PRIME X370-PRO - тут хорошие радиаторы на VRM. А так, решать тебе, читай комменты пользователей AMD. Я AMD использовал 7-8 лет назад, и то, естественно это был Atlon на AM3)).