
Садия и Кемату
#61
Отправлено
- Raggoth, Satael, Kerr Riggert и 2 другим это нравится
#63
Отправлено
Мне аликрцы напоминают доблестных французов после 2й мировой - не в силах тягаться в солдатами врага, отыгрываются на своих же женщинах. И как французов на порядок больше полегло на восточном фронте, чем за все время *Сопротивления*, так и аликрских налетчиков в тундре Скайрима упокоилось чую что поболе, нежели в процессе отпора Хаммерфела талмору. Политика - дело тонкое. Вон, в талморском посольстве сидит некто Разелан - чьи политические интересы сей редгард там предстваляет?
Так что в истории с Кемату и Садией правых нет. Реваншист и потаскуха в личинах праведных борцов. Довакин сойдет достойным третьим в качестве лжеца на побегушках, если сдаст Садию,да и вообще ввяжется в эту историю.
- DrowKerrad это нравится
#64
Отправлено
Довакин сойдет достойным третьим в качестве лжеца на побегушках, если сдаст Садию,да и вообще ввяжется в эту историю.
почему нет? с Садии можно зарядить Эбонитовый Клинок, к примеру... А с аликрцев получатся неплохие треллы.
п.с.: мои извинения за некропост, но свои пять копеек вставить таки захотелось.
- FlameSpirit это нравится
#67
Отправлено
мне было плевать, кто там прав, я не здал садию.
если наемнки, или кто они там, хотели миром решить, пускай бы тащили моему довакину из хамерфела свидетелей, письменные доказательства - тогда мой довакин, может, занялся бы рассмотрением улик, а так извините. они не захотели миром и довакин здавать не захотел - они здохли.
а живой она им нужна, известно зачем, все злодеи, всегда хотят насладиться страданиями своих врагов.
#72
Отправлено
Никто не читал книгу, которая под кроватью Садии лежит? Почитайте!
Не нашел я книгу. Чего в ней хоть пишут?
P.S. Пожалел я ее, хоть и "Примечание: Если предать Садию и отвести её к конюшням, то позже герою будут встречаться наёмники от Талмора, проявляющие агрессию к игроку" (ссылка с Вики) как бы довод, но не особо даказывающий ее вину. А то, что ее сразу Кемату не убил, так: 1) Ее хотели "судить" заказчики, 2) ну не убивать же на глазах у всех?, 3)иной раз любой режим, и тоталитарный, и нет, доставляют преступников на свою территорию, что бы потом "справедливо" казнить. К тому же она сама сказала, что из знатного рода. Обычную девку просто бы удавили в таверне.
Иными словами чёт не по душе мне та шайка, да и оружие у них интересное, и Садия мну кормит-поит , и на работу ее определил
- piramis это нравится
#78
Отправлено
если она читает такие книжки, значит ей нравится воровать. или она имеет отношение к воровству. это доказывает, что садия виновна
Её не в воровстве обвиняют. А увлекаться воровской литературой, это ещё не преступление, у нас, вон, полстраны шансон слушает, но это же не значит, что их всех сажать надо.
- DrowKerrad это нравится

#81
Отправлено
Да, а я не сказала что Садия говорит ПРАВДУ. Но вот вопрос, зачем она говорит неправду, открыт! Нет НИКАКОГО доказательства, что Талмор вообще сюда замешан, кроме обоюдных врак ВСЕХ редгардов. Неужели непонятно? Они просто пользуются всеобщим местным нехорошим отношением к Талмору, чтобы врать - обе стороны играют на эмоциях. Но какая именно история скрывается под этим - это жирный ВОПРОС. Это может быть что угодно, от нежелания чьей-то доченьки выходить замуж, куда папа сказал, до удачной кражи волос с яиц местного царька, для вуду. ЧТО угодно! НЕТ ни одного повода верить аликру или Садии. То есть логика тут неприменима. Кот Шредингера, классический!
Хм, вот если так рассуждать, то что-то в этом есть. Они оба могут говорить неправду. И правдой может быть некая третья версия. Но третьей версии разработчики не предоставляют, и выбирать нужно из этих двух вариантов. Так вот, если допустить, что один из двух вариантов является правдой, то тут Кемату в выигрыше.
Конечно, гораздо интереснее было бы, чтобы существовала третья версия, по которой обе стороны увиливают и пытаются друг друга опорочить, но вроде никаких зацепок для её существования нет.

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых