Перейти к содержанию

Айлейды или двемеры?  

149 проголосовавших

  1. 1. кто больше нравится?



Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
07.04.2013 20:11:55, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Не факт, что они родственные меры.

Все меры родственники так или иначе, так же как люди и в свою очередь все предки эльнофей

  • Нравится 1
Опубликовано

Все меры родственники так или иначе

Не факт. "Двемер" может означать что угодно на двемерском языке и не иметь общей этимологии с эльфийским "мер"

 

Тейлор, и что ты предлагаешь?) Что принимать за лор?

Опубликовано
07.04.2013 20:33:25, Tailor сказал(-а):

Это многое меняет.

Ну да) В дневнике сам эльф и пишет об этом :)

 

 

07.04.2013 20:33:25, Tailor сказал(-а):

Придет в шестой части золотой светящийся дракон и скажет, что он, мол, Акатош и немного поболтает о времени, ты тоже на слово поверишь?

Так может вобще забить на все теории. И пофиг, что создатели придумают... Им тоже верить нельзя 

Спойлер
35ac8681bc031d3f10866cf675b3e665.jpg.jpegi.gif
Опубликовано
07.04.2013 20:33:25, Tailor сказал(-а):

Чем? Посмотри с игровой позиции, а не из РЛ и скажи чем оно достовернее.

что такое РЛ?

 

 

 

07.04.2013 20:33:25, Tailor сказал(-а):

Назвал, рассказал. Придет в шестой части золотой светящийся дракон и скажет, что он, мол, Акатош и немного поболтает о времени, ты тоже на слово поверишь?

ну вы даёте, однако.

Опубликовано (изменено)

Тейлор, и что ты предлагаешь?) Что принимать за лор?

Очевидное, например люди поклоняются Акатошу, Курио является членом дома Хлаалу, Вэйрест находится в заливе Илиак. Все не очевидное, способное вызвать сомнения, рассматривать как теории, например: Акатош приземлился в Нирне на космическом корабле, Тамриэль=Альдмерис, Сатакал = энантиоморф Ануэля/Ситиса+ Алдуин.

Ну да) В дневнике сам эльф и пишет об этом  :)

Мой пост был сарказм, да я плохо его выражаю.

Так может вобще забить на все теории.

Нет, как раз рассматривать их, при этом не принимая. Т.е. держать мир на теориях и мифах.

что такое РЛ?

Реальная жизнь.

ну вы даёте, однако.

И что это значит?

Изменено пользователем Tailor
Опубликовано

это значит, что мы находимся в той самой РЛ, а не в игрушке) и игрушка — всего лишь игрушка, хоть и прекрасная) а значит, книжки и прочий лор — всего лишь часть этой игрушки, а соответственно мы никак не можем примерить на себя роль внутриигровых неписей)

  • Нравится 2
Опубликовано

Очевидное, например люди поклоняются Акатошу, Курио является членом дома Хлаалу, Вэйрест находится в заливе Илиак. Все не очевидное, способное вызвать сомнения, рассматривать как теории, например: Акатош приземлился в Нирне на космическом корабле, Тамриэль=Альдмерис, Сатакал = энантиоморф Ануэля/Ситиса+ Алдуин.

С этим я согласен. Но за отсутствием таких данных можно принять за источник и внутреигровую литературу, диалоги (вкл.сплетни) и даже случайные реплики наподобие тех, что мы слышали в морровинде.

  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)

А может снежные эльфы это айлейды?

Угу.

книжки и прочий лор — всего лишь часть этой игрушки, а соответственно мы никак не можем примерить на себя роль внутриигровых неписей)

От части. Можно отбросить свои познания РЛ и смотреть на мир примерно как они. К слову, аспекты механики игры тоже являются частью лора.

 этим я согласен. Но за отсутствием таких данных можно принять за источник и внутреигровую литературу, диалоги (вкл.сплетни) и даже случайные реплики наподобие тех, что мы слышали в морровинде.

Разумеется. Все вышесказанное в идеале, а так или иначе, мы интуинтивно будем склонятся к более нравившимуся варианту.

Изменено пользователем Tailor
  • Нравится 1
Опубликовано
07.04.2013 20:58:38, Scarlet Queen сказал(-а):

это значит, что мы находимся в той самой РЛ, а не в игрушке) и игрушка — всего лишь игрушка, хоть и прекрасная) а значит, книжки и прочий лор — всего лишь часть этой игрушки, а соответственно мы никак не можем примерить на себя роль внутриигровых неписей)

Вот в чём таится суть. В лоре ТЕСа возможно многое, что в нашем понимании кажется полнейшей нелепицей(поэтому не нужно подставлять человеческие законы физики для объяснения игрового мироздания, которое зиждиться скорее на интуитивно-энергетической связи жителей мира со вселенной этого мира и не всегда поддаётся физике), но расписано во внутриигровой литературе. Очевидно, что на серию нельзя смотреть очками простого Россиянца, а необходимо рассматривать вселенную с учётом игровой специфики мира, где всё зиждется на: Богах, Магии, Героях, Судьбе.

  • Нравится 1
Все суета и томление духа.
Опубликовано
Версия "фалмеры - потомки двемеров" несостоятельна, и я уже объяснил почему в теме, ссылка на которую тут уже проскальзывала. Если в кратце, то у снежных эльфов слишком много общего с айлейдами и слишком мало одинакового с двемерами.
Member of an aging inner circle of corrupt loremasters
Опубликовано (изменено)
07.04.2013 19:20:19, Ильмар сказал(-а):

Фалмеры, так сказать, - оппозиция к политике двемеров.

Двемеров-то много было... Скажем, к двемерам Вварденфелла (которые на Сердце паразитировали и с кимерами дружили) оппозицией был клан Руркен, сваливший аж в Хаммерфелл.

 

 

07.04.2013 19:45:33, Ильмар сказал(-а):

А где вы видели портрет двемера, ну кроме этих огромных рож в шлемах. 

В Морре были призраки двемеров. Хотя, конечно, за тру-портрет это не сойдет.

Изменено пользователем Gorlukul
Опубликовано

Есть версия, что фалмеры являются потомками двемеров.

Интересно,вот почему ледяной трон в страже рассвета выполнен в стиле двемеров..

  • Нравится 1

Мне часто задают вопрос – "А почему Лим?"

Я думаю,что вопрос,который вы должны задать себе, – "А почему не Лим?"

 

0381a3d2fa848c282afe7c520375c657.png.png

Опубликовано

Трофей.

Трон как трофей?Это не меч,который можно взять и унести.Обычно у короля забирают корону как трофей,а не трон.

Мне часто задают вопрос – "А почему Лим?"

Я думаю,что вопрос,который вы должны задать себе, – "А почему не Лим?"

 

0381a3d2fa848c282afe7c520375c657.png.png

Опубликовано

Обычно богатство полёживать не оставляют

А трон выполненный в обычном двемерском стиле,совершенно не отличающийся от других предметов, является богатством?

Мне часто задают вопрос – "А почему Лим?"

Я думаю,что вопрос,который вы должны задать себе, – "А почему не Лим?"

 

0381a3d2fa848c282afe7c520375c657.png.png

Опубликовано

А трон выполненный в обычном двемерском стиле,совершенно не отличающийся от других предметов, является богатством?

Если на этом троне сидел какой-нибудь король Мзанчулефта, то да.

Member of an aging inner circle of corrupt loremasters
Опубликовано
О_0...отдай мне свой стул.

Мне часто задают вопрос – "А почему Лим?"

Я думаю,что вопрос,который вы должны задать себе, – "А почему не Лим?"

 

0381a3d2fa848c282afe7c520375c657.png.png

Опубликовано

Нет, ну сам посуди - сейчас же пользуются спросом всевозможные вещи знаменитостей, а раньше существовали такие вещи как мощи и тп. Тут то же самое.

Member of an aging inner circle of corrupt loremasters
Опубликовано
08.04.2013 13:31:16, Дмитрий Иоаннович сказал(-а):

Нет, ну сам посуди - сейчас же пользуются спросом всевозможные вещи знаменитостей, а раньше существовали такие вещи как мощи и тп. Тут то же самое.

Ну вещь не трон, хотя в Великом Новгороде до сих пор стоят врата, экспроприированные из Уппсалы, предприимчивыми ильменьскими словенями.)

Опубликовано

я тут случайно обнаружила, что сдуру проставила теги темы, не разделив запятыми... да и вообще, убрать бы их, наверное?..
я могу сама отредактировать тему, или это могут сделать только модеры/админы?

решено

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...