Обсуждение Dragon Age: Inquisition

[Perfect Stranger]

Про Коула как всегда ни слова... персонаж-призрак(

[Кайра]

Все мои надежды на роман это Страж.

[Гость Cutter]

Догнать и трахать, да. Обоих- Коула и Стража. Шикарные парни.

[Asdrubael Vect]

03.06.2014 02:59:04, Антоха Кучерявый сказал(-а):

В тебе сейчас говорит не здравый смысл Вектушка, а глубочайшая неприязнь и хайтерство членов этого ордена.

Храмовники у нас на столько плохи как воины, что маги что бы бороться с ними обращаются к магии крови.

Храмовники у нас на столько немощны и слабы что являются главной военной силой церкви и полностью подготовленной к бою армией обученной воевать не только с магами и демонами, но и в бою не уступают любым другим воином. 

1)таки здравый смысл и бек, и конечно же они враги Владыки(и немалых групп Тедаса что в первую очередь и делает их врагами владыки) как и порождения тьмы и Кунари посему ненадо тут ерунду нести что этих фанатичных гестаповских эссесовцев Владыке и почти никому в Тедасе, особенно темже Серым Стражам даром ненадобно

 

2)неопытные детишки сбежавшие из концентрационных церковных кругов как правило с уже вытянутой маной и заганнные в угол отрядами или маги одиночки что в одиночку большие отряды выносят что опять таки ману их высасывают и както идиотизм их обвинять в этом..сосать у неопытных магов из концентрационных кругов Храмовники умеют а как сражаться и воевать с магами и воинами и темболее демонами коим они всегда проигрывают так Храомнвикики днище что мы прекрасно видели и знаем

 

3)поправка являлись и таки эти около ~15-20 тысяч солдатиков фанатиков и наркоманов по всему Тедасу для охраны пары сотен магов пойманных детишек церковью, за 700 лет они показали себя как полнейшее и дико дорогое днище еле годное чтоб детишек убивать и то многие детишки их сами поимели и без всякой магии потомучто храомнвики без мозгов и воины отстойные и Церкви в них нужны были только 2 вещи послушность/фанатичнсоть и умение соснуть у мага из концентрационного круга, храмовники тюремщики послушное мясо церкви разбросанное по Тедасу а не профессиональные солдаты и не армия и никогда они такими небыли, даже говорилось что им дают меч и броню в большей степени для запугивания а не для сражения где они днище и расчет на сосание маны

 

показательно что бывший Тевинтерский храмоник лорд искатель и командующий всех этих ничтожеств

 

чем сейчас занимаются храомнвики так это грабят убивают селян и "воюют" с магами одиночками из тех же церковных концентрационных кругов со всеми стараниями 700 лет воспитанных как фиговых магов и без какого либо опыта рукопашного боя и коим Храмонвики со всеми форами адово им просирают несмотря на организованность, количественный перевес и награбленные средства

 

это уже показательно как и то что по отчетам и книге творится

Изменено 3 июня, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Мистер Лис]

Вект, ты чушь несешь. Вспомни нашу историю и орден Тамплиеров. Он был образован церковью, но при этом не был ее частью. Это были в основном бастарды стремящиеся чего та достичь в жизни и разбогатеть и младшие дети лордиков которым не святило наследство. Тупые фанатики до мозга костей (в то время вся Европа была фанатично верующая в Христа и церковь имела колоссальное влияние на общественное мнение) пошли войной на святую землю спасать христианские реликвии от новой агрессивной веры (мусульман). Кем они в результате стали? Они практически пол мира завоевали. Обрели власть выше чем у любого короля и когда их власть стала даже выше самой церкви их объявили в святотатстве и начали охоту на ведьм объявив их вне закона. Храмовники, это те же тамплиеры. На момент DAО у них точно такое же общественное положение как и у Тамплиеров (реальных) в самый рассвет ордена) Фанатики или нет, это не имеет значения. парой только фанатизм веры в свое дело и в то что ты поступаешь правильно позволяет чего та добиться. Именно фанатизм помогает и помогал людям выигрывать войны. Фанатизм это гораздо более широкое понятие относящиеся не только в религии. Фанатизм может выражаться и в вере в человеческие идеалы, а человек борющийся за то во что верит не остановится не перед чем и его ничто не сломит. Так было, так есть, и так будет всегда. 

[Junay]

03.06.2014 06:17:58, Cutter сказал(-а):

Догнать и трахать, да. Обоих- Коула и Стража. Шикарные парни.

На вкус и на цвет - фломастеры разные.  Я в упор никакой "шикарности" не вижу, ни в заросшем  мужике, ни в белобрысом эмо с дурацкой челкой. 

[Гость Cutter]

03.06.2014 08:56:09, Junay сказал(-а):

На вкус и на цвет - фломастеры разные.  Я в упор никакой "шикарности" не вижу, ни в заросшем  мужике, ни в белобрысом эмо с дурацкой челкой. 

Ради интереса - кого бы ты сочла привлекательным?

[Мистер Лис]

03.06.2014 09:07:27, Cutter сказал(-а):

Ради интереса - кого бы ты сочла привлекательным?

*Из кустов* Можно я отвечу? Можно да? Ну ладно. Отвечаю: 

Зеврана :)

Изменено 3 июня, 2014 пользователем Антоха Кучерявый

[Гость Cutter]

Мне понятно, что ей нравится Зевран.

И вот кстати по Зеврану- елси брать арсклад пов нешности, то он проигрывает обоим Стражу и коулу.

[Мистер Лис]

03.06.2014 09:12:10, Cutter сказал(-а):

И вот кстати по Зеврану- елси брать арсклад пов нешности, то он проигрывает обоим Стражу и коулу.

Ну так ясное дело что проигрывает. На Страже и Коуле полигонов поболее будет. Да и текстурка получше) 

[Гость Cutter]

03.06.2014 09:15:14, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Ну так ясное дело что проигрывает. На Страже и Коуле полигонов поболее будет. Да и текстурка получше) 

Я о чертах лица.

[Мистер Лис]

03.06.2014 09:20:13, Cutter сказал(-а):

Я о чертах лица.

Ну так а я о чем? Или ты считаешь что количество полигонов и качество текстур не влияет на визуальную составляющую черт лица? Это влияет. Взгляни хотя бы на МЕ. Как там рожа Шепа выглядит при переносе из 1 во 2 или со 2 в 3. Какая разница. А разница та всего в количестве полигонов и текстурах. Ну и иногда бывают баги переноса внешности, но это другая история, к тому же их правят патчами. 

[Perfect Stranger]

Выбор невелик - Зеврана в ДАИ нету, Коул - неромансабелен, Андерса тоже нету (разве что как камео) - остается один Страж.

[Junay]

Ха. Зевран мне нравился - в свое время, но идеалом мужского перса для меня  он никогда не был. У меня другие идеалы - как по внешности, так и по характеру.

Скажем так, в данном наборе ДАИ  (и всего сеттинга ДА) мне теперь не нравится никто.  

[Гость Cutter]

03.06.2014 09:23:51, Junay сказал(-а):

Ха. Зевран мне нравился - в свое время, но идеалом мужского перса для меня  он никогда не был. У меня другие идеалы - как по внешности, так и по характеру.

Скажем так, в данном наборе ДАИ  (и всего сеттинга ДА) мне теперь не нравится никто.  

Сурово.

[Мистер Лис]

03.06.2014 09:50:59, Cutter сказал(-а):

Сурово.

Даже более чем сурово. Увы, но теперь Джуно для нас потеряна :cray:

[Гость Cutter]

03.06.2014 09:23:34, Шен Мак-Тир сказал(-а):

Выбор невелик - Зеврана в ДАИ нету, Коул - неромансабелен, Андерса тоже нету (разве что как камео) - остается один Страж.

Еще можно восторженно обсудить М+М роман с Клаленом. Пусть хоть это дадут сотворить с ним.

[Junay]

03.06.2014 09:50:59, Cutter сказал(-а):

Сурово.

Почему? У нас с Био просто разные взгляды на мужских персов)) И то, что  предлагает Био, меня не привлекает. Возможно, когда-то у них появится интересующий меня ассортимент, но пока что - глухо.

Придется играть за МГГ и строить глазки Сере.   :)  

[Гость Cutter]

 

У нас с Био просто разные взгляды на мужских персов)) И то, что  предлагает Био, меня не привлекает.

По поводу характеров там глухо, согласна, но внешне симпатичных кадров хватает. 

[Perfect Stranger]

Еще можно восторженно обсудить М+М роман с Клаленом

 

Ну это уже не по моей части.

Клален... этог надо в цитатнег :)

[Junay]

03.06.2014 10:04:23, Cutter сказал(-а):

По поводу характеров там глухо. согласна, но чисто внешне симпатичных кадров хватает.

Внешность - тоже дело вкуса. Особенно внешность. 

[Юми]

03.06.2014 10:01:31, Junay сказал(-а):

Почему? У нас с Био просто разные взгляды на мужских персов)) И то, что  предлагает Био, меня не привлекает.

Да лааадно, а Зев?

[Мистер Лис]

03.06.2014 10:50:44, Юми сказал(-а):

Да лааадно, а Зев?

Они в разводе. Сейчас вот совместно нажитое имущество делят. 

Изменено 3 июня, 2014 пользователем Антоха Кучерявый

[Junay]

03.06.2014 10:51:53, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Они в разводе. Сейчас вот совместно нажитое имущество делят. 

Уже давно все разделили и забыли) Что поделать - все проходит))

Но Зевран занял свое почетное место в списке "персов_которые_мне_нравились_когда-то". 

[Кайра]

Все помнят про проклятие брюнетов?