Морриган

[Accolon]

03.03.2014 07:30:38, Asdrubael Vect сказал(-а):

Коринфея ты видел  и остальных тоже.

Не видел.

все остальные которые больше и лучше в этом разбираются крутят пальцы у виска, особенно сами обитатели тени

А что им остается делать - признавать, что над ними кто-то еще? Божками для смертных быть куда интереснее. :) Кстати, страж праха Андрасте явно говорит о Создателе. Так что...

не я тут устроил срачи на несколько страниц ни о чем так что мычит уж ваша корова

Раз определяешь как "срачь", то зачем залез? :smoke:

[Asdrubael Vect]

03.03.2014 17:19:02, Accolon сказал(-а):

Не видел.
А что им остается делать - признавать, что над ними кто-то еще? Божками для смертных быть куда интереснее. :) Кстати, страж праха Андрасте явно говорит о Создателе. Так что...
Раз определяешь как "срачь", то зачем залез? :smoke:

а зря

 

что за бред))) им нечего признавать ибо андрастиане несут чушь в которой сами ничерта незнают и о том о чем знать немогут и толком не хотят вдобавок цензурируют эту чушь в угоду своих политических амбиций, ненадо напоминать что версий песни света дофигище и Орлессианская лишь посути самая последняя и молодая а не ортодоксальная и всей этой шарашке с Андрастиансвом всеголишь какихто ~1000 лет

 

так что...и? это хоть както доказывает существование "Создателя" Андрасте и прочей фигни что Андрастиане городят? или то что этот прикованный к храму/гробнице демон/душа как и остальные такиеже демоны/души там "запрограмированы" считать что он есть и городить то на что их "запрограмировали"?  в этой древней гробнице построеной Тевинтерцами нет вобще ничего божественного и экстраординарного, банальная магия с ритуалами(включая магию крови), и хорошо подходящее место гробницы с разрывом в тени и залежами лириума в горе...."прах неизвестно кого ибо у нас кроме веры пары челов нет никаких доказательств кому он принадлежит и прах ли это вобще" темболее ничтожная безделушка по меркам остальных артефактов и явлений в DA

 

чтоб остановить, что я и пытался тут зделать много страниц назад но все пошло только в еще большие бредни

Изменено 3 марта, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Accolon]

03.03.2014 18:06:45, Asdrubael Vect сказал(-а):

а зря

"Зря не зря" - честно говорю, что есть. Забавно, что пока и этого хватает. :smoke:

ибо андрастиане несут чушь в которой сами ничерта незнают и о том о чем знать немогут и цензурируют эту чушь в угоду своих политических амбиций, версий песни света дофигище и Орлессианская лишь посути самая последняя и молодая а не ортодоксальная

Ты так говоришь, как будто у злых обитателей тени нет никакого интереса в том, чтоб направить смертных по ложному пути.

так что...и? это хоть както доказывает существование создателя и прочей фигни что Андрастиане городят

Это опрокидывает твое утверждение, что существа тени ниче про Создателя не говорят.

или то что этот прикованный к храму/гробнице демон/душа как и остальные такиеже демоны/души там "запрограмированы" считать что он есть и городить то на что их "запрограмировали"?

Запрограммированный линию судьбы сопартийцев знать не может.

в этой древней гробнице построеной Тевинтерцами нет вобще ничего божественного и экстраординарного, банальная магия с ритуалами(включая магию крови), и хорошо подходящее место гробницы с разрывом в тени и залежами лириума в горе....

:) ты суперспец в проявлении божественного? Хорошо, тогда назови эти признаки.

"прах неизвестно кого ибо у нас кроме веры пары челов нет никаких доказательств"

Т.е., то, что прах исцелил Иамона - док-вом не является? И то, что к праху лез Колгрим так же ни о чем не говорит?

темболее ничтожная безделушка по меркам остальных артефактов и явлений в DA

Например?)

чтоб остановить, что я и пытался тут зделать много страниц назад но все пошло только в еще большие бредни

Ахх, герой, значитЪ? Не побоявшийся замараться? - ну прям местный (запрограммированный) страж теней. Хмм, и ава подходит. :blum:

[Asdrubael Vect]

03.03.2014 18:26:01, Accolon сказал(-а):

"Зря не зря" - честно говорю, что есть. Забавно, что пока и этого хватает. :smoke:
Ты так говоришь, как будто у злых обитателей тени нет никакого интереса в том, чтоб направить смертных по ложному пути.
Это опрокидывает твое утверждение, что существа тени ниче про Создателя не говорят.
Запрограммированный линию судьбы сопартийцев знать не может.
:) ты суперспец в проявлении божественного? Хорошо, тогда назови эти признаки.
Т.е., то, что прах исцелил Иамона - док-вом не является? И то, что к праху лез Колгрим так же ни о чем не говорит?
Например?)
Ахх, герой, значитЪ? Не побоявшийся замараться? - ну прям местный (запрограммированный) страж теней. Хмм, и ава подходит. :blum:

1)боюсь что нет если ты что то утверждаешь)))

 

2,3)учим бек, нет абсолютно никакого интереса да и создания тени(но инфа не только от них) лишь губки информации/памяти и сами они говорят что о "Создателе" знают сугубо от Андрастиан кои верят в него и твердят наубой последнюю 1000 лет, некоторые демоны "верят"-изображают веру в него лишь потому что Андрастиане в него верят и этим демоны пользуются в своих целях насыщения

 

​4)учим бек, демоны читают память с помощью чего например и принимают облики друзей и т.д а будующего тот страж не предсказывал и не мог(такое только маги с провидческим даром умееют), лишь предположить))))

 

5)признаков божественного там отродясь небыло а все признаки банальной магии и ритуалов совершенных магами были, место позволяло творить многое изза слабой завесы и залежей лириума в горе...мы невидели там ничего из того чего не видели в других местах, превышающего по мощности того что мы видели в других местах и того что описано в беке как обыденное

 

6)всегото навсего у нас вполне обычные маги творят больше и видели мы и покруче вещи, Эамона от магии крови что неопытный Йован совершил с помощью книг дарованных Логейном(который он получил от Ульдреда или выторговал у Каладриуса) мог излечить любой нормально(церковный круг пролетает конкретно с их хреновым обучением) обученый маг/маг крови коих к сожалению в распоряжении у нас небыло...Колгрим лез к праху потому что он фанатик в фиг знает каком поколении(кстати почти копия Стража, родство видно) и верил в всякую фигню, он придавал поклонение дракону за большее чем оно было на самом деле..Колгрим тут как отшельник из бресилиана с его пнем)))

 

7)магрален например, элувианы например...да дофига таких вещей в DA, этот прах ничтожен

 

8)да нет просто Антохина чушь и "Морриган/Флемет богиня и т.д" достала и превращение темы в фиг знает что)))

Изменено 4 марта, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Accolon]

03.03.2014 19:27:06, Asdrubael Vect сказал(-а):

1)боюсь что нет если ты что то утверждаешь)))

А ты не бойся. :))

учим бек

Учим здравый смысл. И что такое "бек" - твой авторский труд? ;)

нет абсолютно никакого интереса

:) (логич. противоречие - смотри ниже)

да и создания тени(но инфа не только от них) лишь губки информации/памяти и сами они говорят что о "Создателе" знают сугубо от Андрастиан

А Андрасте тоже от них это узнала? :)))

некоторые демоны "верят"-изображают веру в него лишь потому что Андрастиане в него верят и этим демоны пользуются в своих целях насыщения

И как же это коррелирует с твоей заявой, что злым существам тени "нет абсолютно никакого интереса" до смертных? А у одержимости тогда откуда ноги растут?!

учим бек, демоны читают память с помощью чего например и принимают облики друзей и т.д

Шале, например, потеряла память о своем прошлом. Страж же был осведомлен о нем. И кое-что говорил о будущем. Выводы?

а будующего тот страж не предсказывал и не мог(такое только маги с провидческим даром умееют), лишь предположить))))

Маги с провидческим даром? Вот это ничего себе! Да одного этого достаточно, чтоб все твои тезисы опрокинуть. Я, кстати, таковых не встречал.

признаков божественного там отродясь небыло

В общем, раз не можешь дать признаки божественного в игре - то зачем вообще их теребишь? Кстати, я приводил один из признаков. И не только я один. Догадайся, о чем я. ;))

а все признаки банальной магии и ритуалов совершенных магами были, место позволяло творить многое изза слабой завесы и залежей лириума в горе...мы невидели там ничего из того чего не видели в других местах, превышающего по мощности того что мы видели в других местах и того что описано в беке как обыденное

Еще раз:
- это не объясняет стремление Колгрима и драконихи заполучить доступ к праху
- это не объясняет свойств самого праха
Забавно, что позиция Антохи более последовательная: он отрицает разумность драконихи и в рамках этого отрицания стремление Колгрима представляется тупым фанатизмом. Ты же опускаешь дракониху ниже плинтуса: мало того, что не отомстила за своих детей (заодно обезопасив гнездо от грядущих паломников), она еще и послушалась прихоти чокнутого фанатика. Впрочем, Шен кое-какой инфой поделилась, доказывающая рациональность действий Колгрима/ драконихи, но ты предпочитаешь верить своим убеждениям.

всегото навсего у нас вполне обычные маги творят больше и видели мы и покруче вещи, Эамона от магии крови что неопытный Йован совершил с помощью книг дарованных Логейном(который он получил от Ульдреда или выторговал у Каладриуса) мог излечить любой нормально(церковный круг пролетает конкретно с их хреновым обучением) обученый маг/маг крови коих к сожалению в распоряжении у нас небыло...

С чего ты взял, что верно оценил мощь артов? Иллюстративный пример: оживление сдохнувшего таракана (чтоб он мог бегать, жрать и размножатся) может представляться более ничтожным, чем запуск ракеты в космос. Только вот первого наука не добилась, а второе - пожалуйста. Так что, рассуждая о "мощи артов" нужно иметь четкие критерии. А у тебя они есть?

магрален например, элувины например...да дофига таких вещей в DA, этот прах ничтожен

С этими артами моя не знаком.

да нет просто Антохина чушь и "Морриган/Флемет богиня и т.д" достала и превращение темы в фиг знает что)))

В принципе, модерры всегда могут перенести часть обсуждения в более общую тему. В конце-концов, наличие оффтопа свидетельствует о тех или иных пробелах у участников обсуждения. В этом смысле оффтоп неизбежен.

[Asdrubael Vect]

04.03.2014 05:17:45, Accolon сказал(-а):

А ты не бойся. :))
Учим здравый смысл. И что такое "бек" - твой авторский труд? ;)
А Андрасте тоже от них это узнала? :)))
И как же это коррелирует с твоей заявой, что злым существам тени "нет абсолютно никакого интереса" до смертных? А у одержимости тогда откуда ноги растут?!
Шале, например, потеряла память о своем прошлом. Страж же был осведомлен о нем. И кое-что говорил о будущем. Выводы?
Маги с провидческим даром? Вот это ничего себе! Да одного этого достаточно, чтоб все твои тезисы опрокинуть. Я, кстати, таковых не встречал.
В общем, раз не можешь дать признаки божественного в игре - то зачем вообще их теребишь? Кстати, я приводил один из признаков. И не только я один. Догадайся, о чем я. ;))
Еще раз:
- это не объясняет стремление Колгрима и драконихи заполучить доступ к праху
- это не объясняет свойств самого праха
Забавно, что позиция Антохи более последовательная: он отрицает разумность драконихи и в рамках этого отрицания стремление Колгрима представляется тупым фанатизмом. Ты же опускаешь дракониху ниже плинтуса: мало того, что не отомстила за своих детей (заодно обезопасив гнездо от грядущих паломников), она еще и послушалась прихоти чокнутого фанатика. Впрочем, Шен кое-какой инфой поделилась, доказывающая рациональность действий Колгрима/ драконихи, но ты предпочитаешь верить своим убеждениям.
С чего ты взял, что верно оценил мощь артов? Иллюстративный пример: оживление сдохнувшего таракана (чтоб он мог бегать, жрать и размножатся) может представляться более ничтожным, чем запуск ракеты в космос. Только вот первого наука не добилась, а второе - пожалуйста. Так что, рассуждая о "мощи артов" нужно иметь четкие критерии. А у тебя они есть?
С этими артами моя не знаком.
 

1)не мне боятся а вот хрень нести не надо)))

 

2)здравого смысла нет у тебя и учим лор вселенной ибо ты его незнаешь что прекрасно показываешь

 

3)ну маг Андрате его могла тупо выдумать для варваров(кроме нее его никто не видел и не слышал и косвенно с ним ознакомился  Гессариан который видел лишь казненную Андрате в тени но это ничем особенным не является для магов)...этот "Создатель" мог быть драконом которого Андрате воспринимала за бога как Колгрим воспринимает драконицу, мог быть одним из челов наподобии Коринфея и да он мог быть демоном желания которого маг Андрасте от тяжкой жизни выдумала-сформировала в "Создателя" но никаким реальным богом и создателем Тедаса и Тени "Создатель" Андрасте неявлялся никогда

 

4)ты тут стрелки не путай, заява была на  "у злых обитателей тени нет никакого интереса в том, чтоб направить смертных по ложному пути.", лгать демонам особенно по данному вопросу нет абсолютно никакого смысла и они держат свое слово, а одержимость(демоны вселяются хоть в дерево им практически нет особой разницы) еслиб коекто учил лор относится лишь к насыщению жизнью-эмоциями, чувствами смертных материального мира, одержимость нужна лишь когда демон не достаточно сильный чтоб долго находится за пределами тени ибо они в итоге слабеют и обратно изгоняются туда и становится легкой мишенью для остальных демонов....все что знают демоны они знают от смертных и то что видели в материальном мире, они лишь губки информации и о "Создателе" они знают лишь то о чем смертные Андрастиане последнюю 1000 лет бошку разбивают в храмах своими молебнями а некоторые древние демоны конкретно говорят что Андратиане долбанулись и "Создателя" никогда несуществовало, впрочем об этом исконно знают не только демоны но и народы Тедаса кои досихпор живут как и жили тысячи лет до Андрасте

 

5)Cool story))) демон и говорит что почти ничего из нее вытянуть не может и чувствует лишь эхо ее души и таки Шейла не потеряла всю память лишь доступ к ней у нее затупился(в большей мере изза экспериментов мага кои делал то на что големы ее модели расчитаны небыли) как и у всех големов кроме Каридина коему ее никак не стирали и контрольный жезл к нему не был создан

 

 

 

6)значит лор ты не учил и хреново смотрел в играх и комиксах потому что мы 3 магов с провидческим даром видели, одна была заключена Древними Тевинтерцами в статую

 

7)их нету))) вообще, там нет абсолютно ничего что не является самой обычной магией и манипуляцией с демонами...ты ничего "божественного" не привел и можешь не стараться искать в яичнице чтото божественое)))

 

8)совсем укурился))) Драконихе насрать на прах, она сравнительно недавно прилетела(и также улетит в конце DA в независимости от наших решений с прахом если ее не убили) и устроила там гнездо а фанатики что там жили и охрянаяли прах восприняли ее за Андрасте и поклонялись ей чем дракониха и воспользовалась для охраны гнезда и потом они хотели пролить кровь драконихи на прах чтоб дракониха грубоговоря "воскресла как Андрасте и дарила лучи добра и т.д" короче упоролись фанатики грибами

 

прах(если это реально прах а не алхимическая-созданная магией субстанция для целебных свойств чтоб имитировать чудеса веры для тупого быдла) с своими посредственными целебными свойствами не является чемто особенным...даже гномы вполне могли создать подобную вещь, а маги так вобще

 

7)дракониха не провидица и то что наш СС убил пару драконов в подземельях ей не известно, а Колгрим и его братия использовала кровь выверн, впрочем у них и так скапливалось немало трупов дрейков кои и так дохнут по природным причинам и из них выживают и вырастают лишь единицы..и от них остается ценные кровь, чешуя и кости

 

8)учим лор и возможности магии и магов и внимательно играем и смотрим DA и комиксы по DA, прах жалкая безделушка)))

 

9)да както не удивлен я, ты вобще почти ничего не знаешь что прекрасно тут показываешь)))

Изменено 4 марта, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Accolon]

04.03.2014 06:50:05, Asdrubael Vect сказал(-а):

маг Андрате его могла тупо выдумать для варваров...этот "Создатель" мог быть драконом которого Андрате воспринимала за бога как Колгрим воспринимает драконицу, мог быть одним из челов наподобии Коринфея и да он мог быть демоном желания которого маг Андрасте от тяжкой жизни выдумала-сформировала в "Создателя" но никаким богом и создателем Тедаса и тени "Создатель" Андрасте неявлялся никогда

В общем, по твоему комиксовому мнению Андрасте обманщица, властолюбивая истеричка и одержимая. Спасибо за откровенность.

демон и говорит что почти ничего из нее вытянуть не может и чувствует лишь эхо ее души и таки Шейла не потеряла всю память лишь доступ к ней у нее затупился(в большей мере изза экспериментов мага кои делал то на что големы ее модели расчитаны небыли) как и у всех големов кроме Каридина коему ее никак не стирали и контрольный жезл к нему не был создан

Страж стал "высасывающим демоном" :) Ты бы хоть для приличия его в соответствии с игрой называл, любитель лора. :blum:
Шейла потеряла память не из-за эксперементов мага, а из-за очень большого промежутка времени, когда она была в отключке. О чем представляла с ужасом. Из-за экспериментов мага она потеряла контроль и анализ происходящего во время эксперимента. После чего несколько лет (десятков лет) стояла посреди деревни в виде "пугала", беспомощно наблюдая все происходящее.

значит лор ты не учил и хреново смотрел в играх и комиксах потому что мы 3 магов с провидческим даром видели, одна была заключена Древними Тевинтерцами в статую

Эта та статуя, что в предистории игры за мага? - да, помню такую. Только вот скажи, что мешало в статую засунуть демона и напихать его ложной инфой?

и также улетит в конце DA в независимости от наших решений с прахом если ее не убили

И что, это каким-то образом доказывает, что ей "насрать" на прах? :))

прах(если это реально прах а не алхимическая-созданная магией субстанция для целебных свойств чтоб имитировать чудеса веры для тупого быдла) с своими посредственными целебными свойствами не является чемто особенным...даже гномы вполне могли создать подобную вещь, а маги так вобще

Нда? А моя-то думал, что в комиксах показано только то, что реализовано. Впрочем, ты противоречишь игре. Гг вопрошал об исцелении Иамона при помощи магии, но все, что удалось магам - это "законсервировать" Иамона.

дракониха не провидица

Я и не говорил, что она провидица.

да както не удивлен я, ты вобще почти ничего не знаешь что прекрасно тут показываешь)))

Всегда пожалуйста. :)

их нету))) вообще, там нет абсолютно ничего что не является самой обычной магией и манипуляцией с демонами...ты ничего "божественного" не привел и можешь не стараться искать в яичнице чтото божественое)))

Приводил. Но оставайся в плюшевом мире комиксов: зачем думать, когда можно рассматривать веселые картинки и разукрашивать их своими фантазиями? Баиньки. :) Изменено 4 марта, 2014 пользователем Accolon

[Perfect Stranger]

1. Маги с провидческим даром действительно бывают, и это отражено в лоре. Особенно много магов-провидцев в Ривейне, там это фактически национальная черта.

2. Вект, ты сам себе противоречишь. Если, по-твоему, драконица-таки разумна, то зачем ей пропускать потенциально опасных героев к Урне, если не по договоренности с колгримом о ритуале с кровью? Если она разумна, то почему послушалась увещеваний Колгрима, может быть, они имели смысл? А если она, как говорит Антоха, бессловесное животное не лучше мабари, то почему вообще СЛУШАЕТ людей и не нападает на явно враждебных чужаков? Либо одно, либо другое утверждение неверно.

Драконица могла пропустить чужаков только по одной причине - по той, что она действительно общается со своими слугами, возможно, через "зов", как Архидемон (поскольку все фанатики выпили крови дракона и обладают определенными способностями). А это значит, что она разумна. Что приводит к следующей мысли: если она разумна и у нее была договренность с Колгримом по поводу праха, значит, он им зачем-то нужен. Как источник силы? Знаний? Информации? Просто как демонстрация превосходства над "неправильной" религией? Все может быть.

[Asdrubael Vect]

Шен с чего ты и остальные взяла что драконице вобще здался(и зачем) этот прах и она имеет хоть какоето понятие о его существовании))) этот храм сравнительно недавно стал ее гнездом и все а Колгриму нужен был прах до которого его люди не могли добраться

 

никакой договоренности небыло, были фанатичные идиоты что поклонялись драконице, охраняли гнездо и пили кровь выверны что давало некоторую связь с драконицей чтоб она и ее детеноши их не жрали, драконице абсолютно насрать было на прах и на братию колгрима и она не особо заботилась о детеношах(коих дофига и многие из них по природе дохнут) ибо этим занималась культисты

Изменено 4 марта, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Asdrubael Vect]

04.03.2014 07:50:05, Accolon сказал(-а):

В общем, по твоему комиксовому мнению Андрасте обманщица, властолюбивая истеричка и одержимая. Спасибо за откровенность.
Страж стал "высасывающим демоном" :) Ты бы хоть для приличия его в соответствии с игрой называл, любитель лора. :blum:
Шейла потеряла память не из-за эксперементов мага, а из-за очень большого промежутка времени, когда она была в отключке. О чем представляла с ужасом. Из-за экспериментов мага она потеряла контроль и анализ происходящего во время эксперимента. После чего несколько лет (десятков лет) стояла посреди деревни в виде "пугала", беспомощно наблюдая все происходящее.
Эта та статуя, что в предистории игры за мага? - да, помню такую. Только вот скажи, что мешало в статую засунуть демона и напихать его ложной инфой?
И что, это каким-то образом доказывает, что ей "насрать" на прах? :))
Нда? А моя-то думал, что в комиксах показано только то, что реализовано. Впрочем, ты противоречишь игре. Гг вопрошал об исцелении Иамона при помощи магии, но все, что удалось магам - это "законсервировать" Иамона.
Я и не говорил, что она провидица.
Всегда пожалуйста. :)
Приводил. Но оставайся в плюшевом мире комиксов: зачем думать, когда можно рассматривать веселые картинки и разукрашивать их своими фантазиями? Баиньки. :)

1)я написал чем вобще впринципе может являться "Создатель" согласно лору вселенной, Андрасте была магом сновидцем и знала магию крови если внимательно изучить и сопоставить легенды о ней...то что она была завоевательницей темболее неопровержимый факт а по "истеричку" это вопросы к Андрастианам и легендах о ней)))

 

2)самым обычным демоном, все они такое делают))) твои претензии перерастают в какието хреновые и бесмысленые)))

 

шейла потеряла память потому что стала големом и ее отшибло лириумом при создании а остальную память после раставания с Каридином  сбил уже маг неизвестно как заполучивший ее и ставивший над ней эксперименты последний из которых привел к тому что мы имеем

 

3)ну помимо того что какбы  задокументировано что она жила и была в статую засунута и таки разрабы о ней говорили и то что она какбы не дает ниодной ложной инфы-пророчеств...демона за столько столетий определили/изгнали бы быстро да и ослабел и сдох бы он а таком сосуде

 

4)хватит выдумывать бесмысленую хрень с "прахом", дракону этот прах с гробницей нафиг здался и он его существовании и понятия то скорее всего и не имел и не интересовался, дракону нужно было гнездо и на этом все)))

 

5)первая часть както бесмыслена по отношению к тому что я писал а поповоду магов тебе давно еще ответ был что в распоряжении у нас нормальных квалифицированных магов по данным вопросам небыло а жертвовать людей чтоб вылечить Эамона нехотели посему мы и пилились в эту помойку

 

6)нет ты говорил какуюто охинею из разряда что "драконица мол неотомстила за своих детей" когда об этом она какбы не могла знать, только если она не провидица)))

 

7)тобишь ты признался что ты несешь бесмысленую хрень и рассуждаешь о том о чем незнаешь тупо чтоб пофлудить и пофлеймить)))

 

8)и где же то что ты приводил?))) ну какбы они от разрабов и официально лорные так что плюшками и бездумием от тебя несет, единственное так некоторые моменты(жив Алистер и т.д) там каноничны будут в зависимости от некоторых решений игрока в играх..но основное они не меняют никоем образом так что хочешь или нет но эти веселые картинки или книжки, то что на них есть настолько же официальные как и то что есть в играх)))

Изменено 4 марта, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Юми]

Прим. хозяйки этого уголка:

Пожалуйста, придумайте мне название для темы, в которой вы могли бы продолжать дискуссию, потому что это как бы явно не про Морриган, так вы распугаете нам и без того редких посетителей =)

ПС Прим для Векта: это не предложение идти на китайскую википедию или даже РБК, может быть, нужна отдельная тема "Посиделки с Вектом" или.. ну в общем, я читаю, не могу понять вообще о чем речь.

*удаляется на цыпочках*

[Asdrubael Vect]

04.03.2014 08:46:36, Юми сказал(-а):

Прим. хозяйки этого уголка:

Пожалуйста, придумайте мне название для темы, в которой вы могли бы продолжать дискуссию, потому что это как бы явно не про Морриган, так вы распугаете нам и без того редких посетителей =)

ПС Прим для Векта: это не предложение идти на китайскую википедию или даже РБК, может быть, нужна отдельная тема "Посиделки с Вектом" или.. ну в общем, я читаю, не могу понять вообще о чем речь.

*удаляется на цыпочках*

была таверна для этого но ее коекто решил убрать...надо запиливать дискусионный клуб и перемещать туда последние страницы с неморриган что здесь понаписаны были и тему морриган предлагаю временно закрыть за ненадобностью, все что можно было уже написано

 

пысы. Резчица вики оказывается китайская, впрочем не удивлен))) РосБизнесКонсалтингу боюсь такое в кошмарах сниться будет))) дискусионный клуб же

Изменено 4 марта, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Accolon]

04.03.2014 08:46:36, Юми сказал(-а):

Пожалуйста, придумайте мне название для темы, в которой вы могли бы продолжать дискуссию

"Страсти вокруг лора DA", "Обсуждение лора DA", "Лор Тедаса в игре, комиксах и не только"...

04.03.2014 08:41:32, Asdrubael Vect сказал(-а):

твои претензии перерастают в какието хреновые и бесмысленые)))
...тобишь ты признался что ты несешь бесмысленую хрень и рассуждаешь о том о чем незнаешь тупо чтоб пофлудить и пофлеймить

Skip the Fade. :)))

и где же то что ты приводил?)))

Ищи (верно говорят, что труднее всего найти то, что перед носом). Квест-маркеров давать не буду. ;)))

[Мистер Лис]

24.04.2014 06:33:08, Asdrubael Vect сказал(-а):

важно ибо определяет кто она и отношение к ней знатоков а для нее не важно какое тело иметь лишь бы магия работала и таки она не единственная такая в Тедасе была и досихпор есть так что не надо все деяния ей одной автоматом приписывать

А ты знаешь других таких же как она? Мы не знаем сколько ей лет, так что все это она вполне могла делать. Ты не знаешь кто она такая. Может она вообще какое божество древние и забытое которое грезит о возвращении былого величия. 

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Антоха Кучерявый

[Asdrubael Vect]

24.04.2014 06:36:27, Антоха Кучерявый сказал(-а):

А ты знаешь других таких же как она? Мы не знаем сколько ей лет, так что все это она вполне могла делать. Ты не знаешь кто она такая. Может она вообще какое божество древние и забытое которое грезит о возвращении былого величия. 

нам известно из бека что таких как Флемет было немало и досихпор некоторые древние(aka bellanar) еще остались

 

я знаю кем она впринципе может или не может быть согласно беку и фактам о ней

 

нет она никакое не божество а более чем земное и реальное...немногим больше чем Коринфей или даже Затриан(только у него небыло некоторых знаний, крови дракош и он не был сновидцем)

24.04.2014 06:34:30, Шен Мак-Тир сказал(-а):

Фу, Вект. Фу.

небудет давно еще заявляли, что воду в ступе молоть

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Мистер Лис]

24.04.2014 06:43:18, Asdrubael Vect сказал(-а):

нам известно из бека что таких как Флемет было немало и досихпор некоторые древние(aka bellanar) еще остались

я знаю кем она впринципе может или не может быть согласно беку и фактам о ней

нет она никакое не божество а более чем земное и реальное...немногим больше чем Коринфей или даже Затриан(только у него небыло некоторых знаний, крови дракош и он не был сновидцем)

Хоть кого не будь назови такого как Флемет. Яванна и Мори не считаются так как они ее дочери, а возможно и нечто куда более сложное и они нечто вроде ее копий. 

Флемет не может быть человеком, одержимой, магом крови или демоном. Значит она что то другое. 

[Asdrubael Vect]

24.04.2014 06:50:08, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Хоть кого не будь назови такого как Флемет. Яванна и Мори не считаются так как они ее дочери, а возможно и нечто куда более сложное и они нечто вроде ее копий. 

Флемет не может быть человеком, одержимой, или демоном. Значит она что то другое. 

из конкретно известных(по беку известно о существовании группы таких личностей но закономерно нет конкретики и имен о тех временах когда о них знали, только существование) нам Фелесандр но долийцы и Затриан нам подсказывают что есть и еще где то и для далишей это вполне обыденность

 

Флемет дейсвтительно не может быть человеком и демоном/одержимым...она древняя эльфийка сновидица с некоторым провидческим даром и кровушкой дракона...либо наврятли но древний дракон наподобии тех что из 7ки(только не надо тут ее за конкретно Думата или когото из них считать)

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Shunt]

Морриган дочь Мерика! Его трахнула Флемет во время скитаний короля по лесам. 

Где Сера? Где это лысое чудо с острыми ушами и сиськами?

[Мистер Лис]

24.04.2014 06:54:16, Asdrubael Vect сказал(-а):

из конкретно известных(по беку известно о существовании группы таких личностей но закономерно нет конкретики и имен о тех временах когда о них знали, только существование) нам Фелесандр но долийцы и Затриан нам подсказывают что есть и еще где то и для далишей это вполне обыденность

 

Флемет дейсвтительно не может быть человеком и демоном...она древняя эльфийка сновидица с некоторым провидческим даром и кровушкой дракона...либо наврятли но древний дракон наподобии тех что из 7ки

 

Я вот не слышал нечего от Затриана о Флемет и ей подобных. Ты упорно считаешь что Флемет просто ривер и драконопоклоник пьющий кровь дракона что делает диалог с тобой на эту тему бессмысленным.  Но от куда ты в этом уверен? Может быть Флемет и не нужны никакие тела, а Мори заблуждалась и ввела и игроков в заблуждение. Она ведь сама подтверждает в Охоте что ошиблась. 

24.04.2014 06:58:59, Shunt сказал(-а):

Морриган дочь Мерика! Его трахнула Флемет во время скитаний короля по лесам. 

Это исключено потому что Мори младше Ала, а Ал появился на свет уже после того как Мэрик был у Флемет. 

24.04.2014 06:58:59, Shunt сказал(-а):

Где Сера? Где это лысое чудо с острыми ушами и сиськами?

Свежатинки захотелось? И прикинь, у нее уже половины волос нет. Не надо ощипывать) Одобряю твой выбор. 

[Shunt]

24.04.2014 06:59:56, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Это исключено потому что Мори младше Ала, а Ал появился на свет уже после того как Мэрик был у Флемет. 

Не-не-не, не младше а старше. Она подделала паспорт. Так что вот так. Но радуемся, что идиотия передается только по мужской линии=)

[Мистер Лис]

24.04.2014 07:01:20, Shunt сказал(-а):

Не-не-не, не младше а старше. Она подделала паспорт. Так что вот так. Но радуемся, что идиотия передается только по мужской линии=)

А я говорю что младше. И Ал не дурак. Он умнее чем кажется. Ну или наоборот. Я запутался. 

[Asdrubael Vect]

24.04.2014 06:59:06, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Я вот не слышал нечего от Затриана о Флемет и ей подобных. Ты упорно считаешь что Флемет просто ривер и драконопоклоник пьющий кровь дракона что делает диалог с тобой на эту тему бессмысленным.  Но от куда ты в этом уверен? Может быть Флемет и не нужны никакие тела, а Мори заблуждалась и ввела и игроков в заблуждение. Она ведь сама подтверждает в Охоте что ошиблась. 

от момента далишей с Затрианом мы узнаем то что это вполне обыденность и никого это не удивляет...Флемет об этом не болтает но опять ее связь с далишами очевидна, более того Флемет говорит что она лишь старуха и Флемет не лжет а лишь недосказывает всего как и Морриган и другие

 

мы знаем что Флемет не богиня и не может ее быть, и по известным нам вещам она более чем определенное и реальное...тела нужны ее духу(любому мощному духу мага и демону) чтоб в конец не ослабнуть и не сгинуть в тень в чем ей быстро бы помог бы любой маг или литания..тело необходимость продолжительного нахождения в Тедасе

 

Антоха ты Флемет хочешь слепо видеть богиней чтоб придать Морриган большее значение чем у нее было и могло бы быть))) Морриган не знала о сновидцах и возможности перехода в другие тела и по незнанию считала что она демон/одержимая меняющий тела но в прочитав книженки Флемет и далишей вместе с элувинами узнала и еще коечто

24.04.2014 07:05:32, Юми сказал(-а):

А то сейчас все перенесу в тему Морриган)

переноси

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Accolon]

Cute and soft Morrigan

Еще один облик богини ))

[Perfect Stranger]

Какая-то сладенькая девочка, а не болотная ведьма получилась. Не торт...

[Accolon]

31.07.2014 05:51:26, Шен Мак-Тир сказал(-а):

Не торт...

Я бы сказал: это Морриган, которой "пощасливилось" попасть в башню магов Ферелдена и быть воспитанницей Винн. :)