Двемеры или Фалмеры

[Mikezar]

24.06.2015 17:19:19, Samburn сказал(-а):

Это лишь один из ходов событий . В других там их не было . Думак в версия нордов и каджитак так и вовсе гном-орк Думалакат . 

 

Ага, а еще двемеры и кимеры друг друга потрепали . Если бы не было бы конфликта между мерами , двемеры вполне справились бы .

Опечатка там, норды...
 

 

В 416 году Первой эпохи на землях, известных ныне как Морровинд, возникает объединённое королевство кимер и двемер — Ресдайн. Объединение этих, прежде враждовавших, эльфийских рас произошло в ходе освободительной войны против оккупационных войск нордлингов из Скайрима. Во главе нового королевства встали лидер кимер — Индорил Неревар и лидер двемер — Гномий Король Думак (англ. Dumac Dwarfking). Только один из двемерских родов, клан Руркен, отказался участвовать в союзе с кимерами и удалился в западную часть Тамриэля, в конце концов обосновавшись на острове Строс М’Кай

 

[Kheruk]

24.06.2015 17:19:19, Samburn сказал(-а):

Это лишь один из ходов событий . В других там их не было . Думак в версия нордов и каджитак так и вовсе гном-орк Думалакат . 

 

Ага, а еще двемеры и кимеры друг друга потрепали . Если бы не было бы конфликта между мерами , двемеры вполне справились бы .

 

Вот точно такую же аналогию можно провести и со снежными эльфами. Если бы не норды - снежные эльфы были бы на равных с двемерами. Если бы не внутренние раздоры и конфликты с данмерами - двемеры могли бы противостоять нордам. Вывод пока напрашивается один. Норды были теми ещё подлецами, нападавшими лишь на ослабшие народы.   :)

[Sabiern]

24.06.2015 17:21:23, Mikezar сказал(-а):

Опечатка там, норды...

Мы же про битву при Красной Горе или нет ?)

24.06.2015 17:23:02, KheRuk сказал(-а):

Вот точно такую же аналогию можно провести и со снежными эльфами. Если бы не норды - снежные эльфы были бы на равных с двемерами.   :)

Нет, в случаи с фалмерами тут всё иначе . Двемеры справлялись с теми , с кем фалмеры не могли .

[Mikezar]

24.06.2015 17:26:12, Samburn сказал(-а):

Мы же про битву при Красной Горе или нет ?)

Их там же несколько было

[Kheruk]

24.06.2015 17:26:12, Samburn сказал(-а):

Мы же про битву при Красной Горе или нет ?)

Нет, в случаи с фалмерами тут всё иначе . Двемеры справлялись с теми , с кем фалмеры не могли .

 

Тут свое берет время. Справлялись лишь скайримские города двемеров, но как только норды окрепли, а двемеры Скайрима ослабли, они сразу же были захвачены. Двемеры двемерета не были такими же сильными, либо же норды стали слишком сильны с захватом двемеров Скайрима. Норды оказались сильнее двемеров.

 

Насчет же снежных эльфов, то да, норды оказались сильнее. Но если бы не было бы войны, то по крайней мере двемерам двемерета они могли бы противостоять полноценно. Либо же так же как и норды, дождаться слабости двемером Скайрима захватить их, а потом уже смогли бы и с полной уверенностью идти на двемерет.

 

Норды - зло. По крайней мере в то время.

[Mikezar]

24.06.2015 17:26:12, Samburn сказал(-а):

Нет, в случаи с фалмерами тут всё иначе . Двемеры справлялись с теми , с кем фалмеры не могли .

Сложно весьма. У каждой цивилизации есть свои пики и падения. Двемеры бы не стали отравлять снежных эльфов, делая их беспомощными, если были бы уверенны в своем превосходстве.

[Arkadros]

Двемеры были сильнее. Несмотря на те самые внутренние распри, их не назовёшь слабаками, а вот фалмеров я бы назвал - вроде культура на высоком уровне, мудрость, крутая броня и магия, но всё равно их побили норды, а после изувечили двемеры, ну да ладно.

[Mikezar]

24.06.2015 17:31:28, KheRuk сказал(-а):

Норды - зло. По крайней мере в то время.

Да ну, ерунда все это.

[Kheruk]

24.06.2015 17:35:05, Arkadros сказал(-а):

Двемеры были сильнее. Несмотря на те самые внутренние распри, их не назовёшь слабаками, а вот фалмеров я бы назвал - вроде культура на высоком уровне, мудрость, крутая броня и магия, но всё равно их побили норды, а после изувечили двемеры, ну да ладно.

 

Так норды ещё умудрились побить двемеров, не смотря на их могучие механизмы. Получается, двемеры тоже слабаки?

[Sabiern]

24.06.2015 17:31:28, KheRuk сказал(-а):

Тут свое берет время. Справлялись лишь скайримские города двемеров, но как только норды окрепли, а двемеры Скайрима ослабли, они сразу же были захвачены. Двемеры двемерета не были такими же сильными, либо же норды стали слишком сильны с захватом двемеров Скайрима. Норды оказались сильнее двемеров.

Насчет же снежных эльфов, то да, норды оказались сильнее. Но если бы не было бы войны, то по крайней мере с данемерами двемерета они могли бы противостоять полноценно. Либо же так же как и норды, дождаться слабости двемером Скайрима захватить их, а потом уже смогли бы и с полной уверенностью идти на двемерет.

Норды - зло. По крайней мере в то время.

Вполне логично , что из-за раздора они ослабли . Русь тоже не могла дать отпор Золотой Орде , когда она была разрознена .

 

Чей-то ? Фалмеры слишком слабы для этого.

 

Почему ? Захватчики зло ? Не знал .

[Mikezar]

24.06.2015 17:36:45, KheRuk сказал(-а):

Так норды ещё умудрились побить двемеров, не смотря на их могучие механизмы. Получается, двемеры тоже слабаки?

Если речь о завоеваниях короля Геллира, то полисы двемеров были истощены. И даже их захват занял 3 года.

[Sabiern]

24.06.2015 17:36:45, KheRuk сказал(-а):

Так норды ещё умудрились побить двемеров, не смотря на их могучие механизмы. Получается, двемеры тоже слабаки?

Получается , что у них не было единства . 

Вообще какое-то днище эти фалмеры . Если их сравнивать с двемерами и айлейдами .

[Arkadros]

24.06.2015 17:36:45, KheRuk сказал(-а):

Так норды ещё умудрились побить двемеров, не смотря на их могучие механизмы. Получается, двемеры тоже слабаки?

Панике и отчаянью они не подавались, хоть и разопщены были. Города независимы и многие выстояли против нордов. Если бы двемеры не испарились и объединились, то, думаю, норды познали бы ад.

[dr0i]

Двемеры, ясен фиг. Ибо прогресс, цивилизация и интересное мировоззрение.

 

Про битву под КГ: не только она же была во время войны. На вики написано, что поначалу двемеры надирали кимеров, но потом Велоти стали одерживать победы, и они отступили в последнюю свою крепость под КГ.

[Kheruk]

24.06.2015 17:37:18, Samburn сказал(-а):

Вполне логично , что из-за раздора они ослабли . Русь тоже не могла дать отпор Золотой Орде , когда она была разрознена .

 

Чей-то ? Фалмеры слишком слабы для этого.

 

Почему ? Захватчики зло ? Не знал .

 

Я к тому, что норды не нападали на других, когда они были хотя бы равны им по силам. Поэтому и сказал Норды - Зло. Слишком пафосно сказано, но смысл понятен. 

[Mikezar]

Двемеры определенно была самой могущественной расой. И были доступны секреты, о которых другие даже и не подозревали. Но вот на счет нордов и снежных эльфов вопрос спорный. Все же эльфы с тем же Снежным Принцем немало положили лучших воинов нордов.

[Sabiern]

Всегда так делали , не знаю , что тебе не нравится .

[Mikezar]

При КГ было как минимум две битвы: одна в 1Э 416 г. когда двемеры и кимеры дали отпор нордам, а другая, известная как Война первого совета: двемеры против кимеров.

[Sabiern]

24.06.2015 17:41:10, Mikezar сказал(-а):

Двемеры определенно была самой могущественной расой. И были доступны секреты, о которых другие даже и не подозревали. Но вот на счет нордов и снежных эльфов вопрос спорный. Все же эльфы с тем же Снежным Принцем немало положили лучших воинов нордов.

Однако потеряли все полимеры .

[Arkadros]

24.06.2015 17:41:10, Mikezar сказал(-а):

Все же эльфы с тем же Снежным Принцем немало положили лучших воинов нордов.

Это инстинкт, загнанной в угол крысы - нечего терять.

[Kheruk]

24.06.2015 17:43:19, Arkadros сказал(-а):

Это инстинкт, загнанной в угол крысы - нечего терять.

 

А вот тут не правы. Снежные эльфы одолевали более сильные армии благодаря Снежному Принцу. Потеряв его, они не смогли одержать больше ни одной победы. Так что тут все благодаря хорошему генералу, нежели каким-то там инстинктам.

[Mikezar]

 

Я к тому, что норды не нападали на других, когда они были хотя бы равны им по силам

Если на то пошло, нордов сначала вырезали снежные эльфы, а те вернулись и надавали им. Да и потом, ну не существует зла. Войны всегда во все времена развязывались ради наживы, власти, прославления своего имени, слабые государства всегда начинали намеренно войну и за счет этого возвышались. Зло только в умах религиозных людей. На деле нет его.

[Kheruk]

24.06.2015 17:45:54, Mikezar сказал(-а):

Если на то пошло, нордов сначала вырезали снежные эльфы, а те вернулись и надавали им. Да и потом, ну не существует зла. Войны всегда во все времена развязывались ради наживы, власти, занесения своего имени в историю, слабые государства всегда начинали намеренно войну и за счет этого возвышались. Зло только в умах религиозных людей. На деле нет его.

 

Сказал же, слишком пафосно сказал. Надо было по-другому написать.

[Юми]

Двемеры.. фалмеры... Все равно мир спасут коты

 

[Sabiern]

24.06.2015 17:47:42, Юми сказал(-а):

Двемеры.. фалмеры... Все равно мир спасут коты

На плантациях ! Гы-гы .