Каперы Ее Величества (запись/обсуждение)

[Кайра]

Ну  тут еще надо учитывать боевой навык кто - то привык из - за угла нападать, кто - то может и учился но в бою первые время просто растеряется итп.

[Фолси]

18.10.2017 21:28:21, R¡ddler сказал(-а):

Где ты в жизни видел баланс? )

Мы вроде не в жизнь пришли играть. А о реализм данной игры уже столько копий было сломано, что я и начинать по новой этот разговор не стану)))

 

18.10.2017 21:28:21, R¡ddler сказал(-а):

Я не люблю идеальных механик, которые делают из всех «супер», вне зависимости от того, чем эти персонажи пользуются. Может это плохо или неправильно но зато жизненно.

Правильно = ставить игроков в более менее равные условия. Именно это и делает механику "супер" - реальная возможность выбора, а не гадание на кофейной гуще, какое оружие лично мастеру нравится больше, а какое меньше))) 

 

Ладно, проехали. 

[Кайра]

Ну как можно поставить в равные условия  бойца спецназа и солдата срочника?:

[Chesh¡re]

18.10.2017 21:34:50, Поль Маньяк сказал(-а):

Мы вроде не в жизнь пришли играть. А о реализм данной игры уже столько копий было сломано, что я и начинать по новой этот разговор не стану)))

Да нет ... не в этом дело, просто ... А ладно, все равно уже поздно шухериться... Это все сделано для того чтобы ввести микротранзакции на разные ништяки, чтобы выравнять баланс =)

[Кайра]

Самое банальное, что отряд может больше пригодиться навык выживания  чем махание разнообразными дрынами

[Chesh¡re]

18.10.2017 21:34:50, Поль Маньяк сказал(-а):

Правильно = ставить игроков в более менее равные условия. Именно это и делает механику "супер" - реальная возможность выбора, а не гадание на кофейной гуще, какое оружие лично мастеру нравится больше, а какое меньше))) 

Ну в твоем случае, как раз нравится не мастеру ))) Ловушки изначально были вне боевыми )

Но я прекрасно понимаю твое замечание, и в общем, согласен, но сходу сбалансировать адаптированную и заточенную под другой сеттинг систему сложно, хотя я все же очень стараюсь.

Поль Маньяк, , ты лучше скажи по делу, если видишь «дыры», предложи решение =)

Ну или по крайней мере сообщи что именно тебе не нравится в твоих характеристиках.

[Фолси]

18.10.2017 21:28:21, R¡ddler сказал(-а):

но зато жизненно.

Жизненно можно ткнуть тем же шилом врагу в глаз и за один удар все ХП ему снести  :laugh:

[Chesh¡re]

18.10.2017 21:45:47, Поль Маньяк сказал(-а):

Жизненно можно ткнуть тем же шилом врагу в глаз и за один удар все ХП ему снести  :laugh:

Хочешь получить бонус в Критику?

[Фолси]

Ну в твоем случае, как раз нравится не мастеру ))) Ловушки изначально были вне боевыми )

Шпаголома с эффектом обезоруживания тоже в игре изначально не было)) Но разве это плохо - идти навстречу игрокам? Или применение кнута/шпаголома в бою не жизненно?))) 

 

18.10.2017 21:45:27, R¡ddler сказал(-а):

Поль Маньяк, , ты лучше скажи по делу, если видишь «дыры», предложи решение =)

Ну или по крайней мере сообщи что именно тебе не нравится в твоих характеристиках.

Предложить могу, но не стану. Не хочу нерфить билды других игроков. 

 

Мне не нравятся бесполезные +2 к Таланту, мне не нравится некомпенсированное различие в уроне у разных типов оружия. 

С другой стороны, я не прошу это переделывать, если ты заметил)) Я просто задал несколько вопросов и указал несколько замечаний, как ты и просил. Механика мне в этой игре не особо погоду делает - я пришёл перса отыграть, и остался бы даже в голой литературке)) 

[Фолси]

18.10.2017 21:47:52, R¡ddler сказал(-а):

Хочешь получить бонус в Критику?

Не особо. Я просто как пример привёл, коль скоро ты о жизненном заговорил) 

 

Но вообще, если в игре будут летальные яды, то имеет смысл и криты для оружия ввести. Но это не обязательно. 

[Njøl]

Я правильно понимаю, что в моём случае урон будет:
24 + 30 + 20 = 74 для правой руки (сабля)
24 + 15 = 39 для левой (шпаголом) либо обезоруживание, если ББ>Сложность
??

 

Насчёт колющего урона. Можно повесить на него ДОТ, обосновав это кровопотерей/внутренними кровотечениями/повреждениями органов и т.п. 1 пункт за каждые 10% навыка Естествознания; учитывая прямую взаимосвязь познаний в области, предположим, анатомии и способности нанести удар по жизненно важным органам/крупным венам это вполне резонно. Прибавить к этому возможность оказания себе или другим первой помощи (затянуть жгут над раной, прижечь её дулом пистоля, помочиться на неё ©). По назначенной Мастером сложности, естественно. И затрачивая определённое время хода. А дабы не преуменьшать внебоевую значимость хилеров, ограничить первую помощь исключительно снятием ДОТ'ов. Для пущего баланса снадбить данной фичей противника.

[Кайра]

Это дельная мысль

[Фолси]

Да ладно, давайте уже боёвку потестим и начнём играть, а не механ перелопачивать.  :)

[Кайра]

Завтра во сколько и да я спать. Это лучше чем механ перелопачивать

[Beaver]

18.10.2017 21:28:21, R¡ddler сказал(-а):

Ну я то не против, давай вообще все упраздним и сделаем все оружие по 100% и как бы баланс, все на равных =)
Вот расскажи мне чем пистолет Макарова  лучше или хуже ТТ, и где у них присутствует фактор компенсации между собой, в связи с тем, что одно оружие хорошее, а другое плохое? Где ты в жизни видел баланс? ) Я не люблю идеальных механик, которые делают из всех «супер», вне зависимости от того, чем эти персонажи пользуются. Может это плохо или неправильно но зато жизненно.

*мимокрокодилит* а почему бы просто не сделать, чтобы оружие получше (с большим уроном) нужно было заработать/добыть, а оружие похуже дать на старте?

 

что касается баланса, то одно оружие, более лёгкое (шпага, например), будет выигрывать в удобстве/скорости/точности и т.д., если подумать, и это можно отразить в механике, если мастеру захочется заморочиться, а если не хочется - тогда, по моему скромному мнению, придётся либо как-то всех равнять более-менее, либо заставлять добывать/крафтить более мощное оружие, либо выкручиваться как-то ещё (например, хотя бы уменьшить разницу в модификаторах)

 

почему? да потому что неинтересно брать тех, кто будет заведомо слабее/хуже других, мы же всё-таки в игре. и если в жизни кому-то конкретному на непродуманность механики пожаловаться нельзя, то в ФРПГ можно выносить мозг мастеру (когда заслуженно, а когда - не очень) :D

 

и да, если равнять игроков, то они не обязательно все должны быть имбами, они все точно так же могут быть среднего уровня или даже нубами)

[Кайра]

Вот давайте без этих мимопроходили или играете или   просто проходим. 

[Laion]

Почему?  Чем в таком случае, твоя позиция отличается от позиции одного из наших мастеров, который говорил "Нет био - не смей флудить в моей теме!"? Помнится, эти слова вызвали даже бурю негодования. 

Бобриша говорит по делу, и уж точно не с целью обидеть мастера или кого-то из игроков. 

[Кайра]

Ну мимпроъодил как- то выглядит   по мне   вот это уточнение как - то мне. Я приведу пример мир тьмы там огнестрел горзадо хуже  того же холодного оружия, которое вампирам вообще практически было пофигу., тот же макаров наносил гораздо меньше того же ножа

[Beaver]

19.10.2017 06:53:54, Джедай Кайра сказал(-а):

Вот давайте без этих мимопроходили или играете или   просто проходим. 

с каких пор следить за играми, в которых не участвуешь, и отписываться в их флудилке запрещено, интересно? :О

впрочем, если мастер захочет, чтобы я больше здесь не появлялась - его право. жду в таком случае, когда он сам лично об этом скажет

19.10.2017 06:56:40, Laion сказал(-а):

Почему?  Чем в таком случае, твоя позиция отличается от позиции одного из наших мастеров, который говорил "Нет био - не смей флудить в моей теме!"? Помнится, эти слова вызвали даже бурю негодования. 

Бобриша говорит по делу, и уж точно не с целью обидеть мастера или кого-то из игроков. 

спасибо, Лайош :give_rose:

[Laion]

вот ты точно не мимокрокодилишь, а сразу записываешься. Поэтому у тебя может и три, и пять проектов быть одновременно, ты - игро-гений))  А некоторые могут только в одну, максимум - в две игры играть, но ведь то, что происходит там, где ты не участвуешь, но участвуют многие из твоих друзей, все равно интересно? Я тоже люблю мимокрокодилить там, где не играю. Мне кажется, ничего плохого в том нет, если у игры есть зрители-читатели.

[Chesh¡re]

Ну вот (((

Эли тоже отвалилась... обидно очень

[Selena]

19.10.2017 07:16:37, R¡ddler сказал(-а):

Ну вот (((

Эли тоже отвалилась... обидно очень

Почему?((

[Chesh¡re]

19.10.2017 07:23:45, Selena сказал(-а):

Почему?((

По ряду причин включая нехватку времени.

[Chesh¡re]

Первого помощника тоже не видно, у него до сих пор не закончен чарник. Если не объявится, придется тоже уволить.

[Кайра]

19.10.2017 07:32:40, R¡ddler сказал(-а):

Первого помощника тоже не видно, у него до сих пор не закончен чарник. Если не объявится, придется тоже уволить.

Ну вот, а Драджу  вон сколько девушек в игру записалось, а он не приходит