Arteia Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Нет. Значит, остается мисс Пикок? Нашла улику на саму себя и принела нам? Вы в это верите? 2 Памятные медальки FM
Laion Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Вряд ли. Или Вы думаете, что полковник выбросил эту рубашку? 2
Arteia Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Если он не повез через всю страну улику к другому убийству, то нет 1 Памятные медальки FM
Arteia Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 Скаррлет пробежала глазами письмо Пикок. 1 Памятные медальки FM
Laion Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Тогда откуда ЭТО взялось тут? Кроме нас на поезде нет никого. Если полковник не вез эту рубашку с собой, то может это сделали Вы, мисс? По ошибке сложили вместе со своими вещами, а в поезде обнаружили. Миссис Пикок прикасаться к письму не изъявляла никакого желания. Боялась? 2
Arteia Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 Скаррлет перевела привычно холодный, как камень, взгляд на Уайт. - Ваше имя, если позволите? 1 Памятные медальки FM
Плюшевая Борода Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - На основании полученных данных я могу сделать несколько выводов: полковник Мастард - приверженец традиционных семейных ценностей, миссис Уайт предпочитает почивать в чем мать родила, жестянки не кровоточат. О каком письме речь? - резко переменила тему миссис Пикок. 3
Laion Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Ваше имя, если позволите? - Неужели Вы еще его не знаете? - изумилась леди Уайт. - Может, лучше скажете, кто Вы, мисс? Вы представились страховым агентом. Не слишком Вы похожи на него. А хз, какое у нее имя)) В шапке написано "миссис Уайт". :sweat: О каком письме речь? - резко переменила тему миссис Пикок. Вот об этом. Исходя из известной всему миру информации, его написал Ваш продюсер какому-то информационному агентству. Вы ведь не будете против, если мы посмотрим, что там? 3
Arteia Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Неужели Вы еще его не знаете? - изумилась леди Уайт. - Может, лучше скажете, кто Вы, мисс? Вы представились страховым агентом. Не слишком Вы похожи на него. Я думала, ты придумаешь) Ну и ладно, будет менее впечатляюще)) - Хорошо, мисс Уайт. Почему вы сегодня больше настроены на поиски обвиняемого, чем на сбор информации? Что до меня- каюсь, я не рвусь всем сразу сообщать, что я детектив. 2 Памятные медальки FM
Плюшевая Борода Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Против? О, нет. Я настаиваю. - лучезарная улыбка, при виде которой миллионы замирали, а тысячи падали в обморок, не заставила себя ждать. 3
Arteia Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Кстати... Доступ к "телу" будет? Признаюсь, я плохо разбираюсь в строении автоматонов. Что они используют в качестве "топлива" для мозга? Если кровь или аналогичный визуально раствор- то мы переливаем из пустого в порожнее. 2 Памятные медальки FM
Laion Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 Хорошо, мисс Уайт. Почему вы сегодня больше настроены на поиски обвиняемого, чем на сбор информации? Что до меня- каюсь, я не рвусь всем сразу сообщать, что я детектив. - Против? О, нет. Я настаиваю. - лучезарная улыбка, при виде которой миллионы замирали, а тысячи падали в обморок, не заставила себя ждать. - Миссис. Миссис Уайт. Может быть, потому, что детектив не особо горит желанием сообщать всем, что именно он нашел? Я принесла письмо, которое нашла. Я пытаюсь понять, кому может принадлежать рубашка. Одно могу сказать точно - в почтовый вагон вряд ли кто-то сможет пройти, минуя охранных автоматонов а вагон-ресторан находится далеко от кабины машиниста. И исходя из улик, я полагаю, что ни одна из них прямого отношения к убийству не имеет, но что-то говорит о личности того, кто ее оставил. Кивнув миссис Пикок, леди Уайт надорвала письмо, и оттуда посыпались фотографии примадонны с молодым любовником. - Думаю, мистер Пикок был бы неприятно удивлен, если бы эти фотографии появились в прессе.... Но может ли это служить мотивом для убийства? 2
Arteia Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 Может быть, потому, что детектив не особо горит желанием сообщать всем, что именно он нашел? - Как мило. Я и не заметила. Уставшая от перепалок Скаррлет незаметно вздохнула и вышла на стык вагонов покурить. - Думаю, мистер Пикок был бы неприятно удивлен, если бы эти фотографии появились в прессе.... Но может ли это служить мотивом для убийства? Скаррлет хмыкнула Я попробую посидеть еще чуть-чуть, но тихо отрубаюсь 2 Памятные медальки FM
Berserk1989 Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Если он не повез через всю страну улику к другому убийству, то нет - Какой абсурд! - опешил полковник. - Убийство...везти улику...Что это за бред?! Почему вы сегодня больше настроены на поиски обвиняемого, чем на сбор информации? Что до меня- каюсь, я не рвусь всем сразу сообщать, что я детектив. - Я так и знал! - торжественно заявил Мастард. - Детектив, значит...И какой же, позвольте спросить? Частный или государственный? - Думаю, мистер Пикок был бы неприятно удивлен, если бы эти фотографии появились в прессе.... Но может ли это служить мотивом для убийства? - Для убийства - может. Но для убийства машиниста... Он-то здесь при чём? Если честно, то...я один пока не вижу мотива? -жестянки не кровоточат - Верно. Но если это кровь жертвы, то должны быть какие-то следы - крови здесь немало. Если это кровь кого-то из нас, то это было бы видно - хромота или ещё что... 1 [color=#000080Ордена и награды[/color]']
Laion Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Для убийства - может. Но для убийства машиниста... Он-то здесь при чём? Если честно, то...я один пока не вижу мотива? - Я тоже не вижу мотива. Равно как и не вижу мотива в окровавленной рубашке. Если, конечно, ее не выкрали из чьих-то вещей и не пригрозили сообщить на ближайшую станцию. Возможно, мы не знаем еще о какой-нибудь улике, которая может подтолкнуть нас к мотиву и убийце? Х всем спасибо) Я на сегодня уже отваливаюсь)) 1
Arteia Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 Убийство...везти улику...Что это за бред?! - Ирония, полковник. И все-же... Вопрос о найме был рроигнорирован 1 Памятные медальки FM
Berserk1989 Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Я тоже не вижу мотива. Равно как и не вижу мотива в окровавленной рубашке. Если, конечно, ее не выкрали из чьих-то вещей и не пригрозили сообщить на ближайшую станцию. Возможно, мы не знаем еще о какой-нибудь улике, которая может подтолкнуть нас к мотиву и убийце? - Но у нас есть не так много - ночная рубашка, письмо, и...разве что та книга, что я нашёл в Вагоне-Ресторане... 1 [color=#000080Ордена и награды[/color]']
Плюшевая Борода Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 - Ах, это. - миссис Пикок картинно покраснела, картинно приложила кончики пальцев к губам и картинно (но очень томно) вздохнула. - Очередной информационный повод. К сожалению. - на этот раз вздох, исторгнутый горячо, был намного более искренним. - Из тех, в которых не молодеющую, к сожалению, приму застают с молодым и очень горячим любовником. Весть разносится широко и очень скоро прима ощущает прилив популярности и жизненных сил. И так каждый раз. В голосе миссис Пикок чувствовалась какая-то потаенная горечь. Им было сладко вдвоем. Им было жарко вдвоем, но за жаром всегда приходит холод, а за сладостью горчит. Больше миссис Пикок не вздыхала. Миссис Пикок откупоривала бутылку красного. 4
Berserk1989 Опубликовано 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 Миссис Пикок откупоривала бутылку красного. Мда... Толку от дивы явно никакого... во всяком случае сейчас. Полковник пытался уместить в голове всё, что они знали... - Итак... Могла ли миссис Пикок убить машиниста? Вряд ли - в конце-концов, будь она убийцей, она бы не сообщила об окровавленной ночнушке. При этом в гостиной отсутствовала какая-то деталь, как сообщила нам мисс Скарлетт - учитывая специфику её службы, она должна замечать такие детали. Так что вряд ли и она убийца. Остаются двое - я и... миссис Уайт, - полковник с тревогой посмотрел на изобретательницу: - Миссис Уайт, книга, которую я нашёл в Вагоне-Ресторане...вы её забрали, как вашу, но при этом, выходя из гостиной, у вас была совсем другая книга - следовательно, вы её оставили там до этого... Скажите, зачем вам понадобился машинист, и как это связано с книгой "О физической природе души"?.. 1 [color=#000080Ордена и награды[/color]']
Laion Опубликовано 28 декабря, 2017 Опубликовано 28 декабря, 2017 - О Боже, полковник.. - миссис Уайт вздохнула. - Вы делаете поспешные выводы. Извольте, я скажу, что я думаю по поводу всего этого. Вчера я еще надеялась, что настоящий убийца сделает ошибку и выдаст себя, но очевидно, что это пустые надежды. У нас имеется несколько помещений. Предлагаю сверить наши подозрения локомотив грузовой вагон ресторан пассажирский почтовый Я (Уайт) х х х Скарлетт х х х х Полковник х Пикок Информации о Ваших, полковник, мыслях, и Пикок у меня практически ноль. Если можете дополнить мои рассуждения, пожалуйста, сделайте это. подсвечник пистолет труба нож Я (Уайт) Скарлетт Полковник Пикок Тут еще все более печально Уайт Скарлетт Полковник Пикок Я (Уайт) _ х х х Скарлетт х _ _ х Полковник х _ Пикок _ Скарлетт подозревает меня, возможно Пикок, но улику с рубашкой с Вами не связывает. Возможно ли это, что она Вас не подозревает совсем? Тогда, скорее всего, мы просто что-то не знаем. Пикок высказала недоверие мне, но и все, кажется, причем, я подозреваю, это просто личная неприязнь. Я ничего не могу сказать конкретного, к сожалению. С Вами все ясно, Вы свои выводы уже сделали, хотя, смею Вас уверить, Вы слишком торопитесь. По уликам окровавленная рубашка (в пасс. вагоне, чья?) письмо о Пикок (в почтовом вагоне) книга Уайт (в ресторане) Все? Я не знаю, что нашла Скарлетт Я (Уайт) х Скарлетт Полковник х Пикок х В таком случае, рубашка не принадлежит Пикок, поскольку она сама нам ее принесла, не принадлежит мне, поскольку мне принадлежит книга. Тогда кому? Что нашла Скарлетт в гостиной? Что скрываете Вы, полковник? Что обо всем думает Пикок? Я не "ищу виноватых", как выразилась мисс Скарлетт. Точнее, ищу, но сначала хочу понять, что мы имеем вообще, но пока поводов для обвинения кого-либо конкретно у меня нет. 2
Berserk1989 Опубликовано 28 декабря, 2017 Опубликовано 28 декабря, 2017 - Что ж, миссис Уайт, давайте мыслить логически... Мисс Скарлетт заявила, что в Гостиной чего-то не хватает - полагаю, орудия убийства. У нас имеются Нож, Медная Труба, Пистолет и Подсвечник. Что из этого МОЖЕТ присутствовать в Гостиной, и отсутствие ЧЕГО вызывает подозрения? Разумеется, Подсвечника - пистолету, ножу и трубе попросту не место там. Далее - Ночная Рубашка: вещь, безусловно, преподозрительнейшая, и ей, ВОЗМОЖНО, вытирали кровь - иначе бы мы её заметили, правда? Опять-таки, если бы кто-то из пассажиров был ранен, это было бы видно. Подозреваю, что Ночная рубашка принадлежит мисс Скарлетт, хотя вряд ли она ей принадлежала уже в окровавленном виде. Далее - место убийства. Согласен, тут непросто. Однако найденные улики упоминают следующее: Окровавленная Ночнушка (Пассажирский вагон), Книга (Вагон-Ресторан), Отсутствие чего-то (Пассажирский вагон), Письмо (Почтовое отделение). И опять-таки - мисс Скарлетт заявила, что ничто не указывало на то, что убийство произошло в Пассажирском вагоне - значит, этот вагон можно исключить. Остаются два вагона - Вагон-Ресторан и Почтовый. Что мы нашли в Почтовом? Письмо. Да, весьма предосудительного характера - с этим не поспоришь. Но опять-таки - оно на своём месте. Чего нельзя сказать о книге, которую я нашёл в Вагоне-ресторане. - Разумеется, я, что называется, свечку не держал, и всё, в чём я сейчас уверен на сто процентов - это в том, что нам запрещено покидать поезд, - заявил в конце полковник. - Да и, честно сказать, я старый солдат, и не знаю этой деду...инду...эммм... детективной профессии, - выкрутился Мастард. - Но, к сожалению, миссис Уайт, всё, что я вижу, указывает на вас. Поверьте, мне, как офицеру, тяжело обвинять даму - и, как офицер, могу дать слово, что поступлю по офицерскому кодексу, если моё обвинение ложно. Но, как гражданин, я не вправе молчать. 1 [color=#000080Ордена и награды[/color]']
Laion Опубликовано 28 декабря, 2017 Опубликовано 28 декабря, 2017 - Вы так верите всему, что говорят? У нас получается две улики на один вагон, чего быть в принципе не может. Значит, кто-то из нашедших улику в пассажирском вагоне говорит, мягко говоря, неправду. 2
Arteia Опубликовано 28 декабря, 2017 Опубликовано 28 декабря, 2017 - Пистолет, уж простите, что встреваю, можно отсеять. Он все время был при мне, служебное оружие А уж, простите, убивать из того, что за секунду вычислить сможет любой баллистик вовсе не с руки. Соглашусь с выводами Мастарда, по крайней мере пока. Убить машиниста можно либо за тем, чтобы остановить поезд (что мы исключаем, ибо поезд едет и так), либо... -Скаррлет взяла книгу у Уайт- Скажите, какова вероятность того, что мозг автоматона функционировал настолько, что его память и эмоции (душа, если угодно) функционировали? И мне нравится догадка про то, что кровь вытерли ночнушкой. Добавлю догадку, что это мог быть еще и элемент запугивания. Возможно, машинист? Не уверенна. 3 Памятные медальки FM
Laion Опубликовано 28 декабря, 2017 Опубликовано 28 декабря, 2017 Скажите, какова вероятность того, что мозг автоматона функционировал настолько, что его память и эмоции (душа, если угодно) функционировали? Понятия не имею. Никогда не интересовало, есть ли у автоматона душа, она и у людей-то под вопросом. И давайте, еще и ночнушку на меня примерьте. Мало нам двух улик на вагон, будет две улики на одного пассажира. Что там еще у нас? Письмо миссис Пикок? Простите, забыла сказать - оно тоже мое. Я его специально написала, чтобы подставить эту певичку. 2
Arteia Опубликовано 28 декабря, 2017 Опубликовано 28 декабря, 2017 - Тогда смысл изучать эту книгу? Почему вы взяли именно ее из всего, предположу, обилия домашней библиотеки? Не волнуйтесь, ни одна миссис не забыта. 2 Памятные медальки FM
Рекомендуемые сообщения