Партурнакс

[Arkadros]

26.06.2015 18:27:55, Samburn сказал(-а):

Дверь мне сделал ! А чего ты хотел от старика за которым охотится Талмор ?

Чего-то другого - например, стрелу в лицо!

[Mikezar]

Он больше похож на просто бомжа, который живет в подземке.))

[Arkadros]

26.06.2015 18:43:32, Mikezar сказал(-а):

Он больше похож на просто бомжа, который живет в подземке.))

Не проходя главный квест, я был возле двери и Эсберн показался мне таким же психом, как и остальные рядом, только со своими тараканами. Я ещё тогда думал: как же, блин, открыть эту каморку с ворчуном))

[Zacll]

Ребяяят хватит оффтоп! ВРоде ту должны обсуждать Партунакса а не клинков!) 

[Tirael2004]

14.07.2015 13:44:25, Zacll сказал(-а):

Ребяяят хватит оффтоп! ВРоде ту должны обсуждать Партунакса а не клинков!) 

И клинков. В голосование: Клинки и Партурнакс.

[Romyl]

Не знаю почему, но Партурнакс мне сильно симпатизирует и убивать его не охота.

[Синяя_Бузина]

у меня жив-здоров.

[brn521]

Ерунда, никакой это не дракон. Драконы по легенде бессмертные. А у этого явные признаки побитости и износа.

[lev111]

Буду краток.

[vaip007]

эмм придерживаюсь версии ВСЕХ УБИТЬ)))) и править скайримом самому))) смерть абсолютно всем)) ну кроме некоторых))

[Iraldine]

Партурнакс, который оказывал моей Дове всяческое содействие, и Клинки, которые и пальцем не пошевелили, чтобы ей помочь, и всю дорогу только умничали... По-моему, выбор очевиден. С удовольствием замочила бы Клинков вместо Партурнакса - да нельзя, увы.

[Olga.]

А, я, за "Клинков". Партурнакса убиваю без сожаления. Партурнакс предал своих собратьев/драконов и убежал в трудный момент под опеку "Седобородых" и притих там, потихоньку сдавая оставшихся в живых драконов. А тот , кто предал один раз, предаст ещё не раз.  А "Клинки" - единственные, кто в Скайриме бросил вызов драконам. Я с ними и всё.

[brn521]

Да что ж так скучно пишете? Хотя бы с разных сторон информацию от разработчиков рассматривали что ли, чтобы хоть какой-то ролеплей из игры получился.

 

21.02.2016 20:39:44, Olga. сказал(-а):

Партурнакс предал своих собратьев/драконов и убежал в трудный момент под опеку "Седобородых" и притих там, потихоньку сдавая оставшихся в живых драконов.

Согласно имеющейся информации, он и создал первых "языков", а затем и Седобородых. Что касается предательства, то в чем оно проявлялось? Да ни в чем. Есть еще один почти-дракон, повествующий о непрерывной междраконьей войне. Ему лично пришлось с даэдра договариваться насчет поставок псевдонежити по призыву, чтобы получить преимущество в бою с собратьями. Партурнакс же наладил отношения с местными гуманоидами, навешав им лапши на уши, и получил еще большее преимущество. Но самый хитрый дракон - это конечно тот, который натравил на остальных драконов всяких там довакинов, Клинков и цаэски. Он по-видимому хочет остаться последним, так что Партурнаксу по-любому конец, независимо от нашего выбора.

Напрашивается мысль о какой-то древней драконьей игре. Как еще можно объяснить странное поведение Алдуина? Ему бы Довакина сразу прибить, если не в Хелгене, так у  какой-то там рощи. Так ведь нет, бросил воскрешенного собрата и улетел. И нордские города драконами практически не тронуты. Будь драконы такими, как о них говорит Партурнакс, городам бы досталось в первую очередь. Видать правила игры такие, типа по очереди ходы делают, может еще жребий/монетки/кости кидают. Типа деревню сжег - ход, башню разрушил - ход, дракона воскресил - ход, лапшу двуногим на уши развесил - ход и т.д. И жребий бросать, например как в одном из древних вариантов игры в шахматы. Выпала единица - можешь ходить какой-нибудь из своих пешек, двойка-конями и т.д. А что, представим бесконечную череду кальп. Есть смертные с куцей памятью, а есть те, что все помнят. Вторым придется что-нибудь придумать, чтобы не свихнуться от бесконечной череды событий и собственной вечности. Например какую-нибудь игру.

[Olga.]

26.02.2016 12:53:58, brn521 сказал(-а):

Да что ж так скучно пишете? Хотя бы с разных сторон информацию от разработчиков рассматривали что ли, чтобы хоть какой-то ролеплей из игры получился.

 

Согласно имеющейся информации, он и создал первых "языков", а затем и Седобородых. Что касается предательства, то в чем оно проявлялось? Да ни в чем. Есть еще один почти-дракон, повествующий о непрерывной междраконьей войне. Ему лично пришлось с даэдра договариваться насчет поставок псевдонежити по призыву, чтобы получить преимущество в бою с собратьями. Партурнакс же наладил отношения с местными гуманоидами, навешав им лапши на уши, и получил еще большее преимущество. Но самый хитрый дракон - это конечно тот, который натравил на остальных драконов всяких там довакинов, Клинков и цаэски. Он по-видимому хочет остаться последним, так что Партурнаксу по-любому конец, независимо от нашего выбора.

Напрашивается мысль о какой-то древней драконьей игре. Как еще можно объяснить странное поведение Алдуина? Ему бы Довакина сразу прибить, если не в Хелгене, так у  какой-то там рощи. Так ведь нет, бросил воскрешенного собрата и улетел. И нордские города драконами практически не тронуты. Будь драконы такими, как о них говорит Партурнакс, городам бы досталось в первую очередь. Видать правила игры такие, типа по очереди ходы делают, может еще жребий/монетки/кости кидают. Типа деревню сжег - ход, башню разрушил - ход, дракона воскресил - ход, лапшу двуногим на уши развесил - ход и т.д. И жребий бросать, например как в одном из древних вариантов игры в шахматы. Выпала единица - можешь ходить какой-нибудь из своих пешек, двойка-конями и т.д. А что, представим бесконечную череду кальп. Есть смертные с куцей памятью, а есть те, что все помнят. Вторым придется что-нибудь придумать, чтобы не свихнуться от бесконечной череды событий и собственной вечности. Например какую-нибудь игру.

 

 

Если мне Партрунакс не нравиться - это плохо?

[Andral]

26.02.2016 21:39:47, Olga. сказал(-а):

Если мне Партрунакс не нравиться - это плохо?

Если не нравится хороший Партурнакс - это да, плохо.

 

Что он там когда сделал - это было давно и к Довакину не относится. Следует помнить, что если бы его "предательство", люди не овладели бы голосом и не победили, то есть, давно уже были бы уничтожены. Возможно и не только люди. Да и не предавал он никого. Просто восстал против тирании Алдуина, которая наверняка и не всем драконам нравилась. А вот лично Довакину он приносит только пользу. Поэтому как раз убить его - подлость и предательство.

[Iraldine]

26.02.2016 21:39:47, Olga. сказал(-а):

Если мне Партрунакс не нравиться - это плохо?

А вот мне, к примеру, не нравится, что в каждом городе моей Дове навязывают ненужных мне хускарлов. И что теперь, убить их всех?

[Olga.]

27.02.2016 04:46:05, Воин1 сказал(-а):

Если не нравится хороший Партурнакс - это да, плохо.

 

Что он там когда сделал - это было давно и к Довакину не относится. Следует помнить, что если бы его "предательство", люди не овладели бы голосом и не победили, то есть, давно уже были бы уничтожены. Возможно и не только люди. Да и не предавал он никого. Просто восстал против тирании Алдуина, которая наверняка и не всем драконам нравилась. А вот лично Довакину он приносит только пользу. Поэтому как раз убить его - подлость и предательство.

 

 

Если, Вы, разговаривали со Эсберном, то тот ясно говорит, что за Партрунаксом числятся преступления которые "Срока давности не имеют".

 

А, Партрунакса , иногда, посещают мысли: "Не вернуть ли былые времена и не попробовать завладеть миром снова." - он сам об этом говорит.(Своими словами цитирую диалог, дословно не помню). 

 

Партрунакс - брат Алдуина, был первым доверенным лицом у него и предал его. Если бы Алдуин смог бы до него добраться - он бы ему сразу  голову откусил.

 

Мне не хочется что бы такой "друг" прикрывал мне спину.

27.02.2016 08:35:22, Sariah сказал(-а):

А вот мне, к примеру, не нравится, что в каждом городе моей Дове навязывают ненужных мне хускарлов. И что теперь, убить их всех?

 

Я, вообще, ни кого зря не убиваю, даже зверей - если можно от зверушек убежать не убивая, то убегаю.

[Olga.]

26.02.2016 12:53:58, brn521 сказал(-а):

Да что ж так скучно пишете? Хотя бы с разных сторон информацию от разработчиков рассматривали что ли, чтобы хоть какой-то ролеплей из игры получился.

 

Согласно имеющейся информации, он и создал первых "языков", а затем и Седобородых. Что касается предательства, то в чем оно проявлялось? Да ни в чем. Есть еще один почти-дракон, повествующий о непрерывной междраконьей войне. Ему лично пришлось с даэдра договариваться насчет поставок псевдонежити по призыву, чтобы получить преимущество в бою с собратьями. Партурнакс же наладил отношения с местными гуманоидами, навешав им лапши на уши, и получил еще большее преимущество. Но самый хитрый дракон - это конечно тот, который натравил на остальных драконов всяких там довакинов, Клинков и цаэски. Он по-видимому хочет остаться последним, так что Партурнаксу по-любому конец, независимо от нашего выбора.

Напрашивается мысль о какой-то древней драконьей игре. Как еще можно объяснить странное поведение Алдуина? Ему бы Довакина сразу прибить, если не в Хелгене, так у  какой-то там рощи. Так ведь нет, бросил воскрешенного собрата и улетел. И нордские города драконами практически не тронуты. Будь драконы такими, как о них говорит Партурнакс, городам бы досталось в первую очередь. Видать правила игры такие, типа по очереди ходы делают, может еще жребий/монетки/кости кидают. Типа деревню сжег - ход, башню разрушил - ход, дракона воскресил - ход, лапшу двуногим на уши развесил - ход и т.д. И жребий бросать, например как в одном из древних вариантов игры в шахматы. Выпала единица - можешь ходить какой-нибудь из своих пешек, двойка-конями и т.д. А что, представим бесконечную череду кальп. Есть смертные с куцей памятью, а есть те, что все помнят. Вторым придется что-нибудь придумать, чтобы не свихнуться от бесконечной череды событий и собственной вечности. Например какую-нибудь игру.

 

Я, так понимаю - Вам нравится Партрунакс - за что?

В игре есть выбор (отличный) играть за Партрунакса или за "Клинков".  Я за людей и выбрала "Клинков". Это мой выбор.

[Arkadros]

Партурнаксу выгодно наставлять Довакина, чтобы прийти к власти, да и Алдуин не простил бы пятого Седобородого. Лично мне Партурнакс показался весьма властным, когда Алдуина не стало.

Но и "Клинки" не похожи на Клинков из Обливиона. Видно, что текущая политика этого ордена - это личные тараканы старика-изгоя и эмоциональной параноидальной мстительницы.

[Andral]

27.02.2016 13:14:10, Olga. сказал(-а):

Если, Вы, разговаривали со Эсберном, то тот ясно говорит, что за Партрунаксом числятся преступления которые "Срока давности не имеют".

Это по его субъективному мнению. Мало кто что говорит. Нужно иметь свое мнение. Да и что называть преступлением? Он дракон и поступал как дракон, это его природа.

[Olga.]

Следует помнить, что если бы его "предательство", люди не овладели бы голосом и не победили.

 

"Стену Алдуина" смог расшифровать только один из "Клинков" - Эсберн и без него голос был недоступен. Не зря Талмора его искала.

[Olga.]

Он дракон и поступал как дракон.

 

 

А, сейчас как поступает? Тоже как дракон?

[Sabiern]

27.02.2016 14:03:49, Olga. сказал(-а):

Не зря Талмора его искала.

Талмор*

И он искал его потому-что он клинок. 

27.02.2016 14:03:49, Olga. сказал(-а):

"Стену Алдуина" смог расшифровать только один из "Клинков" - Эсберн и без него голос был недоступен.

Так-то стена примитивная. 

[Olga.]

27.02.2016 14:21:31, Sabiern сказал(-а):

Талмор*

И он искал его потому-что он клинок. 

Так-то стена примитивная. 

 

Всё дело в том, что я за "Клинков", а Вы за драконов. А "Клинки" и Драконы ни когда ни к какому "соглашению" не придут, как и мы с Вами.

[Скелл]

27.02.2016 13:27:26, Olga. сказал(-а):

В игре есть выбор (отличный) играть за Партрунакса или за "Клинков".

Такого выбора в Скайриме нет, там выбор другой: убивать Партурнакса или нет.