Исмир, Дракон Севера

[Синдбад-Мореход]

30.12.2012 13:23:48, Tailor сказал(-а):

Не, реинкарнация(Аргониане, ассасин Драм, Нереварин) и аватары(уверен, только в Септим +  Амулет королей = аватар Акатоша) разные вещи, имхо.

По порядку букв получается имя Лоркхан.

Разница только в том, что аватара - это реинкарнация бога, как, например, Кришна - аватар Вишну.

Изменено 30 декабря, 2012 пользователем Синдбад-Мореход

[Синдбад-Мореход]

А откуда вы взяли "hurt"?

[Silеnt]

Опечатался.

[miswiwihip]

30.12.2012 13:14:00, Дмитрий Иоаннович сказал(-а):

Это не математика, это химия! Тут сокращать ничего нельзя, иначе реакция не получится)

Ну, вообще то ещё как сокращается при ТЭД.

[miswiwihip]

Тут дело в другом, как бы то ни было, а история Тамриэля выдумана. Она не шла своим чередом, поэтому в ней может быть очень много ошибок, ведущих к странным парадоксам.

[Дмитрий Иоаннович]

Тут дело в другом, как бы то ни было, а история Тамриэля выдумана. Она не шла своим чередом, поэтому в ней может быть очень много ошибок, ведущих к странным парадоксам

 

В ТЕС, наверно, самый проработанный мир из всех существующих вымышленных миров. В нем ошибок нет (по крайней мере, до выпуска ТЕСО не будет) .есть только фишки и фичи ;)

Изменено 2 января, 2013 пользователем Дмитрий Иоаннович

[miswiwihip]

Ок'ей. Самый проработанный мир. Но разве Мифическую эру они придумали не, чтобы прикрыть парадоксы? Потому что это единственное время в истории Тамриэля, когда может произойти всё.

[Дмитрий Иоаннович]

Ок'ей. Самый проработанный мир. Но разве Мифическую эру они придумали не, чтобы прикрыть парадоксы? Потому что это единственное время в истории Тамриэля, когда может произойти всё.

 

Мифическую? В смысле Эру Рассвета? Хех, тогда уж надо говорить о Прорывах Дракона - во время них действительно может произойти всё. Но опять-таки, это скорее фишка - разрабы вполне могли объявить только одну даггеровскую концовку Лорной.

[miswiwihip]

Как сказал один Великий человек:"...Все концовки каноничны, кроме той, где огромный робот разрушает Тамриэль..."
http://www.youtube.com/watch?v=ZuLyxWtQQzE

Изменено 2 января, 2013 пользователем Zikkiz

[Дмитрий Иоаннович]

Как сказал один Великий человек:"...Все концовки каноничны, кроме той, где огромный робот разрушает Тамриэль..."

 

Ну вообще-то не совсем так. Вы читали внутриигровую книгу "Деформация Запада"? Там красочно расписаны произошедшие в результате Прорыва события.

[miswiwihip]

Ну,и что же в "Деформации" не канонично?

[Дмитрий Иоаннович]

Ну,и что же в "Деформации" не канонично?

 

Ну как сказать... Если в даггере отдать Мантеллу Гортвогу, орки станут править всем регионом залива Илиак. В последующих же играх "выяснилось", что орки лишь добились признания Орсиниума независимой провинцией. Аналогично со всеми остальными концовки - они произошли, но не в таких масштабах как это было в Даггере.

Изменено 2 января, 2013 пользователем Дмитрий Иоаннович

[miswiwihip]

Ну, ок. НО. это то, что я собирался доказать. Существует некий парадокс, который прекрывают Великой и Могучей магией

[KwessTor]

30.12.2012 11:45:50, Синдбад-Мореход сказал(-а):

В одной теме я как-то написал про свою гипотезу:

 

 

 

С другой стороны, Седобородые утверждают, что это Дар Акатоша, но приветствуют они Довакина:

• Долгие лета тосковала Корона бурь по челу, достойному носить её.
• Своим дыханием мы ныне даем её тебе, исполняя веление Кин, веление Шора и велению предков с Атморы.
• Ныне ты - Исмир, Дракон севера, внимай нам.

Как видно в ритуальном приветствии не фигурирует имя Акатоша. В несколько неточной на мой взгляд книге "Разновидности веры", написано, что Алдуин - это нордский вариант Акатоша. То же обозначено и в "Пяти песнях", только там дракон назван не "Драконом Времени", а "Пожирателем времени". В "Дихотомии Алдуин-Акатош" написано: "У нордов же он известен как Алдуин. Эти имена постоянно встречаются в древних текстах, и по их прочтении становится очевидно, что речь в них идет о той же божественной сущности, которую мы называем Акатошем." Хотя дальше автор критикует их и приходит к ложным выводам.

 

Возможно также, что Акатош - это и Алдуин, и тот Драконочеловек, за которого мы все играем)) А наименование "Первенец Акатоша" - может подразумевать Главный Аспект Акатоша.

Алдуин это не Акатош а лишь его первый дракон,тем более как мы знаем при сотворении Нирна боги пожертвовали своей бессмертностью,а в Совнгарде мы убиваем Алдуина,и получается мы что ли уничтожаем Акатоша?

[Синдбад-Мореход]

 

Алдуин это не Акатош а лишь его первый дракон,тем более как мы знаем при сотворении Нирна боги пожертвовали своей бессмертностью

Ситис его знает, пожертвовали или нет.

 

а в Совнгарде мы убиваем Алдуина,и получается мы что ли уничтожаем Акатоша?

Убиваем его воплощение.

Сами же мы представляем воплощение Лорхана.

[Sabiern]

Почему вы называете Нереварина  реинкарнацией Неревара ? Он же его мантлировал, а это несколько отличается от реинкарнирования .

[Синдбад-Мореход]

Это не мы называем, а все))

[Arkadros]

Итак, что мы имеем? Лорхан - создание Ситиса, должен был сокрушить 8-ых Богов, но не стал; это Шор, супруг Кинарет, создатель Совнгарда, возможно брат Пелинала, возможно отец Морихауса и т.д. Был на нашей грешной Земле в облике Одина, помогал викингам. Затем в Тамриэле был на стороне угнетенных людей - за что и расчленили.

 

Исмир-Вулфхарт-Подземный Король (двемер что-ли) описан в книге "Арктурианская ересь", также кое-чего интересного написано о Хьялти-Талосе.

[Sabiern]

25.08.2014 13:52:10, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Это не мы называем, а все))

Кто это "все" ?

[Синдбад-Мореход]

от грязекраба до азуры)

[Sabiern]

Похоже я некоторые моменты перепутал )

[Scarab-Phoenix]

25.08.2014 09:12:39, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Сами же мы представляем воплощение Лорхана.

Только в твоих фантазиях.

 

 

25.08.2014 12:25:22, Sabiern сказал(-а):

Почему вы называете Нереварина  реинкарнацией Неревара ? Он же его мантлировал, а это несколько отличается от реинкарнирования .

В итоге-то действительно реинкарнация получилась. Ну или то, что для окружающих выглядит как реинкарнация. Одной Азуре понятно, что это мантлинг, но ей-то зачем герою правду рассказывать?

[Синдбад-Мореход]

 

Только в твоих фантазиях.

Ты не считаешь, что Исмир - воплощение Шора?

[Scarab-Phoenix]

25.08.2014 18:02:13, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Ты не считаешь, что Исмир - воплощение Шора?

Который из них?

[Синдбад-Мореход]

И первый, и последний, и всякий))