Deus Ex: Mankind Divided — Мирись, мирись и больше не дерись

Вот это крайне правильно, а то в DX:HR качаешь значить себе такой социальщика и стелс-пихотера, ну а в бою с боссом выясняется, что можешь только из-за угла выкрикнуть в его адрес оскорбление или подкрасться и нацарапать ему на броне неприличное слово.

Идея здравая, надеюсь с ее реализацией не подкачают.

29.07.2015 06:03:03, Ingvar сказал(-а):

Идея здравая, надеюсь с ее реализацией не подкачают.

Да всяко лучше будет, чем в DX:HR - там-то битвы с боссами делали на аутсорсинге, а от того и вышла с ними уже известная нецензурщина.

29.07.2015 05:55:26, Hаngmаn сказал(-а):

Вот это крайне правильно, а то в DX:HR качаешь значить себе такой социальщика и стелс-пихотера, ну а в бою с боссом выясняется, что можешь только из-за угла выкрикнуть в его адрес оскорбление или подкрасться и нацарапать ему на броне неприличное слово.

Неужели так сложно было хотя-бы один праксис в "Тайфун" вложить? Два-три взрыва рядом из-под стелса - и проблемы не существует в принципе!

29.07.2015 08:29:13, AsgenarDeo сказал(-а):

Неужели так сложно было хотя-бы один праксис в "Тайфун" вложить?

А зачем? До босса-то игра в таком варианте проходится нормально, ни как не намекая на то, что не везде можно выбрать стиль прохождения, да и сама ролевая система там в своей простоте не содержит намёков на возможность запороть билд.

29.07.2015 08:29:13, AsgenarDeo сказал(-а):

Неужели так сложно было хотя-бы один праксис в "Тайфун" вложить? Два-три взрыва рядом из-под стелса - и проблемы не существует в принципе!

А в остальное время он мне нафига? Для стелсового прохождения Тайфун не нужен совершенно. Я вкладывался в невидимость, социальщину, взлом... И 95% игрового времени это оправдывалось. Но нет, передо мной возникает босс, которого надо валить, хотя меня можно соплей перешибить с моим взломом 5 уровня и социальным анализатором. Так что я рад возможности заговорить боссов до смерти. Правильно это.

29.07.2015 09:16:15, Endgamer сказал(-а):

А в остальное время он мне нафига? Для стелсового прохождения Тайфун не нужен совершенно. Я вкладывался в невидимость, социальщину, взлом... И 95% игрового времени это оправдывалось. Но нет, передо мной возникает босс, которого надо валить, хотя меня можно соплей перешибить с моим взломом 5 уровня и социальным анализатором. Так что я рад возможности заговорить боссов до смерти. Правильно это.

А кто не радуется? Мне это тоже интересно. Но и особой проблемы я не видел. Даже с элементом неожиданности самого первого босса можно закидать гранатами (благо их по уровню раскидано в достатке) а потом один праксис именно на такой случай - и до свидания проблемы! 

Это все не правильно. Нефиг болтать. Надо драться. А вообще мне чего не понравилось в предыдущей игре и похожих - что убить нужно только босса, а вот остальных желательно не убивать и поощряется скрытное прохождение. Совсем не интересно. Вот устроить кровавую бойню выпилив все живое на уровне - это по нашему. А болтовня и стелс для трусов и слабаков.

29.07.2015 12:38:49, Воин1 сказал(-а):

А болтовня и стелс для трусов и слабаков.

Как раз бойню устроить любой дурак сможет, благо есть чем. А вот пройти все и вся, и при этом прослыть миротворцем - нужны крепкие нервы и железное терпение. Катастрофическую обязательность убийств боссов можно даже в минус игре поставить. 

29.07.2015 12:38:49, Воин1 сказал(-а):

Это все не правильно. Нефиг болтать. Надо драться. А вообще мне чего не понравилось в предыдущей игре и похожих - что убить нужно только босса, а вот остальных желательно не убивать и поощряется скрытное прохождение. Совсем не интересно. Вот устроить кровавую бойню выпилив все живое на уровне - это по нашему. А болтовня и стелс для трусов и слабаков.

"Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина."

Сунь Цзы

29.07.2015 12:45:24, AsgenarDeo сказал(-а):

Как раз бойню устроить любой дурак сможет, благо есть чем. А вот пройти все и вся, и при этом прослыть миротворцем - нужны крепкие нервы и железное терпение. Катастрофическую обязательность убийств боссов можно даже в минус игре поставить. 

Но это скучно. Если никого не убивать, то лучше сразу другую игру поиграть - тетрис или рыбалку. Любой дурак бойню устроить не сможет, так как сам быстро погибнет.

 

Прослыть миротворцем? Фу, слово-то такое ругательное! Может еще сделать возможность боссам вторую щеку под удар подставлять?

29.07.2015 12:49:47, Воин1 сказал(-а):

Но это скучно. Если никого не убивать, то лучше сразу другую игру поиграть - тетрис или рыбалку. Любой дурак бойню устроить не сможет, так как сам быстро погибнет.

Не дурак - не погибнет)

 

29.07.2015 12:49:47, Воин1 сказал(-а):

Прослыть миротворцем? Фу, слово-то такое ругательное! Может еще сделать возможность боссам вторую щеку под удар подставлять?

И мы по сюжету её таки подставляем - если соглашаемся на замену прошивки)

29.07.2015 12:52:30, AsgenarDeo сказал(-а):

Не дурак - не погибнет)

 

И мы по сюжету её таки подставляем - если соглашаемся на замену прошивки)

Вот потому я и забросил еще в начале эту унылую игру.

Фу, весь монитор в жиру.

Это правильно и хорошо, но всем будет интересно хотя бы попытаться вальнуть босса в "честном" бою.
Ибо воевать весело и по-мужски!^^

Это очень радует. Есть надежда, что Mankind Divided будет даже лучше, чем Human  Revolution.

Пф, многие играет в игру не ради хитростей и чего то такого, кому то и пострелять просто хочется не заморачиваясь сюжетом и т.д. Просто разработчики дают возможность и челендж себе поставить и не отбирают фановые пострелушки. Прелесть же.

возможность проходить боссов, просто поговорив с ними во время боя.

Хм ну если кто-то не шибко бесит, почему бы и не убивать да 

30.07.2015 07:31:45, Fenom сказал(-а):

Пф, многие играет в игру не ради хитростей и чего то такого, кому то и пострелять просто хочется не заморачиваясь сюжетом и т.д.

Вперед, в Колду. Таких игр сейчас до кучи.

Можно договориться? Напоминает RPG с навыком красноречия. Раскачал до максимума и можно дьявола и бога примирить. Все же Адам Дженсен не гипнотизер или оратор, а бывший агент специального назначения в боевых операциях. Убеждение выглядит глупо.

Я поддержу убеждение, когда можно не добивать противника, а договориться.

31.07.2015 21:41:39, dr0i сказал(-а):

Вперед, в Колду. Таких игр сейчас до кучи.

Вырвал контекст, прочитай полностью сообщение.

09.08.2015 06:40:47, Fenom сказал(-а):

Вырвал контекст, прочитай полностью сообщение.

Ты не понял меня.

29.07.2015 13:07:29, Воин1 сказал(-а):

Вот потому я и забросил еще в начале эту унылую игру.

Если эта игра "унылая", то какая же таковой НЕ является? :) 

И вообще, побольше бы таких "унылых" игр, в геймдеве сразу бы наступил золотой век. 

20.12.2015 13:08:45, Sarella сказал(-а):

Если эта игра "унылая", то какая же таковой НЕ является? :)

И вообще, побольше бы таких "унылых" игр, в геймдеве сразу бы наступил золотой век. 

Может и не унылая. Когда я пробовал ее играть - еще в играх, особенно рпг, мало разбирался. Я тогда же и ДАО забросил как унылую. А потом, через несколько лет, с удовольствием прошел. Надо и  эту будет опять попробовать.

 

Хотя прохождение миссий с упором на стелс и рекомендацию никого не убивать мне не очень нравится.

20.12.2015 14:08:18, Воин1 сказал(-а):

Хотя прохождение миссий с упором на стелс и рекомендацию никого не убивать мне не очень нравится.

Такое более применительно к серии "Ворюга", а вот в серии DX игроку принято давать равнозначный выбор в этом плане, хотя само собой, что в разных миссиях по факту будет оптимальным только один из двух методов прохождения, но в целом это формирует своеобразную возможность отыгрыша с выбором и теми или иными последствиями выбора.