Перейти к содержанию
  • Dragon Age: Inquisition - Релиз в Индии невозможен


    Компания EA в ответ на резкую критику игры индийскими СМИ и религиозной общественностью решила не искать компромиссов, не вырезать из игры контент а полностью снять игру с продажи. Игрокам, уже оформившим предзаказ Electronic Arts пообещала компенсировать все убытки.

    Изображение


    В 2013 году в уголовный кодекс Индии вернули статью о гомосексуализме, и поэтому выпусти EA игру, она автоматически попала бы под уголовное преследование. Что интересно, уголовный кодекс Индии довольно лояльно относится к изображению виртуального секса, если геймер просматривает его дома. Примечательно так же и то, что GTA V, скандально известная своими сценами жестокости и насилия, вышла в Индии без каких-либо проблем.

    В России вы пока еще можете без проблем скачать игру, например, приобретя ее у наших друзей.

    • Нравится 20

    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии



    Lord RZ

    Опубликовано

    Мне попадались подобные истории про пуритан в викторианской Англии.

     

    О, да. А еще лечение мастурбации током и "правильные позы". И "леди должна не шевелиться в постели". Приз "Бревно года". Но я считаю, ортодоксальные иудеи сто очков вперед дадут всем. Слышал. что они используют простыню с дырочкой, чтобы не касаться женщины.

    Правда, нет никакого обяснения, почему взрослый человек должен поступать так же, как пуритане или местные не знающие толком русского языка стюденты. Никто так и не сказал мне - почему.

    • Нравится 6
    Вальтер Тьерри

    Опубликовано

    21.11.2014 16:13:41, Синдбад-Мореход сказал(-а):

    Да вот нет.

    Я про "однополую любовь" писал

    Однополая "любовь" это бич цивилизованного сообщества, какое мы можем лицезреть теперь, и которое являлось реалиями Римской империи(к примеру). В диком сообществе однополой любви нет, там есть только насилие. 

    Мистер Лис

    Опубликовано

    21.11.2014 16:24:49, Blagojar сказал(-а):

    Однополая "любовь" это бич цивилизованного сообщества, какое мы можем лицезреть теперь, и которое являлось реалиями Римской империи(к примеру). В диком сообществе однополой любви нет, там есть только насилие. 

    Вы вините однополую любовь в крахе Римской империи? Римская империя развалилась не из-за однополой любви а из-за того что стала на столько большой, что не смогла сохранить свои границы. Ее начали раздирать межоуусобици и войны и в результате она распалась на мелкие государства. Однополая любовь тут не при чем. Всему виной политика и банальная экономика. Народ нечего не волновало кроме хафчика и развлечений что и привело империю к краху. 

    • Нравится 1
    Синдбад-Мореход

    Опубликовано

    Кстати, что касается Рима, то именно в языческий период государство набрало мощь.

    • Нравится 2
    Lord RZ

    Опубликовано

    бич цивилизованного сообщества,

     

    Простите, вы смахиваете на разумного человека, ну или косплеите его - кто вам наплел? Какой бич -  эти несколько процентов людей?

    Когда человек начинает лозунгами разговаривать и использовать газетные штампы, от этого не по себе. Как будто говоришь с бессмысленным автоматоном.

     

    Всему виной политика и банальная экономика.

     

    Совершенно верно. Вот голос разума.

    • Нравится 5
    Andral

    Опубликовано

    21.11.2014 16:12:51, Blagojar сказал(-а):

    Отмерло. Теперь мы можем наблюдать животную содомию исключительно в тюрьмах, и многим(очень многим) реже в армии. В цивилизованном социуме она существует на подавленном уровне, временами порождая маньяков и серийных убийц. 

    Это обратная сторона проблемы. Излишние запреты и подавления часто подталкивают к протестным действиям, что может выражаться и в маньячестве. Поэтому тут важно сохранить баланс, чтоб и пропаганды не было, но не было и подавления приводящего к агрессивному протесту.

    Или дать людям альтернативу.

     

     

    21.11.2014 16:29:09, Антоха Кучерявый сказал(-а):

    Вы вините однополую любовь в крахе Римской империи? Римская империя развалилась не из-за однополой любви а из-за того что стала на столько большой, что не смогла сохранить свои границы. Ее начали раздирать межоуусобици и войны и в результате она распалась на мелкие государства. Однополая любовь тут не при чем. Всему виной политика и банальная экономика. Народ нечего не волновало кроме хафчика и развлечений что и привело империю к краху. 

    С другой стороны, зачем в крахе Рима видеть что-то плохое? Крах Рима был плохим явлением только для конкретных людей той эпохи. Но это их проблемы. С другой стороны, завоевателям Рима от этого было хорошо и профит. Да и все же, несмотря на крах, римская культура стала основой и фундаментов культуры европейской. Не сказал бы, что это так уж хорошо и что эта основа близка к идеалу, скорее наоборот, но все же, здесь яркий пример, что конец и крах старого лишь означает начало чего-то нового.

     

    Вся современная цивилизация выросла на почве развалин цивилизаций древних.

     

    Но лично мне, с некоторых пор, до развития общества и его проблем почти нет никакого дела.

    У меня есть свои проблемы, задачи и цели, свой Путь.

    Мистер Лис

    Опубликовано

    21.11.2014 16:39:45, Воин1 сказал(-а):

    Вся современная цивилизация выросла на почве развалин цивилизаций древних.

    Все так и есть. Мы должны учится на ошибках прошлых цивилизаций, но вместо этого мы делаем точно те же ошибки которые привели к их краху. И наша цивилизация неуклонно идет к своему краху. 

    • Нравится 1
    Lord RZ

    Опубликовано

    мы делаем точно те же ошибки

    Не в нас дело. Мы старая цивилизация, но не факт, что не получим очередной пинок. В Китае цивилизации меняются, но многое остается. Народ, который умеет использовать наработки. Вот у кого стоит поучиться жизнеспособности.

    • Нравится 1
    Andral

    Опубликовано

    21.11.2014 16:46:29, Антоха Кучерявый сказал(-а):

    Все так и есть. Мы должны учится на ошибках прошлых цивилизаций, но вместо этого мы делаем точно те же ошибки которые привели к их краху. И наша цивилизация неуклонно идет к своему краху. 

    Ну к краху идет и что? Я же говорю, это кажется плохим только если смотреть изнутри явления, а если отстранится и осмотреть со стороны, в целом увидеть все взаимосвязи процессов и к чему они ведут - то видно совсем по другому.

    • Нравится 1
    Мистер Лис

    Опубликовано

    21.11.2014 16:55:31, Воин1 сказал(-а):

    Ну к краху идет и что? Я же говорю, это кажется плохим только если смотреть изнутри явления, а если отстранится и осмотреть со стороны, в целом увидеть все взаимосвязи процессов и к чему они ведут - то видно совсем по другому.

    А то что мы можем привести свою цивилизацию к процветанию просто учась на ошибках своих предшественников, а вместо этого наступаем на те же грабли что и они. 

     

    Siegrun

    Опубликовано

    Нечего спорить с человеком, который пришел на сайт гадить. Молча жмите кнопку Жалоба. Такие тут все равно долго не проживут.

    Andral

    Опубликовано

    21.11.2014 17:01:57, Антоха Кучерявый сказал(-а):

    А то что мы можем привести свою цивилизацию к процветанию просто учась на ошибках своих предшественников, а вместо этого наступаем на те же грабли что и они. 

    Теоретически конечно можно. Но есть некоторые сложности. Не всем это выгодно. Есть влиятельные особи которым это не нужно. И общество сдерживается от развития, заменяя его на потребление. Заменяя реальные достижения, на виртуальные - хотя бы в играх.

     

    Если бы не это, то процветание наступило бы уже давно. Хотя бы если бы сохранились тенденции развития и энтузиазм 30-50х годов прошлого века.

     

    Но нет, многие перспективные программы были свернуты, достижения фашистских ученых в области развития психики и способностей организма были поначалу засекречены и вообще использовались только при подготовке спецслужб, только в 90х начали немного просачиваться. Космические программы также были свернуты, ограничились только МКС и запуском спутников. Зато сосредоточились на производстве разных айфонов и тп. Это конечно тоже нужно, но масштабные проекты закрыты, перспективные технологии часто после успешных экспериментов просто кладутся под сукно и их забывают, вместо того чтоб развивать и налаживать серийное производство.

    Вальтер Тьерри

    Опубликовано

    21.11.2014 16:29:09, Антоха Кучерявый сказал(-а):

    Вы вините однополую любовь в крахе Римской империи? 

    :facepalm  :facepalm  :facepalm Ввиду нестерпимой тошноты от сложного языкового барьера, я вынужден покинуть беседу. Счастливо оставаться :hi:

    Lord RZ

    Опубликовано

    перспективные технологии часто после успешных экспериментов просто кладутся под сукно и их забывают, вместо того чтоб развивать и налаживать серийное производство

    Я думаю, дело в энергии. Слишком много людей сейчас, которые скорее костьми лягут, чем дадут искать источники энергии, которые могут заменить современные, с более высоким КПД, чем стандартные и в итоге, скажем, менее опасные, чем ядерная энергия. Если эта ситуация переломится, нас ждет огромный скачок, сравнимый с НТР ХХ века. Я не пытался придумать, какие это могут быть источники, несмотря на склонность моего народа к инженерному делу, я не вполне себе технарь. Но полагаю, что наработки существуют уже сейчас.
     

    Ввиду нестерпимой тошноты

    Да, аристократа изображать проще, чем им быть. И вам до свидания.

    • Нравится 2
    Andral

    Опубликовано

    21.11.2014 17:26:25, Richard Zeidler сказал(-а):

    Я думаю, дело в энергии. Слишком много людей сейчас, которые скорее костьми лягут, чем дадут искать источники энергии, которые могут заменить современные, с более высоким КПД, чем стандартные и в итоге, скажем, менее опасные, чем ядерная энергия. Если эта ситуация переломится, нас ждет огромный скачок, сравнимый с НТР ХХ века. Я не пытался придумать, какие это могут быть источники, несмотря на склонность моего народа к инженерному делу, я не вполне себе технарь. Но полагаю, что наработки существуют уже сейчас.

    Наработки существуют не сейчас, а уже давно, еще с 80х, а то и 70х годов.

    Lord RZ

    Опубликовано

    Наработки существуют не сейчас, а уже давно, еще с 80х, а то и 70х годов.

     

    Ну неважно, как долго, я имею в виду, что они есть. Можно рассчитывать. что трещинка появится, когда добьются холодного ядерного синтеза. LENR или CANR -  не суть важно.

     

    Блин, самый жестокий оффтоп, какой можно видеть - проблемы физики в теме запрета игры в Индиях. :haha:

    • Нравится 6
    Asgenar D.O.

    Опубликовано

    21.11.2014 17:42:17, Richard Zeidler сказал(-а):

    Блин, самый жестокий оффтоп, какой можно видеть - проблемы физики в теме запрета игры в Индиях. :haha:

    Неисповедимы пути форумных рассуждений

    • Нравится 2
    Noelle666

    Опубликовано

    21.11.2014 15:04:02, raptor69 сказал(-а):

    Понимаете, некоторые люди не зря ставят равно педофилов, зоофилов, некрофилов, лесбиянок и геев в один ряд, потому что это психологическая болезнь, основанная не на любви, а на желании удовлетворить кое-какую потребность.

    Может тогда не психология, а психиатрия? Всё же, это разные немного понятия.

    Это Ваше мнение и мнение одной части учёных, но ведь есть и другое.

    Мистер Лис

    Опубликовано

    21.11.2014 17:26:25, Richard Zeidler сказал(-а):

    Я думаю, дело в энергии. Слишком много людей сейчас, которые скорее костьми лягут, чем дадут искать источники энергии, которые могут заменить современные, с более высоким КПД, чем стандартные и в итоге, скажем, менее опасные, чем ядерная энергия. Если эта ситуация переломится, нас ждет огромный скачок, сравнимый с НТР ХХ века. Я не пытался придумать, какие это могут быть источники, несмотря на склонность моего народа к инженерному делу, я не вполне себе технарь. Но полагаю, что наработки существуют уже сейчас.

    Все верно. Сейчас очень многие люди просто тупо потеряют свои деньги если вдруг начнется развитие альтернативных источников энергии что не выгодно не то что ряду человек. Ряду государств это не выгодно. Особенно тех чья экономика живет за счет импорта углеводородов к примеру. 

    Каесид

    Опубликовано

    21.11.2014 16:13:41, Синдбад-Мореход сказал(-а):

    Да вот нет.

    Я про "однополую любовь" писал

    Однополая любовь=гомосексуализм.

    Lord RZ

    Опубликовано

    Это Ваше мнение и мнение одной части учёных, но ведь есть и другое.

    О чем вы? Ученые никогда не смешают эти понятия.

    1. Педофилия и зоофилия - секс с жертвами, не обладающими дееспособностью, не способными на критическое мышление и следовательно, не отдающими себе отчета и не имеющими права ни на какое "согласие" с насильником. Сюда же можно отнести секс с умственно неполноценными. Мало того, такие действия физически опасны для жертвы. Это преступление, неважно, чем оно вызвано. Настоящее преступление, которое следует осуждать по закону.

    2. Некрофилия - это явный псих, похожий на вышеописанные склонности иметь дело с недееспособными, но только еще и дохлыми. Преступлением, кроме вандализма, это не назовешь, но и нормальным тоже. Могли бы кукол покупать. Это лечить надо. И полагаю, лечат.

    3. А при чем тут гомосексуализм и прочие "прелести"? Если что-то происходит по взаимному договору взрослых, дееспособных, находящихся в своем уме людей, то это их дело. От них просто надо отстать.

    • Нравится 4
    Февраль

    Опубликовано

    Что-то здесь все цепляются к гомикам, а про лезбиянок ни слова...

    13415251048020.gif

    • Нравится 3
    Каесид

    Опубликовано

    21.11.2014 18:09:30, Февраль сказал(-а):

    Что здесь все цепляются к гомикам, а про лезбиянок ни слова...

    13415251048020.gif

    Лично у меня лезбиянки вызывают даже больше неприязни чем гомики.Хз почему.

    Lord RZ

    Опубликовано

    Особенно тех чья экономика живет за счет импорта углеводородов к примеру.

     

    Экспортеры тоже ничего не делают. То ли сговор, то ли что. Но я надеюсь, этот порочный круг прервется. А то надоело читать крикливые утки типа Генератор Росси обвалил цены на нефть.
     

    Лично у меня лезбиянки вызывают даже больше неприязни чем гомики.Хз почему.

    А меня больше, чем те и другие вместе взятые, удивляют люди, цитирующие с картинками и имеющие подпись величиной с пол-страницы, которую никто не читает. Зачем ходить на форум, если не умеешь им пользоваться?

     

    Неисповедимы пути форумных рассуждений

     

    Главное, не забыть упомянуть BDSM. :haha:

    • Нравится 4
    Andral

    Опубликовано

    21.11.2014 18:11:27, tau сказал(-а):

    Лично у меня лезбиянки вызывают даже больше неприязни чем гомики.Хз почему.

    Может потому что из-за них нам меньше достается?) Исходя из этой логики, чем больше геев - тем нам больше девушек достается.

    Помню, недавно кто-то в статусах жаловался, что его девушку лесбиянка увела) Кажется не на этом, а на брк.




    Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

    Регистрация нового пользователя

    Войти

    Уже есть аккаунт? Войти в систему.

    Войти

×
×
  • Создать...