MyRPG — Cоздай свою собственную RPG!

11.03.2015 15:19:03, shupa сказал(-а):

Тодд, выкладывай уже
 
 

Пункт "Готовый мод" забыл :crazy:
а нененене
Создать -> Новая часть The Elder Scrolls
Импорт -> Morrowind.exe
Движок -> Модернизировать
Файл -> Анонсировать на "список ближайших выставок"


 

11.03.2015 11:01:50, Scarab-Phoenix сказал(-а):

А есть, так сказать, успешные примеры?
 

Да не ту вроде. Помню пытался год назад найти нормальное возвращение копий - у наиболее продвинутой версии как раз все уперлось в невозможность создать нового типа оружия, к которому можно привязать анимацию.

11.03.2015 14:27:18, Dimonoid25 сказал(-а):

Ну конкретно по видео так не скажешь.

Локации: ну во первых видео ускоренное, во вторых в СK есть инструмент, который просто таки за вас будет ставить объекты под разными углами, и даже целые комбинации объектов. А то как автор ролика умело орудует кнопкой Cntrl при перетаскивании деревьев мы видеть и не должны. Ландшафт рисуется удобно. Но ведь всегда можно заюзать карту высот, предварительно над нею покорпев, а потом по мелочам поправить. Текстурирование: ну сейчас покрашенные текстуры всегда идут вместе с полноценными моделями, ручную расстановку которых никто не отменял. Так что не знаю, чем оно там будет удобнее.

Попробовал в стиме, отписался о своем мнении и вам того же советую прежде чем сравнивать.

Насчет интуитивности: ну знаете, игрострой не для людей, которые с банальным интерфейсом разобраться не смогут. Куда уж им дальше лезть. Глупо ведь пинать 3ds max, за то что там как-то не шибко интуитивно, а кругом кнопки кнопки кнопки.

 

Этот редактор вобще-то как раз ориентирован на таких людей...

11.03.2015 15:39:27, Февраль сказал(-а):

 

Этот редактор вобще-то как раз ориентирован на таких людей...

И таким образом не подлежит сравнению с редактором от бесезды. Пусть в общем доступе и версия, немного отличающаяся от той, на которой разрабы работали, но тем не менее CK - инструмент официальный. (Да и вроде они божились, что DLC на нем склепали). Тут не удобство нужно, а функционал, который итак был вполне себе удобно запихан по вкладкам да функциям. Вооот, в каком месте, по моему вы не правы. Тут скорее логично сравнение с другим софтом, который а ля сделаем свою игру.

11.03.2015 15:49:17, Dimonoid25 сказал(-а):

И таким образом не подлежит сравнению с редактором от бесезды. 

Тут не удобство нужно, а функционал.

Тут скорее логично сравнение с другим софтом, который а ля сделаем свою игру.

По своему функционалу он на одном уровне с редакторами для игр и напоминает редактор карт к Варкарафт 3. Редактор местности (чертова тавтология) и расстановка предметов гораздо удобней и превосходит по функционалу редактор местности CК. 

Ничего более я не сравнивал. т.к. пока не тестировал еще.

 

 

 

 

p.s. Попробуйте сами, прежде чем строить пустые теории, что за мода такая пошла критиковать не вышедшие игры, говорить о том что не пробовали и т.д....

11.03.2015 16:10:14, Февраль сказал(-а):

По своему функционалу он на одном уровне с редакторами для игр и напоминает редактор карт к Варкарафт 3. Редактор местности (чертова тавтология) и расстановка предметов гораздо удобней и превосходит по функционалу редактор местности CК. 
Ничего более я не сравнивал. т.к. пока не тестировал еще.

А по функционалу создания РПГ-части он как минимум на уровне RPG-Maker'а, т. е., любой редактор Беседки за пояс заткнёт не поморщившись..

11.03.2015 16:10:14, Февраль сказал(-а):

П Редактор местности (чертова тавтология) и расстановка предметов гораздо удобней и превосходит по функционалу редактор местности CК. 

 

11.03.2015 16:21:20, Scarab-Phoenix сказал(-а):

А по функционалу создания РПГ-части он как минимум на уровне RPG-Maker'а, т. е., любой редактор Беседки за пояс заткнёт не поморщившись..

Да, вижу хитрожопую систему редактирования ландшафта, с возможностью слоисто ее ворочать. Ну это уже функциональные возможности движка, доступ к которым идет через редактор.
В таком случае нужно уже сравнивать движки, а не редакторы.
Не думаю что в редакторах беседки стоит цель создания рпг сотавляющей больше, чем ее редактирование такой, какой она уже была заложена. Да конкретно какие РПГ части вы имеете ввиду.

11.03.2015 14:56:30, Kris†a™ сказал(-а):

очень разумное решение ... хотябы потому, что не надо сравнивать ММО и RPG. Ничего хорошего из этого не выйдет ...
И когда я спрашивала про список игр, мне даж в голову не пришло, что кто то умудрится в этот список добавить ММО игры.

P.S.
Scarab-Phoenix - не умничай ... у тебя это плохо получается.
Лучше на досуге, попробуй рассказать про сюжет Майнкрафта. Хотя бы в двух словах ... боюсь, на целое предложение, словоблудия не наберется.
Или может, сюжет это не главное в RPG?  :shok:

 

P.P.S.

специально для любителей ММО игр:

за подробностями на Лукморе ...  ;)

 

Из перечисленного, пожалуй, сойдет Готика 3(герой прибыл на остров-->попал сразу же в мордобой--->узнал о положении дел-->пошел на все 4).Чем не рпг, оффлайн и свобода?

Игрострой  не для  того, кто не может освоить 3д макс?   Создатели to the moon. как бы опровергают это.

Помню, когда-то давно... лет десять назад, пытался в NWN, с помощью местного редактора, сделать свое рпг.

Там тебе и карту можно было запилить и сложные разветвленные квесты с несколькими их решениями, и сделать, чтобы выбор решения влиял(даже глобально) на дальнейшую игру...

11.03.2015 08:26:27, Kris†a™ сказал(-а):

хм... огласите пожалуйста весь список. Какие еще игры предоставляют такую свободу как и TES и Fallout?  :read:

Planet Explorers

11.03.2015 20:47:02, xsSplater сказал(-а):

Помню, когда-то давно... лет десять назад, пытался в NWN, с помощью местного редактора, сделать свое рпг.

Там тебе и карту можно было запилить и сложные разветвленные квесты с несколькими их решениями, и сделать, чтобы выбор решения влиял(даже глобально) на дальнейшую игру...

там был шикарный редактор - именно в первой НВН.

13.03.2015 12:53:27, verflught сказал(-а):

там был шикарный редактор - именно в первой НВН.

А с Проклятем Левора еще лучше.

13.03.2015 15:18:06, xsSplater сказал(-а):

А с Проклятем Левора еще лучше.

не помню - застал ли проклятие Левора, но когда баловался с модами и редактором, то у меня стояла игра с всего лишь 1 аддоном.

13.03.2015 15:57:32, verflught сказал(-а):

не помню - застал ли проклятие Левора, но когда баловался с модами и редактором, то у меня стояла игра с всего лишь 1 аддоном.

Это неоф аддон от русских. К сожалению у него не было(и до сих пор нет) окончания, но он был не менее интересным, чем оригинал и аддоны.

Вот. Люди даже до пенсии готовы ждать второй части)

13.03.2015 17:58:56, xsSplater сказал(-а):

Это неоф аддон от русских. К сожалению у него не было(и до сих пор нет) окончания, но он был не менее интересным, чем оригинал и аддоны.

Вот. Люди даже до пенсии готовы ждать второй части)

даже грустно стало

11.03.2015 07:26:54, Hаngmаn сказал(-а):

Всё это хорошо, но на сколько я понял (может и не совсем верно), тут всё изначально заточено под фентези, что несколько ограничивает полёт креативной фантазии.

 Позвольте не согласиться,- фэнтези скорее расширяет границы фантазии, чем ограничивает, ибо допускает всё, что в других случаях попадает в категорию "чудо".

Позвольте с вами обоими не согласиться. Зависит всё не от жанра и декораций, а от таланта создателя.

14.03.2015 21:17:14, VikingMC сказал(-а):

 Позвольте не согласиться,- фэнтези скорее расширяет границы фантазии, чем ограничивает, ибо допускает всё, что в других случаях попадает в категорию "чудо".

Не позволю, т.к. речь-то была не про фентези, как жанр, а про фентези, как доступное жанровое направление создания игр в рамках MyRPG. Т.е. Кибер-, Стим-, и протчие всякие -панки пока пролетают мимо, как и фантастика - вот обо что я гутарил. 

14.03.2015 21:46:21, Scarab-Phoenix сказал(-а):

Позвольте с вами обоими не согласиться. Зависит всё не от жанра и декораций, а от таланта создателя.

С этим и я согласен, т.к. сейчас приличная фентезийная РПГ - это некий грамотно смешанный коктейль из уже давно известных штампов и шаблонов, по возможности в большей или меньшей степени приправленный чем-нить новым от автора.

15.03.2015 00:16:47, Hаngmаn сказал(-а):

Не позволю, т.к. речь-то была не про фентези, как жанр, а про фентези, как доступное жанровое направление создания игр в рамках MyRPG. Т.е. Кибер-, Стим-, и протчие всякие -панки пока пролетают мимо, как и фантастика - вот обо что я гутарил.

А почему, кстати, пролетают? Модели роботов или паровых арахнидов можно ведь импортировать, так? Суть конструктора же не только в том, чтобы из доступного набора что-то собирать, но и в том, что можно добавлять новые детали. Хочешь - таймпанк времён Архимеда, хочешь - викингское фэнтези, хочешь - техномагический сеттинг, всё обратно-таки упирается в талант создателя/ей.

15.03.2015 01:59:51, Scarab-Phoenix сказал(-а):

А почему, кстати, пролетают?

Пока что пролетают, но это не значит, что пролёт не прекратится в обозримом будущем с расширением библиотек готовых решений, а пока что они под фентези сугубо, если судить по увиденному.

15.03.2015 01:59:51, Scarab-Phoenix сказал(-а):

Модели роботов или паровых арахнидов можно ведь импортировать, так?

Создать или импортировать - это должно быть возможно, но тут уже нужны не только прямые руки, растущие из плечей, а ещё и некоторые навыки.

15.03.2015 02:03:58, Hаngmаn сказал(-а):

Пока что пролетают, но это не значит, что пролёт не прекратится в обозримом будущем с расширением библиотек готовых решений, а пока что они под фентези сугубо, если судить по увиденному.

Ну, то есть, в принципе ничего не мешает сделать не-фэнтези.

15.03.2015 02:03:58, Hаngmаn сказал(-а):

Создать или импортировать - это должно быть возможно, но тут уже нужны не только прямые руки, растущие из плечей, а ещё и некоторые навыки.

15.03.2015 01:59:51, Scarab-Phoenix сказал(-а):

всё обратно-таки упирается в талант создателя/ей.

15.03.2015 00:16:47, Hаngmаn сказал(-а):

Не позволю, т.к. речь-то была не про фентези, как жанр, а про фентези, как доступное жанровое направление создания игр в рамках MyRPG. Т.е. Кибер-, Стим-, и протчие всякие -панки пока пролетают мимо, как и фантастика - вот обо что я гутарил. 

С этим и я согласен, т.к. сейчас приличная фентезийная РПГ - это некий грамотно смешанный коктейль из уже давно известных штампов и шаблонов, по возможности в большей или меньшей степени приправленный чем-нить новым от автора.

 В этом, конечно, есть доля истины, но попытки обьять необьятное, и впихнуть невпихуемое приводят к жалким результатам (это всякий бармен знает ;) ). Смешивать надо осторожно, но я лично предпочитаю чистый напиток, но с хорошим градусом :l_martini:

любопытно. нужно смотреть. есть ли там возможность не только наполнять (с этим справится конструктор любой игры, где он имеется, собственно) но и менять такие элементы, как интерфейс, систему прокачки, боевую систему, добавлять/включать крафт и так далее и так далее. если все это будет, и будет более доступно, чем открытые движки или тот же КС в тес, то проект весьма интересный. если же это эдакий майнкрафт в 3д и с детализованными модельками, то толку с него чуть будет. нужно ждать полную релизную версию. и еще узнать ли, какие языки поддерживает это. англ версия это хорошо. но сам процесс поддерживает ли кириллицу. или можно ли "вшивать" языковые пакеты дополнительные.

15.03.2015 06:50:28, VikingMC сказал(-а):

 В этом, конечно, есть доля истины, но попытки обьять необьятное, и впихнуть невпихуемое приводят к жалким результатам (это всякий бармен знает ;) ). Смешивать надо осторожно, но я лично предпочитаю чистый напиток, но с хорошим градусом :l_martini:

Чистый напиток сейчас не прокатит, поскольку игра обычно не состоит из чего-либо одного, а времена, когда надо было выдумывать что-то своё уже давно прошли и нет ни чего зазорного в том, чтобы грамотно поюзать проверенные идеи, при этом не забыв добавить свои. Наглядный пример - это Дьябло-клоны. Их навыходило необозримое количество, но сколько из них вышло удачными? И как раз удачные Дьябло-клоны обычно являются "коктейлем" готовых и собственных идей разработчиков.