Watch_Dogs — Прелести PS4 версии игры

Это видео было удалено пользователем) 

Неправда.

03.04.2014 17:40:14, GKalian сказал(-а):

Неправда.

Молодцы. Исправили. Антошка доволен) 

ПК! ПК онли энд форева! Никогда консоли его не догонят! Они уже хуже ПК, и это на выходе! А что будет года через три?! Ну а саму игру жду с нетерпением.

03.04.2014 17:43:21, Endgamer сказал(-а):

ПК! ПК онли энд форева! Никогда консоли его не догонят! Они уже хуже ПК, и это на выходе! А что будет года через три?! Ну а саму игру жду с нетерпением.

Согласен! Да и не может консоль быть лучше ПК, по умолчанию не может, ПК есть основа, на которой и пишутся все эти игры, а консольщики - замечательные тестеры, которым приходится сперва поплавать в куче багов, за это предварительно заплатив, а потом сидеть и завистливо смотреть на ПК версию, которую не только доводят до ума, но и в качестве делают гораздо лучше.  :good2:

03.04.2014 17:43:21, Endgamer сказал(-а):

ПК! ПК онли энд форева! Никогда консоли его не догонят! Они уже хуже ПК, и это на выходе! А что будет года через три?! 

Через 3 года когда мультиплатформенные игры будут делать только для ПК и нынешних консолей без оглядки на консоли прошлого поколения, минимальные системки будут в районе процика I5, видюхи на 1 ГБ с обязательной поддержкой Дайрект 11 и 8 ГБ опиративки. А на максах нужен будет процик I8, видюха с Дайрект 12 и 12-16 ГБ опиративы. Вот тогда можно будет говорить о графоне. Сейчас мощность хуана и ПС4 даже на половину не задействована. Вон ПС 3 и 360 Бокс потянули 3 Графон при том что его не каждый комп тянет даже на минималках. А они сделали это с железом 6 летней давности, в то время как комп 6 ти летней давности игру даже не запускает. 

Ты упомянул третий графон. Но консольная версия по уровню графики в десятки раз хуже ПК-шной! В том-то и дело, что графу для консоли специально занижают. Да, еще пару лет бокс и плойка будут раскрывать свой потенциал, но за это время ПК сделает такой скачок, что консоли могут застрелиться сами!

03.04.2014 17:58:05, Endgamer сказал(-а):

Ты упомянул третий графон. Но консольная версия по уровню графики в десятки раз хуже ПК-шной! В том-то и дело, что графу для консоли специально занижают. Да, еще пару лет бокс и плойка будут раскрывать свой потенциал, но за это время ПК сделает такой скачок, что консоли могут застрелиться сами!

Ты упускаешь то что игры та скачок не сделают. Они все ровно будут ориентироваться на консоли как на ведущую платформу. Единственные игры которые будут показывать крутой графон, это такие как Крайзас которые играми та назвать можно с натяжкой. Это скорее нечто вроде Краш теста для железа. Графика в играх дальше планки поставленной консолями все ровно не уйдет. Да и к тому же есть маза что графика существенно не изменится в ближайшие 5 лет. Так что приход новых консолей автоматически не подразумевает под собой прорыва в графоне. Его как не было, так и не будет. Максимум что мы увидим с этим поколении консолей, это графику уровня 3 Ведьмака и Tom Clancy's The Division. 

Ты упускаешь то что игры та скачок не сделают. Они все ровно будут ориентироваться на консоли как на ведущую платформу. Единственные игры которые будут показывать крутой графон, это такие как Крайзас которые играми та назвать можно с натяжкой. Это скорее нечто вроде Краш теста для железа. Графика в играх дальше планки поставленной консолями все ровно не уйдет. Да и к тому же есть маза что графика существенно не изменится в ближайшие 5 лет. Так что приход новых консолей автоматически не подразумевает под собой прорыва в графоне. Его как не было, так и не будет. Максимум что мы увидим с этим поколении консолей, это графику уровня 3 Ведьмака и Tom Clancy's The Division. 

Чувак, так в том и дело, что уже сейчас консоли от ПК отстают! И в тех же Ведьмаке и Дивижн она лучшая на ПК! А консоли тормозят развитие графики, потому что, как ты верно подметил, прицел идет на них.

03.04.2014 18:12:53, Endgamer сказал(-а):

Чувак, так в том и дело, что уже сейчас консоли от ПК отстают! И в тех же Ведьмаке и Дивижн она лучшая на ПК! А консоли тормозят развитие графики, потому что, как ты верно подметил, прицел идет на них.

Дело не только в этом. Игра никогда не будет требовать больше мощи, чем может дать комп среднестатистического геймера. Само ПК тормозит графику. Сейчас можно сделать игру с практически фотореалистичной графикой которая будет требовать Видюху "Титан", 16 ГБ опиративы и процик уровня I7. Графон будет на высоте.  Но дело в том что на такую игру нужно убухать огромные деньги. А для того что бы окупить затраты она должна будет очень хорошо продаться. И от сюда вытекает такая проблема, как наличие у геймеров мощной машины. Комп с такими параметрами далеко не у всех геймеров на данные момент. дело в том что такая игра не сможет себя окупить. так что проблема не только в консолях, а еще и в том что мощности ПК разные. Если бы ПК была бы такой же платформой как и консоли у которой новая версия с более мощным железом выходила бы раз в 6 лет и сейчас у всех ПК был бы одинаковой мощности( тоесть процык I7, 12 ГБ опиративы и видюха на "Титан"), то игры ориентированные на ПК были бы по части графона в разы лучше. Но дела обстоят не так и по этой причине разработчиком приходится делать игры не под мощное железо, а под среднячок что бы игры окупились. Так что проблема не в консолях. 

У ПК середнячок постоянно растет. Раз в год-два выходят новые поколения видях. А консоли — это раз и на пять-шесть лет (ибо только в этом случае они окупятся). На старых приставках графика далеко не ушла за годы их существования. На ПК она улетела вперед так, что ПК-игроки в консольную график играть не могут.

03.04.2014 18:28:42, Endgamer сказал(-а):

У ПК середнячок постоянно растет. Раз в год-два выходят новые поколения видях. А консоли — это раз и на пять-шесть лет (ибо только в этом случае они окупятся). На старых приставках графика далеко не ушла за годы их существования. На ПК она улетела вперед так, что ПК-игроки в консольную график играть не могут.

На самом деле на ПК графон не сильно ушел вперед за годы с 2007. по 2013. Взять серию Крайзис. 1 Крайзис в плане графона был великолепен и даже в сравнении с 3 частью в 1 графон местами даже лучше. В сущности никаких кардинальных изменений не было. Добавили пару новомодных эффектов и пару прожорливых для ресурсов технологичных сглаживаний. Большого прорыва не было. даже сейчас 2 Хлва в плане графона выглядит по круче некоторых современных игр вышедших в 2013 году. А местами в некоторых играх графика из за своей технологичности смотрится даже хуже чем в 1 Крайзисе и 2Халве из за своей пафосности и гламурности. Например тот же Крайзис 3. У меня друг есть который играет и на консоли и на ПК и про графон на консоли он нечего плохого не разу не сказал. Играет на 2х метровой плазме и радуется. 

 

03.04.2014 18:28:42, Endgamer сказал(-а):

У ПК середнячок постоянно растет. Раз в год-два выходят новые поколения видях.

Вот под этот среднячок игры на ПК и делаются. Он растет. Да. Но растет очень медленно из за чего графика на ПК развивается очень медленными шагами. Старые консоли до этого момента целых 7 лет были в строю и давали отличную графику на устаревшем железе в то время как ПК с железом 2006 года последние игры даже не запускал. Сейчас железо стоящее на нынешних консолях в разы мощнее чем на средних ПК. На ПС 3 Beyond: Two Souls выдал практически Некст Ген. И это с железом 2006 года. 

Консоль- замечательная вещь, особенно при ведро-компе. Если вы не любите консоли- у вас нет консоли.