Анджей Сапковский: «Мне все равно, что делают с моим персонажем»

Aeltorken, меня ничего не смущает во второй актрисе, ведь Гермиона - магл и цвет ее кожи неважен. Вот если бы древний английский род магов Уизли оказался черным - другая ситуация, как минимум требующая объяснения в самих книгах.

Aeltorken, это то понятно, но мне например интересно узнать подробнее о зарождении ведьмаков. А ему по сути пофиг, написал и забыл.

Цитата:

Мне все равно, что делают с моим персонажем в кино или в других контекстах, даже если ясно, что он мой персонаж и всегда будет моим. Что касается юридических споров с CD Projekt, я могу только сказать, что все это теперь вышло из-под моего контроля, оно стало слишком большим. И я также добавляю, что сейчас, на этом этапе моей карьеры, деньги ничего не значат для меня.

Конечно деньги уже не важны, поскольку с каждого показа серии "Ведьмака" Сапковский будет иметь процент, а там еще волны мерча. В такой ситуации можно и в буддизм податься.))

Цитата:

Я гребаный художник! Так же, как Леонардо нарисовал Мона Лизу, так я создаю свой мир.

Спешу огорчить пана Сапковского, но настоящим творцам небезразлична судьба своих творений, поскольку это их детища(в первую очередь). Однако, стоит отметить что "родители" бывают разные и кому-то важно их дитя, а кому-то важен доход который дитя принесет в будущем, однако, если бы все авторы руководствовались именно такой логикой то скорее всего нам бы не представилась возможно насладиться такими литературными произведениями как: Властелин Колец, Хроники Нарнии, Волшебник Земноморья, Ученик Ведьмака и т.д.

Касательно Джоан-наше все-Роулинг. Вы читали ее последнюю "книгу"(пьесу)? У госпожи Роулинг давно есть такая традиция, называется она "прогибаться под изменчивый мир", за что она получает от фанатов ее(в прошлом хорошего) творчества, вагоны дурно пахнущих отходов.
Но Джоан понять можно, ведь после серии книг о "Гарри Поттере" ею не было создано ничего выдающегося или просто хорошего. Посредственная публицистика, посредственные криминальные романы. А кушать хочется.

И чуть не забыл)) Спасибо за новость))

Пан не оставит журналистов без хлебушка! :D

mr_pook, ога особенно магл который в книге же самой Ро прямым текстом краснеет, бледнеет и щеголяет магическими же фингалами. Что довольно проблематично если бы вся морда лица была цветом как кирзовый сапог Хагрида.
А вот про "Жизнь и Анал Карнавалы Альбуса Дамблдора" это уже другой вопрос, поскольку был ли он там синим, зелёным или фиолетовым в крапинку - прямым текстом не упоминалось. Хотя пейсательницы определенного жанра с Фигбука явно прошлись по этой теме задолго до того как это стало мейнстримом. Им и намека не надо.

mr_pook, Йеннифер - это мискаст. Как, впрочем, и Трисс.
Возможно сериал изменит мое мнение, то по трейлерам пока что все сильно мимо.

gkalian, так можно было сказать почти о всех актерах в Игре престолов. Вполне нормально со стороны шоураннеров адаптировать первоисточник по своему усмотрению. Особенно, если речь идет о каком-то иностранном фэнтези, которое еще нужно удобоваримо преподнести широкому зрителю.

Vileblood, да какая разница, была ли она белой в первоисточнике? Главное, что ее цвет кожи ну никаааааак не влияет на персонажа, а даже наоборот подкрепляет ее чуждость миру, в котором она оказалась.

Просто признай честно в себе расиста, не упускающего возможность сравнить чей-то цвет кожи с цветом не самого приятного предмета - кирзового сапога)

mr_pook, спорно. Когда я смотрю на каст актеров я невольно сравниваю их с игровыми персонажами, лично для меня сравнение не в пользу актеров сериала. Лично для меня уже есть какой-то бэкграунд. В случае с ИП, я не только не читал книги, я и за кастом не следил вообще, когда начал смотреть - просто принял как факт, что такие-то роли исполняют такие-то актеры.
Разумеется, это субъективно и я только за себя говорю.

gkalian, вот и новый зритель примет каст как факт (имею в виду их внешность, а не актерское мастерство). А фанатам игр и так не угодишь, ибо игровая серия сама по себе почти как сериал. И Нетфликс по сути выпускает новую адаптацию всего лишь через три года, после предыдущей. Критики не избежать)

mr_pook, но речь-то не только о новом зрителе. Авторы часто говорили, что стараются все грамотно перенести, сохранив первоисточник, но что-то не верится в это.

gkalian, думаю, речь шла только о том, что сериал не будет копией игры, а больше возьмет от книг. Но это не значит, что переносить будут каждую деталь. Да и нужно ли это. Почему не посмотреть на историю по новому. Ведь так ли оригинальный Ведьмак крут, чтобы бояться что-то нарушить в этой истории?)

А ведь когда-то давно Пан Сапковский чуть ли не изматюгался весь, облицезрев экранизацию с Михалом Жебровским в главнейшей роли.

Впрочем, "мешок денег" - он и есть мешок денег. К тому же я подозреваю, что недавняя трагедия в семье на него могла здорово повлиять, так что может быть и не в средствах дело.

Тут есть два мнения: объективное и субъективное. Объективное говорит о том, что "хозяин - барин". Анджей может как угодно относиться к собственным произведениям, к играм, по мотивам его работ и выражать свое мнение, даже если оно кому-то не нравится. Безусловно он человек весьма специфичный, но он на это имеет право. Он не обязан отчитываться или оправдываться за свои действия, связанные с книгами по Ведьмаку и его личному отношению к собственному творчеству и творчеству других групп людей (CD Project, Netflix). Однако есть субъективное мнение, которое гласит: пан Сапковский - старый пердун, живущий в вакууме и застрявший во времени. К сожалению, я довольно много встречал людей, у которых одно упоминание компьютерных игр ассоциируется с Сатаной, разложением личности и "прочими западными ценностями". Проблема в том, что люди застряли в своих убеждениях, не идут в ногу со временем и видят зло, заговоры и чернокожих геев инакомыслие везде, где что-то не совпадает с их "единственно истинно правильными" взглядами. Та же ситуация происходит сейчас и с предстоящим сериалом. Одни дерут горло и хают, сотрясая воздух и интернеты тоннами негатива. Другие рубят голову сериалу, который еще не смотрели без объективного суда и следствия (привет имперцам в Хелгене). Поэтому когда говорят, что пан неадекватен, иногда достаточно зайти в интернеты и почитать что там творится. Может он и старый пердун, но среди всего маскарада хэйта и неадеквата Анджей выглядит меньшим злом.

Drazgar, тот сериал был неплох, его подвели выверты сценаристов и малый бюджет.

mr_pook, да легко "Я РАСИСТ" и во мне аж целый орден ку-клус-клановцев сейчас захлопал стоя. Полегчало?

Vileblood, да, расист)

Aeltorken, не знаю даже. Меня, конечно, сей факт тоже расстроил, потому что это выглядело как попытка быстро переобуться. Как и отдельно высказанная в интервью информация об ориентанции Дамблдора. Ну да ладно. Мне больше не понятно, почему в Голливуде так не любят рыжих.

Абидна же, они крутые.

Цитата:

И я также добавляю, что сейчас, на этом этапе моей карьеры, деньги ничего не значат для меня.

Если это предложение переведено дословно точно, то на основании минимума известной мне информации об этом гражданине (с TESALL, конечно же), внутренний голос говорит мне:
-- "Сей пан, в этой фразе, грязно лжёт."

"Факт высокого мнения Сапковского о своем творчестве не нов. Он уже не раз говорил, что считает себя чудесным писателем с ярко выраженным талантом.". О да! Когда он с молчаливого согласия позволил на сериал по мотивам ведьмака на роль Фрингильи Виго взять актрису-негритянку. Был бы он чудесным писателем, он бы не позволил своему хорошему произведению (благодаря которым я сделал в своей жизни множество перемен в лучшую сторону, а также зафанател историей рыцарства и рыцарских орденов, благодаря ордену Пылающей Розы) скатиться в такое днище. По сути своей, он просто-напросто втоптал свое детище в мерзкую толерастную грязюку. Жаль, что для него баблосы важнее, чем его произведения, которые его и сделали популярным...

...популярным... Да , слава испортила Сапика - он стал жаден , врёт не заикаясь , перестал заботиться о содержании новой версии о ведьмаке ( ленится даже ознакомиться с содержанием ) , новых книг не пишет , а сравнил себя с Леонардо ... Но глянуть на новый сериал всё-же надо даже если он и выйдет неудачным - ждать осталось недолго , и узнаем ( тут ) как воспримут фанаты

Даже слегка странно читать комментарии. Лишний раз стоит упомянуть, что не стоит валить в кучу книжный, игровой и теле-миры. И уж, тем более, пытаться смотреть в чужие кошельки (что в интернете является священной традицией). Что мы имеем? Прекрасную книжную серию, прекрасную игровую. Одинаковы ли они по содержанию и идентичны всеми персонжами? Конечно, нет. К примеру, многие мужские и женские персонажи в игре на голову эффектнее книжных "родителей" (вкусовщина, но тем не менее). Это разные вселенные и позиция пана предельно чёткая, какие-бы там скрытые таинственные причины не были (уже доподлино, разумеется, с примером суждений по себе) известны комментаторам. Это всё ещё можно было понять, если бы после релиза сериала (или игр) - резко в срочном порядке удалились бы книжные издания со всего мира. Это так же фантастично, как ожидать одинаковые "миры" в разных проектах. Отключите сравнительные маячки и смотрите на это, как на другую историю. Другая реальность, если так удобнее. Примеры в комментариях про мир Поттера, увы, мимо кассы.

М-да. Слава испортила Сапковского. Как был жадным, тщеславным, надутым и лживым индюком - так он им и остался.

Pelial, будто это плохо, быть тщеславным и жадным. )

Ну, например, Лукас с полным безразличием продал оптом целую вселенную "Звездных войн". Прекрасно понимая, во что ее превратят. Чего уж говорить про Сапковского...
Помянем...