Новости — Обзор комментариев , страница 1287

mr_pook,

"Почему Геральт в сериале наорал на Лютика, в книгах они ведь были друзьями!!!")))

А что, не были?

Почему в Лютика в таверне чем-то кинули, он же по книгам великий певец!!!

Ну как бы да, один из самых знаменитых на континенте. А не неудачник, которого закидывают помидорами.

alfarec, не соглашусь. Так-то это лучший ее аргумент. Вполне нормальный тезис, на который можно всерьез отвечать. Не то что обращения некоторых в духе "не будьте снобами" или "ну как "Ведьмак" плохой, у Геральта же экзистенциальные переживания присутствуют")

Я здесь просто мимо проходил, а обсуждение это почитал для "чисто поржать", но не высказаться не могу.
katkat74, всем вашим умным высказываниям грош цена, поскольку они разом умножаются на ноль вот этими вашими словами:

Лор в Ведьмаке описан более чем хорошо. А если сравнить его в фан вики с лором средиземья то окажется что его почему то в 3.5 раза больше :)

Без всяких сантиментов - это просто глупо. Сравнивать проработанность лора вселенных по их википроектам само по себе не умно, а сравнивать лор мира Властелина Колец и лор вселенной Ведьмака... Я никогда не был особым любителем обеих этих вселенных, мне они обе не нравятся, но против фактов не поспоришь - над историей своего мира Толкиен поработал так, что можно его уважать, а у Ведьмака хорош только бестиарий, да и там большая заслуга рэдов, а вот в части лора проще сказать, что там есть. Справедливости ради, не из-за этого мне не понравился Ведьмак, нет, читать было интересно. Не понравился он мне из-за самого Геральта.

Aeltorken, Ахахахахах, посмотрел пару минут. Там этот "кинокритик" высказывает претензию: "Почему Геральт в сериале наорал на Лютика, в книгах они ведь были друзьями!!!"))) А еще: "Почему в Лютика в таверне чем-то кинули, он же по книгам великий певец!!!") Забираю свои слова назад. Этого уникума стоит смотреть.

katkat74,

Каким? Прости но у меня большие сомнения по этому поводу.

У тебя очень предвзятое отношение к людям, которые тебе кажутся троллями) Все, что с ближним востоком связано до ислама, а также раннее и классическое средневековье.

А если сравнить его в фан вики с лором средиземья то окажется что его почему то в 3.5 раза больше :)

Во-первых, фан-вики не показатель. Статтейки о всяких персонажах, которых Ведьмак встречает на своем пути - это не совсем тот лор, который я ищу) Во-вторых, тут важен вопрос процентного соотношения. Можно предположить, что чистого текста с лором в Ведьмаке наверняка больше, чем например в книгах Лавкрафта. Но к нему еще надо пробиваться сквозь дешевую драму. И это даже без попытки оценить насколько лор в Ведьмаке вообще интересен.

Так почему он тогда так успешен.

Потому что игры расширяются на новую аудиторию, которая любит фильмы, книжки, фанфики и ей вместо игры подавай пробежки от чекпоинта к чекпоинту ради очередного видоса. А геймплей для них - это "возможность выбора" в диалоге. Вот даже пройдись глазами по материалам по Киберпанку на этом же сайте - какой же там огромный процент текста посвящен квестам. Но к разрабам у меня претензий никаких, деньги важнее.

Ты ведь не споришь. Кот когда ссыт в тапки он разве спорит? Пришел, проявил свой дурной характер и все.

Мда) Когда человек говорит "Ребят, я считаю, что чем больше лора и чем меньше житейских проблем в фэнтези, тем лучше" - это ЦЕННОСТНАЯ ПОЗИЦИЯ)) Она не доказывается, а постулируется) Докажи мне, что синий цвет это красиво?)

по твоим комментария становиться понятно что ты ничего не читал, ни во что не играл, даже вроде как в любимую тобой тес (ты ведь не знаешь элементарных вещей ее лора).

Бездоказательный набор слов. Особенно про ТЕС, о лоре которого я даже не высказывался. Если ты конечно не о том, что я считаю, что модмейкер может сделать Чернотопье каким угодно))

Пришел как кот и привлек к своей персоне внимание. Хоть какое то. Только зачем оно тебе нужно? Просто подумай об этом.

С подключением к интернету, отлично понимаешь современную культуру общения в сети) "ЗОЧЕМ ТЫ ЭТО ДЕЛОЕШЬ???")))

Ведь это не внимание равного к равному, понимаешь?

Конечно, это внимание фанатов Ведьмака к нормальному человеку. Между ними равенства и быть не может, я это давал понять)

Kheruk, а я не могу себя лайкать, к сожалению

mr_pook,

Отдаю предпочтение историческим трудам

Каким? Прости но у меня большие сомнения по этому поводу.

В фэнтези же люблю, когда автор больше расписывает лор (та же история по сути), а не житейские проблемы бесплодных мужчин и их усыновленных дочерей.

Вот книги Лавкрафта или Сильмариллион - хорошее фэнтези, а происходящее в Ведьмаке можно и в "Пусть говорят" наблюдать.

Лор в Ведьмаке описан более чем хорошо. А если сравнить его в фан вики с лором средиземья то окажется что его почему то в 3.5 раза больше :)

Серия игр не нравится, так как этот набор синематиков почему-то считается эталонным рпг.

Твоими же словами. Так почему он тогда так успешен.

Не понравился, унылая режиссура. Никакие актеры не исправили бы это. ДАЖЕ БЕЛЫЕ. А хороший фэнтези фильм - Властелин колец и точка.

Ну знаешь там не унылая режессура, там нечто другое. Самый бодрый фильм "Скайлайн" где режиссура вовсе не унылая а фильм от начала до конца идет так бодро как никакой не получил почему то высоких оценок. Дело не в "унылости". А мне вот не нравиться властелин колец. В детстве еще ничего когда хавалось все подряд мультик зашел. А кино скукота. Последние части буквально силой заставляла себя смотреть, все время засыпала, приходилось заново начинать. Хорошее кинцо на ночь :) Про книгу в обще молчу. Возможно 90 лет назад это и был какой то прорыв. Но сейчас это такое себе... Это как сейчас читать научную фантастику того времени про роботов на лампах и перфокартах с зарождающимся разумом.

Вот видишь, ты спрашиваешь за книжки, за фильмы, но сама не хочешь поставить себя на место людей, получающих удовольствие от споров. А ведь это такое же искусство и яркие эмоции.

Ну как тебе сказать. Ты ведь не споришь. Кот когда ссыт в тапки он разве спорит? Пришел, проявил свой дурной характер и все. Вот и отношение поэтому к тебе такое. Потому что по твоим комментария становиться понятно что ты ничего не читал, ни во что не играл, даже вроде как в любимую тобой тес (ты ведь не знаешь элементарных вещей ее лора). Пришел как кот и привлек к своей персоне внимание. Хоть какое то. Только зачем оно тебе нужно? Просто подумай об этом. Ведь это не внимание равного к равному, понимаешь?

mr_pook, а ты не поддержишь лайком? серьезно, такое всегда надо поддерживать лайком.

Nоir, ну камон, игровая серия явно сильнее, чем книжный Ведьмак.
Переоцениваешь, переоцениваешь.

1ex0, ваша жизнь связана со Скайримом напрямую, ваша жизнь является каким-либо произведением, актом творения творческой мысли? Вы способствуете продажам этой игры? Думайте, что пишите.

mr_pook,

карлик-комуняка с мерзким голоском

Коммуняка то ладно, проклятых РПЦ и всем свободным миром коммуняк пинать можно. Но не трогайте карликов! В нашей стране они в большой уважухе.

наверняка придирается к тому, что сериал расходится с книгами

Скажем так: судя по обзору, это наименьшая проблема сериала.

Кстати, после обзора возникло желание посмотреть польский сериал. Судя по всему, он просто наголову уделывает Дерьмака от Нетфликс.

Kheruk, если напишете статью об эротических приключениях великолепного фурри у вас на авке, это будет наверняка "по теме". Здешние любители, поддержите лайком!

SpaceElv, ага, конечно, "одна из двух сверхдержав". До 20 века ведь истории не было.

Tramp, предсказываю: карлик-комуняка с мерзким голоском наверняка придирается к тому, что сериал расходится с книгами. Вполне в его примитивном стиле.