Новости — Обзор комментариев , страница 1468

Lord RZ, Нет ничего страшного в том, чтоб вымерли мягкотелые слизни - естественный отбор. Я этого и хочу. Чтоб все было естественно. Чтоб выжили сильнейшие.
И да, согласен, большая часть мужчин сами бояться ответственности и сваливают ее на женщин. Это тоже не правильно. Но, тут в паре всегда бывает так - тащит тот у кого более сильный характер. А второй партнер тащится в хвосте. Очень редко бывает, когда действительно отношения на равных и оба идут вместе, делая все сообща - такое я наблюдал только у своих родителей.

Чем больше читаю об игре, тем сильнее склоняюсь к мысли что в основу взята игра на NES "Werewolf: The Last Warrior"

Какое отношение имеет игровой портал ко всему этому говну?

Хмм, звучит крайне интересненько, ждемс новых подробностей )

Подумаешь трансгендер в игре на плакате... Эка невидаль.

Andral, если у мужика все в порядке с мозгами и эмоциональным интеллектом, то "хитрить" против него бесполезно. Это случается с мамкиными писюшкАми, которые подсознательно все еще мальчики и хотят, чтобы мама за них всю жизнь отвечала, потому разрешают собой вертеть и сваливают все на женскую хитрость. Из 100 гетерастов на постсоветском пространстве 90 - писюшкИ, рассуждающие о женских недостатках и их роли в своей жизни. Смотреть жалко.
А в Российской армии служит почти 50 тысяч женщин. Я бы не советовал вам сдавать последние позиции и призывать девочек в армию: если вас и там будут инициировать женщины помимо садиков и школ, вы же вымрете, как слизни мягкотелые.

katkat74, И что?

Andral, Это не так мягко говоря. Во первых две трети у них не призываются по тем или иным причинам. Во вторых они призываются не в боевые части. В третьих они не совместно с мужчинами служат, это мих. Есть только один смешанный батальон и они не в одной казарме живут в гости заходить не получиться. Ну и в обще израильская армия по сравнению в нашей санаторий.

katkat74, Да. Нужно чтоб женщины и в армии служили. В Израиле, например, так и делается - все служат вместе, независимо от пола.

Andral, это к вопросу о равных и еще равнее обязанностях :)

katkat74, браво! xD

katkat74, Но у нас нет общей семьи и ребенка в садике)
Я человек мудрый, любящий свободу и избегающий лишних обуз, поэтому пока решил семью не создавать, а жить для себя.

Truewolf,

я ни слова не сказал про кошмарную угрозу. я сказал про назойливый бренд

Угроза-то на самом деле есть, и она скрыта именно в том, о чем ты говорил - в квотировании, провоцируемом этим самым брендом. Когда вперед компетенции индивида выходят его "особенности". Организации набирают на работу по квотам менее эффективных сотрудников, от чего, в конечном счете, страдает отдельный человек, компания и общество, пользующееся услугами этой компании.
А чего стоит случай с канадским правительством, когда с легкой руки господина Трудо половину парламента (или не парламента?) заполнили женщинами. Просто потому что они женщины. Вместо мужчин, пробившихся туда в конкурентной борьбе, вероятно, обладающих большими навыками и народным доверием. Когда политика толерантности добирается до органов государственного управления - это проблема.

Илия,

Естественно для неандертальцев.

Различные виды межчеловеческой ненависти были, есть и будут до тех пор, пока есть эти признаки. Например, расовая неприязнь будет, пока не останется какой-нибудь одной расы, или мир не устроится так, чтобы они между собой не пересекались. Про неандертальцев очень в тему, кстати, потому что их, очевидно, перебили наши с вами предки, известные, как человек разумный. Вы же, надеюсь, не скажете, что мне должно быть за них стыдно? Проблема современных идеологий, на мой взгляд, в том, что люди вдруг решили, что они больше не люди и могут целиком подчинить себя логике, посвятить себя добру и миру. Но это не так. Максимум, на что мы можем надеяться, так это то, что люди будут держать свои неприязни в узде. То есть, человек, который является расистом, сексистом, гомофобом, но говорит об этом только у себя на кухне с такими же, как он сам, не делает ничего плохого. Его право не любить трансгендеров ровно такое же, как право трансгендеров спокойно жить и, может быть, не любить его.
Когда же мы говорим о квотировании - это всегда плохо, за исключением случаев, когда речь идет об инвалидах или иных лицах, которым по объективным причинам сложно участвовать в общем конкурсе (но только до определенного предела). Потому что квоты есть инструмент достижения равенства "выхлопа", за которым ошибочно гонятся современные движения. Бороться нужно за равенство возможностей, которому квоты напрямую противоречат. Потому что на место более компетентного человека берут менее компетентного "девианта".