Новости — Обзор комментариев , страница 1471

Скоро Denuvo будет виновата во всех проблемах производительности, даже если сам пк игру не тянет.
Это как проблема с 10-кой, если кто-то хейтит - 2/3 ру комьюнити воспринимает это как агитацию, и начинает хейтить "аргументами" из гуглядекса.
А, ой, я ничего не понимаю, во всём виноваты Майкрософты и создатели Denuvo, ведь они повинны во всех смертных грехах. Всё, замолкаю.

Aeltorken, Ну, почему же сразу "убитое в хлам зрение"? Не думаю, что у стримеров есть реальные риски ослепнуть. Но, наверное, они сталкиваются с теми же рисками, как и любые люди на сидячей работе.

Мне тоже кажется, что лучше играть для удовольствия. И в некоторых компаниях быть только клиентом, а не сотрудником.

О боже, какие страдания сулит "профессия будущего". Гекалитры выпитого "адреналина" и убитое в хлам зрение. По мне так лучше заниматься чем-то полезным, а к играм относиться как к развлечению.

Весьма интересная статья!
Спасибо за перевод!

Мне кажется, стример - это профессия будущего. Даже уже настоящего. Все-таки уходит точка зрения, будто игры - это нечто несерьезное. Сейчас люди понимают, что это может и деньги приносить, а не только время убивать.

Но в статье этот Пауль Тасси, похоже, придерживается мысли, будто стриминг - это легкие деньги. Поиграешь на расслабоне и получаешь за это десятки тысяч долларов. Мне кажется, в реальности все не так.
Нужно еще суметь стать популярным стримером. Нужно крутое оборудование (кто же будет смотреть, как комп еле-еле тянет игрушку?), то есть не один компьютер, а два ультросовременных как минимум, и еще куча разного профессионального оборудования, микрофон, камера. А еще нужна харизма, чтобы понравиться аудитории. А также, говорят, нужны связи. То есть успех не придет автоматически к любому, кто этим займется. Очевидно, нужно сперва вложиться деньгами и немалыми. И не факт, что в итоге это окупится.
Периодически я встречала в интернете людей, которые пребывали в наивном убеждении что вот сейчас они создадут группу вконтакте и/или ютуб-канал и будут почивать на лаврах. Но в реальности это были только крохотные шажки к лаврами, часто довольно незначительные. Потому что, кроме желания славы и легких денег, у этих людей не было целеустремленности и талантов. Они могли только воровать контент из других групп, репостить плоские шуточки, делать откровенное (и довольно жалкое) подражание Bad Comedian.
То есть единицы преуспевают и зарабатывают, а тысячи не достигают сколько-нибудь значимых успехов, а то и вовсе проваливаются.

Но, возвращаясь к стримерам, я смотрю на некоторых, и мне иногда их жалко. Потому что, очевидно, что свои деньги им достаются адским трудом.
Во-первых, они должны хорошо играть. Кто же будет смотреть на неудачника!
Во-вторых, они вынуждены проводить за игрой долгие часы. Я видела стримеров по Овервотч, которые договорились с Близзард, и стримили часов по 8. Целый рабочий день. И практически без перерыва.
Да уж, в-третьих, стримеры должны сидеть перед компом и играть, не уходить на перерывы, не показывать своих истинных эмоций, все время развлекать свою аудиторию. Не думаю, что это легкая и приятная работа. Мне кажется, вообще возненавидишь игры в принципе и впредь, услышав, что кто-нибудь признается, будто отдыхает, играя в игры, - будешь убегать с диким воплем из комнаты. :) Впрочем, если стримеру удается получить десятки тысяч, пусть рублей, а не долларов, может быть, это окупает его страдания....

А я смотрю стримы по Овервотч, когда проводятся акции, что за просмотры дают какие-то плюшки, например, новые облики героев. И смотрю я их, по-видимому, как все люди: выставив самое низкое качество видео, отключив звук, но оставив окно со стримом активным. То есть занимаюсь другими делами или сплю (потому что акционные стримы проходят глубокой ночью). И не секрет, что многие, если не все, вообще, так делают. Ситуации и приемы киберспортсменов на стримах иногда даже не подходят к обычной любительской игре. Поэтому даже ведутся споры, действительно ли Лига Овервотч - это такой крутой киберспорт, или это накрученный мыльный пузырь?

Полагаю, что деньги получают не все стримеры, а только те, кто может показать игру с лучшей стороны (преувеличивая достоинства и замыливая недостатки, или даже выдавая их за достоинства). Так что по сути такие стримеры - обыкновенные спамеры. Виртуальный аналог молодцев, предлагающих купить ну просто пипец как нужный китайский пылесос или чайный сервиз из фальшивого фарфора.

Представительницы прекрасного пола " с пониженной социальной ответственностью" узрели фишку поднятия лёгких денег путём показывания филейных частей своего тела подросткам. Благо на твиче теперь за такой контент банят. Но увы банить любителей в 1000й раз поиграть в кс го на твиче банить не будут.

Анархи конечно круто, но будет-ли возможность сыграть за более так сказать не современного идеалиста, или даже за того что всё ещё мечтает возродить Карфаген.

Будем надеяться что в ДЛС добавят кланы Шабаша.

Окажись в статье моего авторства прямым текстом написано, что Activision заплатит мне 100 долларов за хорошую оценку новой части Call of Duty – я сразу попаду в чёрный список всей индустрии. Почти наверняка меня уволят, а репутацию обелить не получится уже никогда. Тем не менее, стримеры могут получать десятки тысяч долларов, а то и миллионы, при этом всего лишь служа, буквально выражаясь, машинами по созданию хайпа вокруг новых игр. И их аудитория испытывает к ним больше лояльности, чем когда-либо. Почему?

Потому что стрим - это демонстрация игрового процесса с субъективной оценкой от стримера? Без "профессиональной объективности критики" уровня: "мутанты-уроды в игре злые - и это отвратительно"; "игра сложная и поэтому унижает инвалидов"; "в игре нет X, поэтому игру следует считать актом унижения подставить и подчеркнуть практически кого-угодно"; "в игре есть X, поэтому игру следует считать актом унижения подставить и подчеркнуть практически кого-угодно" и т.д.

А как вы относитесь к игровым стримам, дорогие читатели? Считаете их бесполезной тратой времени, посматриваете иногда с кружкой чая под пледиком или жадно смотрите часами напролёт? Согласны с автором, что стримеры обосновано получают такую кучу денег, или не слишком-то?

Смотря какой стример. Часть - использую заместо рецензии на игру перед покупкой. Часть - обхожу стороной.

Согласны с автором, что стримеры обосновано получают такую кучу денег, или не слишком-то

Из представленных в статье - не смотрел ни одного, поэтому утверждать не могу.

Думая, что далеко не все стримеры получают кучу денег.
Но лично я частенько посматриваю стримы. Бывает, что и с чаем под пледиком. Больше всего люблю смотреть игры которые сам уже прошел. А вот те, что не прошел смотрю реже, но все же тоже посматриваю. Чтобы определиться, а нужно оно мне или нет? Спойлеров я боюсь намного меньше, чем купить игру геймплей которой мне не понравится.

Эх. Хочу быть стримером xD

Пакость, как человек, который сделал рефанд- если и не провалились продажи, то как минимум дела плохи. Игра кроме относительно неплохого графоуни ничем похвастаться не может.

Может нужно делать нормальные игры а не выбрасывать деньги на бесполезную хрень?

bratkom, за предзаказ обычной версии только новые одёжки и оружие. За Делюкс Эдишн тебе дадут ранний доступ к игре (за сутки до оф. релиза) + одёжки, оружка и скины для персонажа. Фигня, в общем. За Премиум будет всё то же самое + бесплатный доступ к трём будущим сюжетным длц. Самая толковая версия игры.