Новости — Обзор комментариев , страница 1570

Nibiro13,

Купи букварь

Вот и выросло поколение...

Nibiro13,

Я то чё..

в том то и оно, что ты то че. Тодд - руководитель разработки И один из руководства зенимакс. аргумент в стиле разработчик молодец, а издатель гнида роляет, когда издатель и разработчик связаны косвенно. разработчик сидит, пилит себе спокойно, а тут приходит издатель и говорит - всё фигня, давай по новой. в случае с Тоддом это не работает. так как он и тот и этот - он в состоянии сопоставить что разработку, что инвестирование в проект, что издательство. или, он немного находится не на своем месте. 1 из двух.

ну и херню же вы пишите)) мне вот гугл не указ, своим умом живу.

это хорошо, если он есть. а так же знание темы. Вы, уважаемый, прошу прощения, создаете ощущение профана (причем агрессивного профана) во всем, о чем говорите. это надо умудриться.
гугл не указ, когда ты или глубокий профи, например - шел бы этот толкин, я нобелевский лауреат, а ему даже протекция Льюиса не помогла премию получить (не тот случай) или дело касается субъективных вещей. например - шел бы этот толкин, я считаю фентези низким жанром, читайте мистические триллеры. в вопросе терминологии нет субъективизма. так что, мне ей богу хочется процитировать Тони пулю-в-зубах.

Мне волку по натуре собачьей преданностью у ног не велел Бог.

забаньте меня за следующие слова. прошу, я знаю, что я не прав и нарушу правила, но увы, ответа иного у меня попросту нет.
ты идиот, а не волк. читать и комментировать опус выше физически трудно из за количества бреда.
откуда столько снобизма при нулевом знании?
даже у меня столько снобизма нет. а ведь я по вечерам называю себя богом, а по субботам королем вселенной.

упд. меня можно затроллить 2 вещами. глупостью и шпинатом. и тебе это удалось сделать. при этом шпината я ни у кого не вижу.

упд. предыдущее я убирать не стал. всё же фраза мне нравится. столько экспрессии, столько жизни! но корректно зачеркну. и вместо этого в ответ на

Мне волку по натуре собачьей преданностью у ног не велел Бог.

поставлю всем известные строчки.
Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим.

упдд.
и почему всякий раз, стоит кому то подобного уровня начать со мной спорить, они ВСЕГДА цитируют только то, что удобно? за гугл зацепился, а за формулировку отличия фентези и сказки, которую дал я - нет.

Обливион это изгой серий Древних свитков всеми забытый и покинутый для него не делают фан арты, модов и музыки, а когда то давно еще до 2011 года он был популярен и контента делалось много всевозможного. Люди играли в Обливион обсуждали его но сейчас он оправдывает свое название с английского Забвение.

Dimonoider, куда тебе идти подсказать?

"Аффтар, пешы истчо!" купи букварь себе что ли.

"а над ухом Тодда Говарда? который кроме директора в БГС является и 1 из ключевых фигур в зенимаксе вообще? ну да ну да. кривому танцору вечно пачка жмет.
если там кто-то мог бегать и кричать в ухо, то только старина Тодд сам себе." - ну я не вкурсе, что кто там и как, тебе видимо виднее, ка строится бизнес в США, какая там грызня идёт за рынок и как вообще бизнес строится, какими налогами облагаются крупные компании и как важно скорее выжать прибыль из проекта.. Я то чё..

ну и херню же вы пишите)) мне вот гугл не указ, своим умом живу. у вас видимо уже религия на любимого какого то толкиена... Ну да, фентезя это не сказки. Вам лет сколько? 40? Кругозор уровня интернет-форума. "Вот тут написали так, значит это так")) А если вам напишут "Убей брата. Подпись: Толкиен" вы тоже убивать побежите?) Ну или хотя бы обозвать, коли страху полные штаны? Вашу логику вообще понять не могу. я вижу тут искажение восприятия и кучку подлизников целующих вам зад и поддакивающих что бы вы ни написали. Думать то будем своей головой, а не гуглом? Мне волку по натуре собачьей преданностью у ног не велел Бог.
да и хрен с вами)) раз вам толкиен какой то указом стал. Запад веками бесталантность пиарил, как шедевр.

katkat74, логика странная. произведения Толстого произвели фурор в XIX веке, но сейчас молодежь его едва ли осилит, ведь есть более интересные и простые авторы - логика та же. но... это вопрос не к Толстому, а молодежи.
и диссертации писали по нему лингвисты, по поводу придуманному им языку. и по вкладу в культуру современности, ага. адаптации - мультфильмы Ральфа Бакши или Рэнкина. фильмы, в том числе, внезапно, и в ссср - приключение хоббита. про музыку молчу. навскидку - лед зеппелин, блинд гуардианс, найтвиш. в снг - эпидемия, арда, мельница и, собственно, Наталья О'шей.
вспомним недавний конкурс наш и члена жюри этого конкурса, который фактически поднялся благодаря тому, что СССР и первое время в постсоветах государство не подписывало бернскую конвенцию, а потому легендариум толкина склоняли все, кому ни лень.
поэтому пожалуйста, не надо путать "я не слышал/не интересовался" и "известен только по фильмам". да, фильмы привнесли много в комьюнити толкиена, но далеко не всё.

упд. ну и артурианский цикл или рыцарские романы средневековья и начала нового времени называть фентези - это конечно мощно (ибо их связывают, но называют ИСТОЧНИКАМИ для формирования жанра, а не фентези и даже не протофентези)

Asgenardeo, Ну да.. корявенько выразилась.

Не играл в Bloodborne или Dark Souls. Скачал от скуки. Прошел так и не поняв - чего все вокруг них так воют о сложности (возможно игра действительно отличается от DS). Ну убивает босс раза три - четыре, - потом понимаешь его ритм атак и забиваешь... В Ryse: Son of Rome битву на арене проходил три вечера ... вот там были нервы от злобы...

А чисто эстетически - красиво. Видно, что люди старались, хотя и стиль визуально тоже не мой.

katkat74, называть плагиатом полную переработку северо-германского эпоса - это сильно. В таком случае у человечества в принципе нет произведений, которые плагиатом не являются.

Возможная проблема Обливиона (хотя в целом мне он нравится и без модов), - это его малый размер. Являя игрокам центральную часть материка, и провинцию, по сути сложившуюся из нескольких графств/королевств, он слишком мал, что бы вместить в себя всё. Увеличить его размер хотя бы до пропорций Skyrim, хотя тот тоже достаточно камерный, - на карте вместилось бы ещё несколько поселений, дистанция между основными городами сгладила бы различия между ними. В идеале, если бы разработчики не побоялись сделать "пустой мир" и сохранили бы пропорции Даггерфола.
Но сделано было как сделано, и мы имеем камерное пространство, в которое были утрамбованы восемь графств, Великий лес и равнина Хартленда с озером и Имперским городом. Причем именно утрамбованы, так как многие великие города предыдущих эр, типа столицы алессианства, да и места многих ключевых событий, Санкр Тор, скатились до фортов. А могли быть как минимум величественными руинами или деревнями на развалинах, с полями/лесами вокруг себя. Да - это были бы те же машиносгенерированные леса, но мы имеем их и так, - а могли иметь чуть больше контента, достопримечательностей и чуть меньше вопросов.
Вполне естественно, что на таком пространстве не поместились различные культурные особенности населения региона. Ибо сделай они его, - это было бы слишком пестро и гротескно. Как отличающиеся друг от друга города, между которыми квестовый NPC бежит до брата быстрее, чем хозяйка ходит по рынку.

Да хватит уже спорить :) Жанр фэнтези появился в 15 веке. В современном его виде он возник в самом начале 20 века за 50 лет до Толкиена. Толкиен талантливейший плагиаторщик и обычно по этому поводу пишут про него диссертации. В 60 годах прошлого века может его книги и произвели фурор но вряд ли сейчас молодежь его осилит ведь есть гораздо более интересные авторы и сейчас он действительно известен только благодаря фильмам. В нашей стране его фанаты гораздо моложе забугорных пенсов с эльфийскими ушами потому что "железный занавес". Видео из разряда "вещаю свое личное мнение". Что было задумано что было не задумано... На готику 2 и 3 посмотрите, ровесники облы. Там тоже много всего в лоре задумано но не реализовано по причине того что задумано ну слишком много. Реализовать это было бы очень сложно по тем временам и затратно, не окупилось бы :) А игры делают не для того чтобы фанатов порадовать. Видео смотреть сложно, с трудом осилила, автору надо поработать с текстом и с аргументацией своего мнения. И над голосом конечно.

и сравни с Толкиеном Толкиен дитё распиаренное Голливудом.

гвахаха. стоит ли говорить, что культовость у Толкиена была задолго до фильма? стоит ли говорить, что диссертации по Толкиену писали задолго до фильма? стоит ли говорить про алфавит, язык, придуманный Толкиеном и космологию мира, придуманную им же. откуда, по большому счету пошли все клише и архетипы классовые. гном-воин, лучник-эльф. следопыт-хуман и т.д.

Сценаристы пишут лор игры

а не сценарий? оокей, наверное, тоже самое.

а над ухом бегают владелец и спонсоры и кричат на ухо за горло держат "Быстрее! Быстрее! Вон уже рынок захватывают конкуренты. Итак сойдёт! Давай доделывай быстрее!" - и получается вот такое.

а над ухом Тодда Говарда? который кроме директора в БГС является и 1 из ключевых фигур в зенимаксе вообще? ну да ну да. кривому танцору вечно пачка жмет.
если там кто-то мог бегать и кричать в ухо, то только старина Тодд сам себе.

И то Обливион игра шикарная! Ну я считаю.

ну. с таким глубоким, выработанным вкусом, всё вышесказанное и не удивительно :)

Ну да сказки это не фентези)

нет не фентези. что за бред? гугл хотя бы открыл бы уж.
иронично то, что толкина основоположником и правда не стоит называть - всё же Клайв Льюис и Роберт Говард были раньше, но нужно быть упоротым хмурым до невменяемости, чтобы не указать то, что Толкиен, не являясь первым, стал 1 из главных. того же дракона как архетип в фентезийном повествовании вернул он.
и да. про сказки. магия в фентези - данность. играет как на стороне персонажа так и против. как ветер. или огонь. или армия наложниц. они просто есть. магия в сказке - это чудо, deus ex machina, призванный исключительно на благо героев. или исключительно против них. она никогда не рассматривается как нейтральная, третья сила, которая действует системно. то есть по сути - совершенно разный подход. про цель сказки и фентези - я молчу.

Nibiro13, ты бредишь, иди кота своего нянчи

Mordegaard, ихтамнет

Nibiro13, Аффтар, пешы йистчо!

Это прекрасно! Мешать в кучу горькое и соленое, сказки с фэнтези, классический эпос с игровым лором, утверждать, что все что кроме - лучше, не зная объекта ненависти и что от чего произошло - это прекрасно!