Новости — Обзор комментариев , страница 347

Anrita, некоторые, купившие игру за сотку, успели её пройти и оформить возврат средств, если верить новостям. Ну а про свет в конце туннеля... Убедись сперва, что это туннель, а не что-то другое.

Игра вышла ещё 1 числа в зелёном стиме. Не очень одобряю пиратство но разве Тодд оставил людям выбор с таким ценником...?
Памянуя опыт 4 фолыча я дала игре шанс и... наткнулась на тот же фолыч с какой-то локой похожую на космос, летающими домами и какими-то планетами. Пока это чудо занимает своё место на моём ссд лишь благодаря моей надежде увидать вискарь свет конце тоннеля.
Посмотрев мнение Короля ютуба Меддиссона где он хоть и сумбурно но грамотно разложил все точки над И мне стало как-то поспокойнее что добавило мне сил и вдохновение продолжать исследовать этот мир.

Waldai, либо Game Pass для Xbox и PC, либо Steam, либо торренты. Полностью лишён костылей, к сожалению, только последний способ.

Вопрос для экспертов. А приобрести то его как? Или только торрент в помощь?

IgorLutiy, это здорово, на самом деле, что Неон такой стильный. Я тоже скрины видела. Мне эстетика киберпанка чертовски близка вообще, но Найт Сити не неоновыми вывесками всё-таки на психику давил. Город в Cyberpunk 2077 сделан таким образом, чтобы донести простую мысль – что, ну... город сожрёт тебя живьём. Любой твой выбор делает только хуже. Там такую обречённость в середине игры чувствуешь, что местами мне просто хотелось выключить её и отложить до лучших времён. Пока что по ощущениям Старфилд совсем иначе чувствуется, поглядим, будут ли они и дальше держать планку.

Darkenral, ну, лично для меня игра во многом ещё и на контрасте выехала, признаюсь честно. В начале года мне очень сильно потрепал нервы сюжет Cyberpunk 2077, а буквально в конце лета я проходила Observer, где примерно те же темы затрагиваются, но атмосфера ещё тяжелее и давит заметно больней, потому что весь ужас нежеланного будущего сконцентрирован буквально в одном доме. Квестов всего ничего, но все гипердарковые, как на подбор (ферма органов мне запомнится на всю жизнь, как и совершенно безумный квест "Её ужасная симметрия", все истории из кибер-Кракова будто ножом режут по эмпатии).

И здесь я открываю Старфилд, смотрю на локации, болтаю с NPC и какое-то такое странное чувство облегчения. Наверное, легче всего оно характеризуется мыслью "слава тебе, Боже, будущее может быть и не настолько ужасным". :D

Darkenral, так я и говорю, что тут что-то одно надо выбирать. Тем более, что всегда можно делать по уму, соблюдая баланс. Тот же МЕ, хотя по жанру чистейшая космоопера, тем не менее, база знаний о мире проработана там очень грамотно. То есть сомнительные с точки зрения правдоподобности моменты убраны в тень, не обсуждаются, зато те, на которые направлено внимание игрока, сделаны вполне правдоподобно даже с научной точки зрения. Поэтому создаётся впечатление слаженности общей картины мира, его внутренней цельности. Здесь ничего подобного нет. Нужно было либо концентрироваться на каждом нюансе, чтобы поражать игрока реалистичностью происходящего, чтобы он практически чувствовал себя реальным космонавтом, либо уж делать упор на зрелищность и динамизм, наплевав на правдоподобие. А тут получается ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
Т.е. ты реально хочешь взглянуть, например, на участок какой-то планеты или луны в Солнечной системе, почувствовать себя, так сказать, в шкуре космического путешественника, но по прибытии обнаруживаешь какой-то явный фейл, фентезийную ерунду, которая портит целиком всё впечатление. Хотя бы в нашей-то системе можно было бы как-то потщательнее. Ну, либо "далёкая-далёкая галактика".
Что касается фракций и персонажей, это караул! Это такая унылота, которую просто невозможно ничем оправдать. Реальное ощущение, что их какая-то сеть генерила. Я абсолютно убежден, что талантливые люди взыскательны, и они не будут делать на это моды! Да, безусловно, найдутся мододелы, которые сделают игру удобнее, т.е. они лучше приспособят её для тех, кому она и так нравится, но преображать её ни у кого желания не возникнет, да и вряд ли это возможно.

Darkenral, так это, там разные скафандры есть. Например вот такой:
И это еще только начало игры...
Хотя, справедливости ради, лично мне и классические скафандры вполне нравятся. Но визуально они весьма разнообразны в игре.

Кaфка, хоть кому-то насопанк зашёл с оборудованием прямиком из 20 века. Я увы любитель фентезятины по типу StarCraftа, где под звуки оперной арии идёт бомбардировка планеты)

Кaфка, на всякий случай уточню, что игра великолепна не столько самой графикой, как таковой (хотя я не на максималках играю), а именно визуально, дизайном уровней, и как верно заметили - вниманием к деталям. Это все реально смотрится круто. Чтобы там и кто не говорил, но визуально игры беседки в момент выхода всегда были на высоте. Может быть и не самыми навороченными, но это все-таки каждый раз огромный открытый мир с множеством деталей. Так что да, визуально игра прям приятно. Самое, наверное, подходящее слово - именно приятная. Мне вот еще оружие очень нравится как сделано. Все-таки часто мелькает перед самым носом и выглядит при этом визуально отлично.

До Неона пока не дошла, если что. :3

В киберпанк я не играл, но по тому что видел - Неон визуально прям очень сильно похож)

Pinhead, тай сайфай всегда был космооперой и фантастикой, многие ошибочно называли жанр научной фантастикой. На деле там больше фантастики, в этом направлении и надо было всё оставить, как в других космооперах, как StarCraft, Halo, Homeworld, Mass Effect и тд. Ведь если делать космос и иные планеты сугубо научно достоверными, в это банально никто не будет играть. Например пришлось-бы полностью убрать звук космических боёв, ведь в вакууме нет звука от слова совсем. Впрочем игра у беседки вышла такой-же скучной. Тамошние фракции и стороны конфликтов картонные и имеют лишь отличия в окраске. Нет там войны разных идей, как в других играх жанра сайфай.

Darkenral, о, да какие скафандры, когда там на Плутоне в пещере корни растений, а на Венере прямо на поверхности картошку выращивают?! Звездный диск на всех планетах одинакового размера, Земля в лунном небе в три раза меньше, чем надо, вместо реальных звёзд в окрестостнях Солнца по больше части натыканы какие-то фентезийные.
Да как вообще может быть один и тот же скафандр для Тритона, где -235 и почти нет атмосферы и для Венеры, где +450 и давление сто атмосфер?!
Там, если начать разбираться, столько чуши, что она тут не поместится. Непонятно, зачем вообще было делать этот закос под реальность, придумали бы какую-нибудь очередную "далёкую-далёкую галактику".
Такое ощущение, что они вообще выбрали вариант некой ретростилистики, как Фоллаут, но только в других годах. Отсюда и роботы с "роботскими" голосами, и внутренности кораблей, как в МКС, и внешний вид приборов и механизмов, плюс ещё планшеты всякие и пр.

Prorp, "если ты бездомный, то просто купи дом": thegamer.com/todd-howard-tells-starfield-players-to-upgrade-their-pc

Al Sin, возможно, разработчики Редфолл оказали дурное влияние. :D