Новости — Обзор комментариев , страница 73

Фолси, не на вилы, а на кол - раз им привычнее, чтоб всё через жопу, то и казнь должна укладываться в эту схему.

Фолси, Интересная теория. Я вначале думал, что теневые драконы более древняя организация младореформаторов и анархистов. Ну мол два крыла в ней: одни за революцию, а другие вроде Дориана являются сторонниками реформ. Хотя третья часть заканчивалась на карте с Тевинтерской империей, вполне возможно, что инквизитор и есть глава драконов.

Фолси, так еще и пиратов переделали в простых искателей сокровищ))

AJIKOT, ты не пАнимаеШ жизни людей с витилиго важны!)

Фолси, игра по мотивам одной MMO в которую ещё можно поиграть через VK play. Надеюсь будет одиночная компания, а не ещё одна ММО.

JMarvin, кстати, да. Смешно задвигать про драму, когда ты главный над отделом, написавшим стотыщ вариаций героического Рука и "магия крови это аморально")))

Похоже, что у кого-то (у сценариста) проблемы, раз камео из прошлых игр должны только страдать или умирать. Кровожадный сценарист да не в том месте.
Может и Морриган привели, чтобы заколоть просто

Darkenral, так там не рука, а протез деревянный. Присмотрись))
Есть фанатские теории, что раз Инквизитор в пижаме Теневых Драконов + у Драконов же на карте при выборе их предыстории изображён чел с призрачной рукой, то Инквизитор будет их начальником. Хз, но звучит прикольно.

Фолси, Я вначале играя по привычке мышкой на цель наводился, было крайне неудобно. Позже просёк как легче и стал использовать клавишу R

Ну шо, пацаны, биоваров на вилы? :D

Посмеялся я с того, что разрабы перенесли повествование на Север, чтобы начать с чистого листа. Ибо кто там вообще знает об этих южных правителях и, возможно, о Белой Жрице-магессе Вивьен)) Вообще не прецедент для Тевинтера, нет. Как и вольные маги при других Верховных. Но, начав с чистого листа, притащили самый кассовый фансервис - Морриган и Варрика. Но первая забыла про ГФ, второй забыл про Хоука. Массовое помешательство от ярких спецэффектов.

Меня лично выбесило, что мой Инквизитор чувствует себя ответственным за Соласа по факту. Внезапно. Солас у меня не вылезал из кладовки, я в лицо этого ушастого не знаю, оло.

Герой ферелдена и Защитник Киркволла выброшены на свалку истории. Точно так-же, как и последствия наших решений в трёх частях: судьба королевства гномов, судьба серых стражей в третьей части, судьба Логейна, короче ВСЁ выкинули на свалку за исключением инквизитора. К слову для озвучки женщины инквизитора по ходу даже не наняли ту, которая озвучивала в третьей части (актриса кстати хороша, во многих играх её голос успел усышать. На засыпку всем хейт бомбинг от западных фанатов. Кто понимает английский хотя-бы на уровне elementary как я, всё равно поржёт youtube.com/watch?v=HUstfqcGpeE

P.S СПОЙЛЕР! В последнем DLC к третьей части инквизитор лишался руки, как он/она успели отрастить эту руку?

Фолси, основная причина, это полная переделка логики Dual Wielding. В редакции 3,5 там были страшные штрафы и по лёгкому оружию (кинжалы+кукри), и, в престиж классе, который позволял бы брать два меча были ограничения по весу, ты мог без штрафов носить два условно одинаковых клинка. Иначе спа-броски по инициативе все проваливаешь.
В БГ3 Меткий стрелок работает на оба арбалета, это раз.
Dual Wielding не рассматривает лёгкий арбалет, как свою часть, а значит на него нет штрафа, это два.
При этом при выкачанном Dual Wielding ты получаешь +1 к броне, это три.
На лёгкий арбалет нет штрафа при стрельбе в упор, это уже четыре (Во втором Невервинтере, ой как весело было стрелять в упор и промахиваться раз за разом, пока Стрельбу в упор не выкачаешь).
Ну и баг, с бонусом по ловкости доводит это имбовый билд до состояния поломанного.

ShadowlorD, ну так билд через арбалеты просто багнутый, разве нет? Там второй арбалет безо всякого фита даёт к урону и атаке бонус ловкости. Причём в правилах днд5 такого нет, там надо или фит брать, или бардом клинков быть. Только поэтому все и ходили с двумя арбалетами)

Фолси, ну как плохой, на Игромании есть очень популярная паста, о том, как один, кхм, "ветеран рпг игр со стажем", который играл в 3-го ведьмака, и эти геншины с хонкаями не понял сути БГ3. Мало того, что скучная пошаговая, так и героине под юбку заглянуть нельзя. Паста с изобилием мата, тут перепостить не могу. Но в тако плане я делал ссылку, что ДА4 под подобную аудиторию делается. И ~~под юбку можно заглянуть ~~ на обнажённую грудь можно попялится, и не пошаговая.
Оффтоп по ДнД. Свен писал, что визарды предлагали подрядить некого Р. Сальваторе, пишущего почти 30 лет прозу о неком Дриззте Д`рдене, или как то так. И вот меня, как фаната лучников, лучниц, арбалетчиком и прочего, сама суть Рейнджеров в 5-й редакции (животное компаньон+dual wielding) сильно так раздражает. У Убисофта в редакции 2,2 Pool of Radiance 2: Ruins of Myth Dranor рейнджеры были адекватные, у Обсидианов во втором Невервинтере был целый престиж класс Мистический лучник/Арканный лучник. В БГ3 такого нет, а основной стрелковый билд идёт через 2 одноручных арбалета.