Перейти к содержанию

Фолси

Супермодератор
  • Постов

    33 331
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    233

Весь контент Фолси

  1. Да-да, деталей прям целый вагон и тележка  :-D боже, что за отстой   Ну здравствуйте, "новейшие" технологии  :sweat:
  2. хз, я первую часть ниасилил))
  3. Ну так это три игры одной же студии, причём две игры из трёх - оригинал и прямое продолжение)) По мне, так странно ожидать обновления и перезапуска в играх, которые являются ступеньками в одной линейке. Тем более от студии, которая совсем недавно поднялась и только-только вновь утвердилась на ногах. У новой игры сеттинга механика должна быть расширена и доработана - так это в Архипелаге есть. А то, что работало прекрасно, оставлено на месте.    Вот если сравнивать проекты разных студий, вроде DOS и POE, то там механ как раз заметно различается.    Сойер же прямо написал, что Обсидианы едва держались на плаву, и всякие эксперименты были для них чреваты. А DOS2 - это вообще больше фентези-трешак, чем прорыв в жанре xD Но трешак, безусловно, удачный))
  4. Согласен. Именно поэтому хочется разнообразных сеттингов - ради разнообразных историй и персонажей. А так для меня РПГ уже давно играют ту же роль, которую играли книги. Разве что книги дают более глубокое погружение в историю и характеры, оттачивают слог. Но игры бывают не менее интересными и захватывающими.    Статья отличная, спасибо)) 
  5. Хватит уже манипулировать с трупом Биоваре >.>   Не Шедоуран, увы  :pardon:
  6. Бум
    1. Показать предыдущие комментарии  4 ещё
    2. Stark Monro
    3. Nikras

      Nikras

      Красный, режь красный!
    4. Hikаru

      Hikаru

      Бах!
      Брамс!
      Приятно оказаться в кругу любителей классической музыки
  7. Это, конечно, тоже плохо.    :facepalm   А вот это хорошо :D
  8. (начитался о курочке и обжаренном беконе в теме про киберпанк) (расплакался и убежал на кухню)   Всем оффтопа, пацаны  :-D  :bye:
  9. Прекрати >.> Прекрати сейчас же :( Приятного)))
  10. "Мы обсуждали суровый киберпанк, но потом нам захотелось жрать и кого-то хейтить, поэтому мы решили хейтить веганские бургеры!"  Тру стори, чо.  :-D
  11. Я могу понять, каким образом упоминание выбора в игре может привести к обсуждению ориентации. Но к котлетам? Бургерам? Веганам?  :haha: Ой, вот теперь вы уже сделали мой день)) 
  12. Там был намёк на комментарий Тисси, который мне понравился)) И который напомнил про твою фразочку "шутерам вид от третьего лица не нужен". Вот и всё  :pardon: Если бы я считал Киберпанк бесполезным шутерком, то вряд ли бы писал комментарии про хорошую игру и сожаление о том, что в эту хорошую игру некомфортно будет играть. Логика  :hi:
  13. И не говори. Ещё моды зачем-то с внешкой пилят для своих ГГ. Странные какие люди  :crazy:   Ладно, обсуждать тут больше нечего, буду ждать играбельную демку. А там посмотрим. 
  14. И я о том же. Или где-то выше писал, что в игре нет рпг-элементов? Или кастомизации?)))  Меня позабавило глупенькое передёргивание на тему "вы хотите многого, а я хочу ещё больше" от пары юзеров, но.. что дальше?))) Я своё мнение об игре сказал, о режиме камеры сказал. Про шутерную боёвку прочитал. Что-то дальше обсуждать мне тут нечего. Остальное - скука. 
  15. Ну мало ли что я имел ввиду под словом "шутан")) Мне вот очевидно, что тоже боёвку. От первого лица. Гадость какая  :-D
  16. А я вот читал начало этого топика, где примерно говорили, что "киберпанк - это шутан, а для шутана норм вид от первого лица". И что дальше?)))   Ну, я рад за себя  :haha:
  17. Потому что бугурт и аргументов неть  :pardon:
  18. Никаких "но". Игра изначально была заявлена как рпг. А вот в "шутан от первого лица" превратилась внезапно и недавно.  Лично мне хватит и рпг с возможностью переключения камеры  :smoke: Можно даже без шутана. 
  19. Я вот о чём подумал. Мы в том же ТЕСО тысячи сливаем на всякие дома, мотивы, главы, подземки и прочее. Вот лично мне было бы совсем не влом на этом фоне заплатить и 3к за годный киберпанк от Проджектов. Если бы им пришлось доделывать несчастную камеру и тратиться на это.  :-D
  20. Ну опять же: тебе не нравится, что из-за удобства определённого пласта  людей тебе придётся дольше ждать игру. А этим же людям не нравится, что из-за ускоренного выпуска игры для тебя они не смогут поиграть в проект, которого ждали несколько лет. И где тут правда?    Вот именно поэтому уже давно следует делать игры с прицелом на широкую аудиторию, с возможностью выбора того-сего-пятого-и-десятого. Чтобы не сталкивать любителей разных крайностей между собой, чтобы не провоцировать срачи в официальных пабликах. 
  21. Петиции как раз и появились оттого, что игра нравится, но играть в неё будет тяжко из-за камеры. Об этом прямым текстом даже написано в той петиции, на которую давали ссылку  :pardon:
  22. Двусмысленно или нет, но я не заострял свой пост на этом пункте! xD  Не, платить за то, что нам не нравится, мы вряд ли будем  :haha: И никто здесь не сказал, что ему не нравится игра (не нравится положение камеры, это разные вещи). Так что выдохни и не бугурть))) 
  23. Игрокам ничего не следует, они платят деньги за то, во что им удобно и интересно играть)) 
×
×
  • Создать...