Фолси
-
Постов
33 473 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
250
Тип контента
Профили
Новости
Статьи
Мемы
Видео
Форумы
Блоги
Загрузки
Галерея
Весь контент Фолси
-
Вот именно. Я вижу лишь кусочек айсберга. Поэтому и не могу ничего рассчитать. А без расчётов мой перс слишком смертен. И это плохо. Я с трудом представляю себе молодых людей, у которых атрибуты и спецухи до 5 задраны) Потому и говорю, что за кубиками не ощущаю перса. А без кубиков буду ощущать только кучку праха))
-
Уже поздно будет что-либо менять. :pardon: А дохнуть с получиха, имея 8 да 11 кубиков на броски уже даже как-то не смешно. Игра завязана на боёвку. На чём ещё тут сосредотачиваться?) Конечно, я сосредоточился. Потратил три ночи, чтобы сделать сносный билд. Сделал. Вот только оказалось, что в механе куча нюансов, которые не учтёшь. И о которые всё постоянно рушится. А сидеть и зубрить эти тонны текста, как билет к зачёту, я тоже не могу. Возраст уже не тот :-D
-
Вот как раз наоборот. Система нудная, непонятная и непредсказуемо фатальная. Всё это даже по отдельности не айс, а вместе.. Мне надоело думать о кубиках. Мне надоело строить билды, которые рушатся за ход. Мне надоело, что за всей этой механикой я уже не вижу перса. Я пришёл играть, и очень этого хочу. Но то, что я вижу в кубике - это не игра. Перепиливать перса тоже надоело. А в двух цимах смысла я не вижу)
-
А зачем? Механ от этого прямее станет? Да и цима вам уже нового подогнали)
-
Я, пожалуй, воздержусь от участия в игре(( С этим механом мне никак не по пути. Извините.
-
Сейчас приду)) (приглаживает волосы и быстро стряпает букетик из змеиных язычков)
-
Т__________________Т Пошто ты так Лиама, а?((
-
Хех. Может, сделать Трису пластику и поменять на что-нибудь такое?)) ПС: хотя это будет уже Зандер)))
-
Ну вот а можно шипы к форме зуло привязать? Чтобы они появлялись с ней - и без урона по себе? Маста?)) Кстати, Гончар, ты раньше спрашивал нас о боях. Потанцевал я сейчас с Ри и передумал - лучше все свои ходы описывать одним развёрнутым постом. Потому что это можно до 5 часов сражаться)) Либо делать, как Шен: спамить игровую тему техническими постами, а после выдавать итоговую простынку с описанием сражения. Я понимаю, да. Но у меня кровь только на зуло пойдёт. А.. менять тело, не ощупывая его, разве цимисх не может?))) Ну, своё. В конце концов, он же не лепит из себя зуло. И иглы не вытягивает.
-
Спасибо :give_rose: Форму зуло можно модифицировать изменчивостью? И ещё. Я уже спрашивал, но что-то потерял это место в теме. Как цим может изменить себе спину? Сделать живую татуху на ней, например ^^ И последний, наверное, вопрос: изменения цимисха постоянны? Скажем, мне нужно отращивать шипы с броском на урон себе каждый бой, или я могу сделать это только один раз, а потом использовать их по своему усмотрению? То же касается изменения плоти.
-
Фух. Последний билд от Фолса показал-таки результат :D Огромное спасибо Мэду за проведение боя :give_rose: :give_rose: :give_rose: Ой, подробнее, плз)) Это как? А чтобы спрятаться, нужно бросать Ловкость+Скрытность?
-
Откуда вы столько СО берёте? >__<
-
В общем, изменчивость-то я оставлю, а вот со второй дисцой теперь уже и не знаю. Сердце очень лежит к родной селере (зуло может её юзать?), но вот прямо щас мне кажется Могущество уместней.
-
К тому, что я не хочу сливать от одного удара ))) Б - баланс [2] :laugh: Да верю. Торику почти с любыми статами возьми что селеру, что присутствие - будет толк.
-
У меня в Хартии пушки сначала лютый урон наносили :D Пришлось их даже урезать)))
-
Зуло пока взять нельзя, шипы чреваты огромным штрафом к моим собственным броскам :)
-
Мэд, я в игру не ради билда прихожу играть)) Хотел бы сделать билд - взял бы пандера с селерой, серпентисом и могуществом, к примеру. Но я не хочу пандера :D
-
Хм. Вот если, например, вместо Стойкости в Могущество вложиться, то может получиться толк. Потому что там авто-успехи. То есть тот же успешный захват более вероятен. Но смысл в захвате, если Изменение Скелета наносит летальный урон с повышенной сложностью, пока враг мне спокойно может наносить агграву? :D Цимисхи просто сакс, ох.
-
Прокачанное всё - суперкру. Но у нас оно пока не может быть прокачанным, так что и говорить о перспективе толку нет))
-
Нет. Просто я не вижу смысла строить билд, вкачивая в него море опыта, чтобы при первом же серьёзном попадании слить. Я не брал себе агграву вообще, она мне не нужна. Но ситуация доходит до абсурда, когда я качаю-качаю перса в поглощение, а он слегает от первого удара. Нет, это не кру. Я также прекрасно понимаю, что стойкость против летала - это суперкру. То есть, вот против моего цимисха, который вообще урон не сможет нанести, походу :-D Но смысл качаться в эту супервыносливость, когда первый же враг с аггра-дамагом пустит тебя на ремни. Нет его, смысла.
-
Не забывай про бонус от атаки.
-
Обзаведясь перед этим аггравным уроном на всю доступную Силу, ага)))
-
Но сравни. За 2 точки можно взять кожу гадюки, которая при выносливости-5 даёт 5 кубиков для поглощения аггравы с уменьшенным порогом сложности. За эти же 2 точки можно взять стойкость-2, которая даёт всего 2 кубика на поглощения при стандартной сложности. О чём тут говорить вообще))) То же самое и с когтями/языком. 5 (а то и 6) кубиков для аггравных повреждений уже на старте)))
-
То есть, если я использую селеру, то в этом раунде больше не могу ходить, если не заявил множественное? А если заявил, то следующий ход будет со штрафом - или уже нет, за счёт селеры? Я не понимаю. Есть. У сетитов есть, у гангрелов есть, у ласомбра есть. Стойкость вообще ненужная фигня. Я думал, там агграва уменьшается на значение стойкости. А там ещё кубик бросать надо :D:
-
Мне очень не хотелось бы вести в игру провальный билд. И очень бы хотелось уже на этапе создания персонажа понимать, что ему нужно, а что нет. Пока я этого не понимаю, потому что даже до сих пор не понял, как работает инициатива. То есть и уклониться я мог от инициативного хода?
