Lord RZ

А ещё потому что мне не нравятся публичные порицания, порки и прочие "монаршьи" замашки. Кстати, даже я не знаю, что тут еще отвечать на все, что я весь день читаю. У всех сразу такое воображение, просто поразительно. Почувствуешь тут себя реально царем, но не потому, что рулишь, а потому что "караул, бороды рубят, в богопротивный табак тянут, отеческия уклады презрев" :laugh:  Что вы, в самом деле. не видите больше ничего, кроме "давайте открыто говорить друг другу гадости"?

Считать Дом Волка частью Наших Игр. Хватит этих счетов чего-то частью, уже досчитались один раз. Дом вне кланов что в Мире Тьмы, что тут. 

В общем, если РЗ как-то вменяемо пытался расписать свою задумку, то здесь я вижу совершенно хреновую (мне же можно говорить открыто, да?) идею с однозначным подтекстом. Нормальный будет каталог, и отзывы тоже, уверен, будут культурные, есть разница, в болталочке междусобойчик или что-то для всех, несложно собраться и подумать.   И мне тоже неясно, чего все испугались.   Фолси, тебе уже пора определиться - ты вне и выше или всё же в. Если вне и выше - чего ты тратишь тут своё время? ) Наверное, потому. что ЛХ, как минимум, в разделе? Хотя за нее-то вообще можно не бояться. И да, мы тоже в стороне не останемся. А про переезд в раздел я тебе уже отвечал.

. И начинать ЗАВЕДОМО провокационные темы, чуть ли не с табличкой "Хэй, тут можно потоптаться по мастерам/игрокам"! Весь день хочу спросить, почему моя красивая, праздничная по замыслу тема, нарядно и привлекательно подающая ваши игры, но тем не менее, облагороженная мнением самих игроков,  в отличие от просто рекламки, воспринимается так? И ты вот тоже не стесняешься об этом говорить и наверняка даже чувствуешь себя защитником справедливости. А в сторону Резчицы тем не менее требуется идеальный мир, которого нет нигде и никогда.  

и пока не понятно что будет за игра Жанр RTS

Завязывайте поднимать древние темы, да еще и оффтопом.

Да она не только у тебя, а везде. А вот уголки - там должна быть мини-полосочка поликов. И кажется, ее-то и нет.  

для тех игроков. которые часто будут выбывать списание этого на простую неудачу будут не сильно та и большим утешением Игра, в общем-то, для игры, а не для утешения. Игры разные: есть Симс, а есть Дарк Соулс. ;)

Затащили, но не все до этого "затащили" дожили Это у нас нормально. Ты привыкнешь. Они же не умерли, а выбыли просто. :laugh:   А ВОВ не рулит, как и любая ММО. Например, танчики? :laugh:

Вот только в жизни черная полоса обычно сменяется белой и если не повезло в чем-то, то в другом повезет. А вы вчера типа не затащили против превосходящих вас качественно вражин? Или уже из памяти выпало так быстро? Надеюсь, посты ты будешь писать так же замечательно. как флудишь простынями про танчеги. WOW рулит!

Я к тому, что азарт вещь хорошая, но только тогда, когда чередуются победы и поражения, а не когда у тебя одна сплошная черная полоса на протяжении практически всех прошедших тренировочных боев) В жизни так тоже случается. Это не игра про Мегоногебатыра_Онтошке_2936_ХYN. Такие игры у нас только в сеттинге Дома Волка.

Лайоша. ты очень много переживаешь о промахах. Прямо постоянно. Но игра перестанет быть интересной, если там только выигрывать. Это и называется - риск. Жить с гарантиями не так нервно, непредсказуемость вещь довольно неприятная, но рискует любой, кто живет. Невозможно все время убегать от этого. Расслабься и получай удовольствие. И другие тоже. Разрешите себе ошибаться и относитесь к этому с юмором.

Когда говорят, что не так после самой игры? Кто тебе сказал, что рецензия - это багрепорт или обсуждение человека и обязательно критическое? Я всегда останавливаю все эти "а вот ты" в своих темах одной просьбой: обсуждать тему, а не друг друга. И рецензия на игру - это об игре. А о людях только в контексте и более менее нейтрально.   (тащит воинственного Зя обратно в Дом) (Утаскивается со свистом, только лапы и уши мелькнули) :bye: и правда. пойду, пожалуй.   МЫСЛИТЕ ГЛОБАЛЬНО! Оставляйте следы в Вечности! :laugh: (исчез) 

То есть я думаю только о себе? Ты спросила о МОЕЙ логике относительно дублирования, приложила МОЙ ответ к себе, не покатило, обиделась, задрала нос и пошла? И кто после этого вопросы о логике задает? :-D  Я с вас тащусь. :d_daisy:

Не думать только о себе. А думать о мастерах, бери выше - о разделе, бери выше - о сайте и далее о тех, кто придет сюда - тоже. Замкнутая система, где все сто раз переругались, помирились, переспали, стали предсказуемыми, сто лет знакомы, но до сих пор боятся оценок и мнений друг друга и чешут свои личные приязни и неприязни - это не так хорошо, как кажется. Старичкам, может, хорошо и прекрасно, мокро и безопасно, ква-ква, а вот планка входа в такую систему высока.   Но ведь я и пытаюсь думать о свежей крови, которая может быть возжелает влиться.

групповое изнасилование своего персонажа, тентаклями Кто сказал, что своего? :spiteful:   Вот мы с РЗ как-то подземку вдвоём тащили... ох, сколько мата было! xDDD О, эта баранесса и глюки с исчезнувшими боссами... :laugh:

А, если так, то я не против. Но мне как мастеру всё равно приятнее, когда отзывы лежат не "где-то там", а написаны в родной игровой теме. Ну блин, кто же мешает их дублировать?  :-D :-D :-D

С прошедшими ФРПГ этого не сделать ни под каким соусом, а процент ищущих фильмы по режиссёрам... Не думает каджит, что он высок. Ну да при чем тут ЭТО? Я не сказал, что нужна оценка мастеру, я сказал - рецензии на игры. Ты серьезно думаешь, что я буду писать рецензию на игру по Падшим (вы таких простынищ не видели нигде), и напишу в ней: 24 квакобря Лосяша ругался на нас плохими мальчиками?    А ты предлагаешь... ну смотри. Нет, я не предлагаю. Я вообще-то говорил как раз о тех рецензиях, которые пишутся сразу после игры. В блогах такое мелькало, да. Пара страстных простынок. Почему бы не сделать это неким жанром, начиная с завершения вот сейчас идущих игр? И не делать это обязательным, но желательным. А если кто-то захочет про старую игру написать - вперед.   Ну вот ты и предлагаешь заменить частные рецензии (отзывы после игры) на официальные Эм.. Ты меня не прочел. А если и прочел, то не понял. А если и понял, то что-то свое. Я НАОБОРОТ сказал, что рецензии и должны писаться ИГРОКАМИ, хотя читателям тоже может быть интересно высказаться.   У данного раздела хватает незавершённых и замороженных игр - вот лучше этим играм помогите Чем я, по-твоему, им помогу?   Трата времени? О как. Стало быть, все наши игры, все персонажи и все переживания - это трата времени Эй, ну-ка, не привирай к моим словам ничего. Не стало быть, мистер Супервывод. :beee:  Я сказал - рецензии, потерянные в обсуждалках, в смысле влияния на стороннего читателя - да, трата, а не в глобальном смысле. Красота для своих, внутреннего употребления. А не игры, персонажи и переживания.

и замутить чистую литературку Полную мастерского произвола вместо кубика, с изнасилованием тентаклями :koza: :koza: :koza:

Я задаюсь вопросом, как сайт и то, что на нем, выглядит со стороны, потому что и сам мастерю. Я, конечно, сужу по себе, но я много бродил последние месяцы по разным ролевкам в сети, рассматривал проекты, где как играют и все устроено. Большинство сайтов хочется выкинуть в помойку, там решительно невозможно разобраться. В ВК вообще играют только внутри бесед и нигде не выкладывают результата, никогда неясно, с кем и во что можно играть. Из четырех предложений, что я выбрал на пробу, три ушли в отстой очень быстро. Я чувствовал необходимость в информации, как игрок, и заодно стал понимать, что эти манямирки обречены, их дохлых очень много, и расположение на сайте, где есть что-то еще помимо ролевки - хорошая идея, которая уже реализована. А создавать манямирок тут внутри разделов - плохая. Не знаю как у других мастеров, а мы с тобой уже в двух (а то и трёх) играх просим игроков оставить свои развёрнутые отзывы после завершения игры. Чем это тебе не рецензия? Ну подумай сам. Рецензии, которые не валяются в разделах в обсуждалках, о которых предполагаемый новичок даже не знает, что они там - разве не трата времени. А хороши были бы рецензии, на которые ссылается каталог. Зашел, посмотрел, почитал. Пусть это будет панегирик от новичка, или что-то заумное, или и то, и другое, неважно. "Писать рецензии" - всего лишь ещё один способ заняться абсолютно бесполезным (и достаточно бессмысленным) делом вместо действительно полезного. Все это далеко не так читаемо, как кажется изнутри. У чтения в интернете есть принципы. Все, до чего нельзя добраться максимум в три клика, читаться, скорее всего, не будет вообще, и игра, которая выглядит, как куча простыней или содержит море сообщений - тоже. Поэтому подфорумы подфорумов - зло и каталог где-то на первом уровне в паре кликов и без вала ненужной инфы вещь хорошая. Частные рецензии лучше каких-то официальных, их охотнее читают, с безличными текстами у людей контентная слепота. Вот что об этом пишут:   Мнение игроков важно и будет читаться внимательнее. Посмотрите на киносайты или сайты с играми. Люди шарятся по спискам и читают отзывы зрителей и рецензии критиков, смотрят оценки, то же и в стим. Конечно, для любительских ФРПГ эта схема слишком идеальна, все таки здесь все на интересах, а не на количестве зрителей в кино, и вот эти самые оценки пристрастны, но сам принцип того, по каким критериям люди ищут фильм или игру, вполне рабочий. В Мафии есть Золотые моменты, принцип почти тот же. Только я подавал это как идею, нуждающуюся в пережевывании. Надеюсь, жевать ее будут. Ну, уже жуют. Только не пойми что.

Ну, значит, устроить опрос и сделать пункт: каталог должен быть без оценок игроков, просто красивым списком. И вся проблема.   А вообще, это была моя идея, высказанная мной в Кураторской, только она в какой-то испорченный телефон превратилась, не говоря уже о том, что она именно идея. А не нечто завершенное. Я предлагал рецензировать игры, то есть кто-то садится и шпарит рецензию. А все оценки, если они вообще нужны, могли бы ставиться именно голосованием, без личностей, и выводиться обычными цифрами. Что вообще не обязательно. Потому как рецензии читать интереснее, чем эти ваши обсуждалки-гоготалки.   Надеюсь, опрос будет устроен, разумеется.

Каталог игр и игроков-мастеров - дело хорошее. А оценки, ИМХО, обсуждаются отдельно - как любое спорное дело. Никаких конструктивных оценок произведения искусства не могут иметь, кроме как от специалистов, которые критиковать учатся в институтах на искусствоведов. Сама вообще претензия на объективную оценку вовлеченными неспецами произведения, которое рассчитано на эмоции, смешна. Никогда она такой не будет, ибо эмоции это не про объективность. Мы со всем этим добром столкнулись в Галерее, обдумывая, как выделять лучшие скриншоты.   Или как о покойниках, про всех хорошо типа, или никак? Значит, голосование должно быть: вводить любые оценки или нет.   PS: Честно? Я, будучи новичком, посмотрел бы на то, как люди оценивают игры и мастеринг, даже если это предвзято или просто оценка без комментариев и сделанная анонимно в опросе, а читать темы обсуждения десятков игр я бы никогда не стал. Особенно тех, которые идут уже сто лет, как санта-барбара. И особенно с риском нарваться на очередного бросателя игр или человека, который все свободное время тратит на то, чтобы расписывать, какой он крутой мастер. Но понятно, что мастерам это не сильно понравится, потому спрашивать нужно, кто как к этому относится.    Все и так друг друга знают.

Да скинуться-то можно, для того тут и программа, типа как на кикстартере, только вряд ли народ раскачается. Увы.

В моде 503 страницы. Долго и даже если я возьму по своей цене, на треть ниже, чем у Зигрун, это будет впечатляющая сумма в 50 000. Не думаю, что это реально. А жаль, судя по попавшимся  фразам, автор тот еще фантазер.

И главное, такая репутация, что люди уже готовы верить в любую чушь.