panzerpunzel

"Смогет в дамаг" это громко сказано :D Одно могу сказать точно - если что я чот там смогу. Чот там. В дамаг или куда - это уже как получится! Ах да, здрасте.

ахахахах, боже мэри настолько на меня похожа, что я уже думаю что "следующая пишет мэри" - это про меня было сказано х)

Ну, это было... грубо? Нет, пожалуй не то чтобы. Неожиданно? Да, но это не главное. Неправильно? Тоже мимо, слишком субъективное понятие.   Это настораживало.   Анна была достаточно опытна, чтобы опознать в испугавшей волчишку пришелице гостью "снаружи". Об этом говорило и то, как именно она появилась - пролезла, как вор в окошко, через отражение, незванная и нежданная. Типичные повадки спецов из ряда других отделов, неспособных и не решающихся самостоятельно открывать двери, неспособных и не решающихся даже переступать пороги при открытых дверях. Или сознание Рози не пустило ее в гости так же радушно и ярко, как это произошло с Анной и Найджелом? Впрочем, у Анны не было достаточного опыта в последовательных погружениях, она часто работала одна - так что не могла точно знать, нет ли у сознания спящего своего рода особенного отторжения тех визитеров, которые пришли после. Да и ни у кого не было такого опыта - последовательные погружения вообще считались опасным и рискованным делом. Что же такого особенного в конкретно вот этой гостье, раз ее отправили догонять вчерашний вечер и вчерашнюю вечеринку?   Фальке была достаточно самолюбива, горда и щепетильна, чтобы ощутить раздражение от того, как именно на сцену появилось новое действующее лицо. Впрочем, те же самые самолюбие, гордость и щепетильность позволяли ей проигнорировать это раздражение. А ее инстинктивное понимание сценария и законов сценарного мастерства подсказывали ей, что незнакомка только что поставила себя в подчиненное положение - такие, как она, итак обычно подчиняются нарративу, заданному сном, а эта еще и подпасть под нарратив ее облика умудрилась. Не самое разумное и не самое безопасное решение - кто бы его не принял. Небезопасное, кстати, и для самой Фальке - ведь мы в ответе за тех, кого воплощаем.   Как бы там оно ни было, первое из встреченных ими в этом сне существ было испугано, и Фальке оказалась рядом. Анна-София неуютно приобняла девчонку-волчонку крылом. И Анна улыбнулась губами Белой Дамы, найдя забавную параллель между происходящим в мире грез и между чьими-то грезами, записанными на бумаге:  - Скажите, Кларисса, не кажется ли вам этот разброс слишком уж отчаянным?

oh, it's alive! alive! :D значит, буду думать пост

Спящая красавица в хрустальном гробу выглядела донельзя трагично в своей безмятежности. Картину аккуратно дополняли угрюмые гномы - персонал "Акме". Правда, гномы были мало похожи на веселых пухлых бородачей из мультфильмов - они больше смахивали на незнающих дневного света морлоков. Мимо Рози они ходили не иначе как на цыпочках - вот тебе и шум от кошачьих шагов, вот тебе и черные альвы, опутывающие волка Фенрира своей волшебной цепью. Впрочем, Анна не знала кто именно тут Фенрир - Рози, Найджел, она или "Акме" - ну да на этом месте ассоциации стали ей неинтересны. Сидя на своем троне, увенчанная короной, она пытливо рассматривала лицо спящей девочки, снова возвращаясь к осознанию безмятежной трагичности происходящего. Если говорить честно и прямо, Анне было все равно, чем закончится эта сказка - и к страданиям семьи Мэлоун, равно как и к угрозе репутации "Акме", она тоже была довольно-таки равнодушна. Познав запретный плод науки, она разучилась верить в сказки; познав чужие сны, она поняла какое сказки имеют значение. Жизнь человеческая трагична сама по себе, она кратка, она полна боли, она полна ограничений и она кончается смертью. Но куда трагичнее правды человеческой жизни была правда человеческой души. Когда-то давно люди вообще не знали, что скрывают в себе или что таится за бездной чужих глаз. Они постигали себя пытливо и были преисполнены веры в свое высокое предназначение - однако реальность оказалась куда скучнее. Наука развенчала венец природы, ниспровергла его обратно в общую массу живых существ, свела все высокие и низкие побуждения рода человеческого к естественным реакциям и инстинктам. Однако, люди продолжали видеть сны; люди продолжали любить, и страдать, и создавать новое, продолжали жить иллюзиями и воплощать иллюзии в жизнь, иногда создавая невероятно прекрасные и сложные вещи, иногда совершая невероятно страшные и жестокие поступки. Люди продолжали говорить себе и друг другу "ты особенный, ты особенная", продолжали побуждать друг друга к творчеству, к познанию... и что толку? Анна имела дело с самыми разными представителями рода человеческого, среди попадавших на ее "стол" преступников бывали как дикие необразованные реднеки, так и имеющие несколько высших образований высокоинтеллектуальные социопаты - и все они на поверку оказывались переполнены мусором, грязью, мелочными страстишками и влажными детскими фантазиями. Какие-то интересные и яркие моменты тонули в клоаке обыденности и серости - и она, в своем карающем облике, разила эту серость без всякого сожаления. Впрочем, Анна прекрасно понимала что ее собственный разум еще беднее, что ее собственные сны и вовсе снами-то не назовешь, что она просто хорошо натасканная породистая борзая собака, или, если точнее, не борзая, а норная, что все ее мысли и ассоциации вторичны и скучны, это просто игры скучающего мозга в "угадайку" от нечего делать. Именно в этом для нее и заключалась трагичность ситуации, именно в этом для нее заключалась трагичность как ее собственной жизни, так и сказки спящей Рози Мэлоун. Анна глядела на личико девочки - и видела всего лишь очередного пациента. Она ожидала очередной затхлый серый мирок, переполненный, для разнообразия, мечтаниями и страхами подростка вместо мечтаний и страхов взрослого мудака-извращенца - и это все обесценивало любые ассоциации со сказками сильнее обыденного осознания или знания статистики. Черные альвы превращались в людей, корона в аппаратуру, хрустальный гроб в больничную койку, сама Анна и ее напарник в обычных исполнителей - и все это был просто очередной рабочий эпизод, очередной рутинный эксперимент в новых условиях, из которого можно извлечь кое-какие данные и двигаться дальше. Вздохнув, она деловито поправила обруч - и кивнула Найджелу. Она была готова. Пора было приступать.   Погружение в сон мало чем отличалось от погружения в сон, как бы забавно это не звучало. Накачанное препаратами и подключенное к аппаратуре тело Анны-Софии осталось позади - а ее разум вторгся в разум девочки. И обнаружил удивительную пустоту - буквально. Они с Найджелом осознались рядышком, и это "рядышком" было где-то очень высоко-высоко, где-то очень широко-широко, где-то в небе - а под ними была целая планета, целый мир. Это было... захватывающе. Пусть даже это была всего лишь условность, всего лишь субъективное восприятие самой Анны-Софии, подстраивающейся под установленные девочкой правила - это вызвало в душе у нее какой-то смутный отклик, какое-то затаенное предвосхищение. А вдруг будет интересно? Ее собственное "тело", проекция ее "я" тоже понемногу оформлялось - и, судя по тому, как легко это происходило, разум Рози готов был представить женщину-птицу без особых проблем. Найджел рядом тоже понемногу оформлялся, обретал ясность и цельность - как какой-то маленький хищный зверек. Интересный выбор; впрочем, дети любят симпатичных маленьких зверюшек навроде котиков. Так что, оценив метафору, Анна-София расправила крылья - и рухнула метеором вниз, туда, где ее ждали.   Ее и Найджела падение обратилось падением звезды - они были этой звездой и они были в ней, ее частью и ее причиной. В мире снов многое бывает двойственно и неопределенно. Они обрушились на землю с грохотом - и это было довольно-таки необычно; обычно вторжение в чужой разум было намеренно-тихим, "громко" только Фальке врывалась в мозги очередного убийцы. Но разум Рози, похоже, прямо-таки приглашал их в гости. Это было необычно - и это внушало некоторые надежды. Так что, стоя на берегу какого-то водоема и оправляя свои руки-крылья, Фальке оглядывалась с любопытством, приняв свою форму окончательно. И на своего коллегу с интересом посматривала, глядя как он надевает шляпку и оправляет курточку. Рядом они смотрелись странно и смешно - но хэй, это же сны. Тут и не такое может быть.  - Похоже, нас ждут, - озвучила она свои впечатления; потом, по-птичьи склонив голову к плечу, посмотрела через воду на какую-то растительность, уловив там движение, - и правда, ждут. И поманила крылом - мол, выходи. Была ли это Рози, или просто какая-то проекция ее сознания, какой-то образ - какая разница? Нужно с чего-то начинать.

хмм хмм ну тогда буду планировать сегодня ночером

yay! буду потихоньку думать пост. кстати, как с очередностью у нас?

По совету Горыныча выкатываю на суд пару идей, дабы отношение публики поглядеть да возможных желающих поиграть найти. Поиграть не прям щас, конечно же, потому как идеи довольно-таки трудоемкие (особенно вторая), и даже если я примусь воплощать их в жизнь, это займет время.   Итак.   Номер раз - во что играть на форуме по Свиткам, как не в игру по Свиткам? Вспомнила я тут про турнир, который Боэта устраивала для своих чемпионов в "Обливионе". Потом вспомнила пафосные красивые ролики от Свитков Онлайн. И подумала - а почему бы не устроить этот самый турнир, турнир чемпионов Боэты, которые будут красиво мутузить друг дружку в красивой локации? Скажем, на мрачных холодных просторах Моря Душ в Скайриме. Но так как турнир сам по себе это скучно - можно добавить в него элемент неожиданности. Допустим, Боэта заключила спор с каким нибудь Сангвином (Шеогоратом, Клавикусом Вайлом, etc). И этот самый Сангвин (или etc) вводит в турнир своего чемпиона, задача которого, внимание, не победить - а сорвать турнир. Скажем, помирить всех воюющих. К этому можно прикрутить какую-нибудь веселую механику, основанную на кубике - и получится своего рода мафия наоборот, где все хотят убивать, а один игрок этому мешает xD   Номер два - мне тут прорекламировали последний E3, конференцию Sony и рассказали про ситуацию с Кодзимой, его новой игрой и Конами. И мне в голову сразу пришла абсурдная мысль - поиграть в то, как киллер или киллеры пытаются убить Кодзиму! :D Мол, в игропроме огромные деньги крутятся, и боссы Конами решили избавиться от опасного противника радикальным путем. И из всего этого можно развивать как суровый тактический экшон - так и юмористическую зарисовку. А можно и вовсе добавить элемент мистики и сделать так, что Кодзима призовет на защиту всяких Солид Снейков :D Правда, этот сценарий довольно трудоемкий для меня как для мастера потому, что в игры Кодзимы я не играла; мне придется читать их вики, смотреть видеопрохождения и все такое. К тому же, я не совсем уверена что игра должна быть именно про Кодзиму, а не про гипотетического выдуманного игродела в альтернативной реальности.   Собственно, вот. Критика, вопросы, уточнения и дифирамбы приветствуются x)

Вот прямо сейчас читаю о мышах и людях. "О мышах и людях" Стейнбека, разумеется.

На все вопросы отвечаю в ЛС. Срачики не развожу. Пис xD

Прости, я больше не буду =(

Как я могу предположить, что ей там что-то неприятно, если я вообще не знаю что с ней? Я узнала про эту самую сломанную руку вот сейчас; до того, как я задавала свой вопрос, я о ней не знала. Еще раз, как и что я могла была предположить? Я не экстрасенс, между прочим.

А мне это откуда знать? Я угадать должна? Вместо того, чтобы отмалчиваться в ответ на мои вопросы и изображать из себя оскорбленную невинность (да, это я к Кайре обращаюсь) - взяли бы и честно ответили. Ну а раз не ответили - то уж не обессудьте.

Прошу прощения за оффтоп и не сочтите за грубость, но мне стало интересно.   Как так получается, что у вас то один пробел между словами, то два, то три? По какому принципу это происходит или из-за чего так делается?   Я лично предполагаю, что тут или сломанная клавиатура виновата, или вы очень экспрессивная личность и по пробелу стучите от души xD Так что же ближе к истине?

Flannastri, ты слишком сложные темы задвигаешь. Ты, моя прелесть, несомненно права - но знание и применение таких штук скорее в серьезной литературе и публицистике нужно, чем на форумных ролевых. Для того, чтобы заставить человека не пихать своего "парня" куда не надо, достаточно более простых аргументов навроде "найди синоним" или "у тебя в двух предложениях одно и то же слово, режет слух". И человек поймет быстрее, и знатоки русского языка поспорить набегать не будут х) А то, мне кажется, сам-то человечек, который с парнем-то, вообще не слишком-то задумался про это дело - ему вон там с запятыми хоть бы разобраться :3

На этой, без сомнения позитивной, ноте, этот бессмысленный спор пора заканчивать.

Я еще раз подчеркну тот факт, что я свои аргументы подтверждаю различными доказательствами. А вы просто берете и пишете "нет, это не так". Так чьи же аргументы весомее? И я уже молчу про то, что сейчас вы уже не то чтобы не выдвигаете аргументы, вы просто передразниваете меня. Уход от целого (темы про интересы или позерство) к частному (дружба) - это, несомненно, очень мудрый и совсем не бросающийся в глаза прием человека, которому нечего сказать про целое, но есть что сказать про частное. Ну, в таком случае вы молодец xD Однако наш с вами разговор происходит не в формате восхваления друг друга, а в формате дискуссии. Так что я естественным образом не ожидаю от вас подтверждений своим умным мыслям, скорее наоборот, расцениваю любое ваше действие как противодействие. Верно. Дискуссия сошла на нет, мнения высказаны, копья преломлены. И это хорошо х)

Ну, если вам так кажется - это не меняет мир и не является истиной. Мне кажется иначе, и у меня есть свои причины так считать - например, знание человеческой психологии. Даже если где-то как-то кто-то и ищет товарищей по интересам - то явно не в таких темах. От того, что я и тот парень, который и стал причиной срачика, читали одну книжку, нам с ним ни холодно, ни жарко. Мы разные люди, с разными ценностями, а так как мы сидим на форуме, вместо того, чтобы заняться делом - мы замкнутые интроверты, обделенные человеческим вниманием. Даже если я напишу ему в личку "чувак, я тоже читала молот ведьм!" у нас с ним никакой дружбы или даже общения не получится. И если для вас это неочевидно - ну, наверное вам очень легко и приятно живется на этом свете х) Ох, какая же восхитительная по своей сути беспардонность! Взять мое утверждение, противоположное тому, что вы сами высказывали раньше, и заявить его так, будто бы оно ваше и будто бы вы все это время пытались мне, глупой, его объяснить. Просто так вот взять и заявить. Это просто... у меня просто нет слов xD Пожалуй, это мне нужно предохраняться х) Предыдущий оратор, с которым мы спорили, пусть и не во всем мне импонирует и подчас использовал грязные приемчики - но с ним хотя бы можно найти общий язык, он хотя бы способен понять чужую позицию и найти в ней сходства со своей. Вы же не понимаете и не принимаете меня, вы просто давите, а когда давить нечем или не на что, творите беспардонные и грубые выходки, навроде той, что выше. И как с вами вообще о чем-то дискутировать после этого?

Пролистав данный подфорум, была удивлена тем, что не нашла темы по этой замечательной игрушке. Собственно, исправляю этот недочет :3 Итак, Sanctum 2 - это крайне затягивающее нечто, совмещающая в себе жанры "first person shooter" и "tower defence". Разработчики - Coffee Stain Studios, которые кроме серии Sanctum (включающей в себя первую часть одноименной игры и ретро-поделку Super Sanctum TD) прославились симуляторами козлов и историями о дядях. Игру, как водится, можно купить в Steam, зачастую по скидке, также к ней идет несколько кошерных DLC. Системные требования: Ну и, собственно, что же такое Sanctum 2? Не буду мучать вас скопированными из Стима официальными описаниями - лучше помучаю своим субъективным мнением х) Так что я очень надеюсь, что среди форумчан найдутся еще подобные мне фанатичные Защитники Ядра - или, быть может, кого-то Санктум 2 действительно заинтересует. Потому что игра, на мой взгляд, прекрасная - но незаслуженно обойденная вниманием. Если верить статистике ачивок в стиме, первую карту и ту проходят всего 50 процентов из имеющих игру игроков. И это немного печально. Скриншоты:

Потому что подобные темы предназначены как раз для того, чтобы "козырять", кидаться громкими названиями и демонстрировать свой кругозор. Скажете что нет? Но ведь это не мешает нам оценивать друг друга. Никому не мешает. Люди только и делают что оценивают друг друга, это естественно, и пытаясь выставить это чем-то нехорошим, вы просто выставляете себя ханжой. Нужно не запрещать оценки, а требовать чтобы они были по делу. Значит, будьте осторожны с формулировками и не вводите людей в заблуждение.

Так ктож спорит? Речь не о том, "можно" или "нельзя" читать "Молот ведьм". Речь о том, что книжка сомнительной ценности. И что козырять знакомством с нею принято не в самых интеллигентных кругах. "А судьи кто", да? Ну, из меня такой же специалист по оценкам, как и из вас, раз уж вы позволяете себе оценивать меня и навешивать на меня ярлыки. Бтв, вы сами ниже признались что обсуждаемую книгу не читали. А я читала. Так что, следуя вашей логике, у меня и правда больше прав о ней судить - разве нет? Ну видите - сами же соглашаетесь, что чтение "Молота ведьм" это позерство. Заявляете, что не читали его дабы не прослыть позером. Так о чем мы вообще спорим?

Ох, только мы с одним вроде как пришли к пониманию - второй нарисовался -_- Ну, как говорят на Руси - вздрогнем! xD   Именно! И я выбрала именно Ла Вэя как раз сарказма ради. И "Молот Ведьм", и труды Ла Вэя - это то, что читают для антуражу всякие готы и прочие подобные эстеты-самоучки. Так что фактически я предложила человеку, упомянувшему одну "готишную" книжку, другую "готишную" книжку. А весь дальнейший спор про ценность той или иной книжки носит чисто умозрительный характер дискуссии ради дискуссии. Вот эта ваша тирада вообще довольно-таки странно составлена и сочетает в себе несколько крайне мутно высказанных идей. Так что не обижайтесь, если я что-то не так пойму. Что касается сериалов - то ценностей в них можно найти множество. Где-то есть сюжет, достойный книги, где-то актерская игра, достойная "Оскара", где-то операторская работа как у Инъярриту, где-то спецэффекты как Бэя - и так далее. Что касается "нужно познакомиться с первоисточником" - да, согласна. Однако в современном обществе, оперируя огромными массивами накопленной и генерируемой нами информации, мы порой банально неспособны познакомиться лично со всем-всем-всем. Тут-то на помощь и приходят логика, статистика, краткое содержание и авторитетное мнение. Мне не нужно читать труды Иоанна Кронштадского, чтобы понять что они мне неинтересны. Я знаю, что они будут мне неинтересны, потому что в сферу моих интересов мелкие интриги церковных служителей и их трактовки Библии не входят. Что касается "любого письма" - тот тут вы дичайше передергиваете и обобщаете. Ну а вашу ремарку насчет "всей" религиозной литературы или "ее части" я и вовсе не совсем понимаю. Что вы хотите ею сказать? Читала. И "Молот Ведьм", и труды Ла Вэя, и Библию, и Коран, и Таксиля, и советские учебники по критике теологии и религии как концепций, и энциклопедию религий народов мира, и мифологию разных стран, и труды восточных философов. Я вообще много чего читала xD А вы? Просто подписываюсь под этим ответом. Два чая джентльмену xD

Вот теперь вы мне резко стали симпатичнее xD Ну, вот и славно xD И ладно, для меня это непринципиально. Я все равно не умею вести себя мило и женственно, так что от того, что вы знаете мой пол, терпеть меня вам проще не станет. Это, наверное, мне следует записать себе в подпись xD   Ну а так как наша "дискуссия" неплохо так ушла в сторону от, собственно, темы данной, каламбур, темы - то я исправлюсь и расскажу о том, что прочитала за последнее время. И это был Джером наше все Сэлинджер - "Дорогой Эсме - с любовью и всякой мерзостью", "Человек, который смеялся", "И эти губы, и глаза зеленые", и прочие чудесные маленькие штучки. А до Сэлинджера был Стейнбек, "О мышах и людях".

Ох, когда заходит разговор о "норме", начинаются самые жестокие срачики - так что я даже не буду спрашивать что вы имели в виду xD А мы вообще тут дискутируем или просто упражняемся в словесности? И да, вы тоже выдвигали немало тезисов - как я и вам и указывала, бездоказательных. Во-первых, взяла. Женский род. Не то чтобы для меня это было принципиально, будь моя воля я бы вообще общалась на языке, в котором различие между полами не так строго декларировано - но раз уж у вас тут есть галочка "Пол" в профиле и все такое, то давайте ее учитывать. Во-вторых, если бы этот самый Сантьяго появился бы в теме и заявил бы, что он любитель истории, фанат реконструкций или студент-историк - я бы без проблем перед ним извинилась. Но позеры, читающие книжки с громкими названиями ради громких названий, в природе встречаются чаще, чем любители истории или студенты-историки - так что я интерпретировала его пост именно в этом ключе. То, в каком вы там состоянии, чем болеете, устали или бодры, заняты или отдыхаете - это меня не касается и это мне неизвестно. Я просто работаю с тем, что вы мне пишете, делаю выводы на основе ваших постов - и если ваше состояние настолько печально, что ваши слова и высказывания могут быть неточными или даже ложными, вам следовало бы об этом заранее предупредить. А не мне об этом как-то догадываться. Нашей, человеческой - в первую очередь. Европейской - во вторую, так как именно она оказала самое большое влияние на другие цивилизации и на человеческую цивилизацию в целом. И, пожалуйста, не говорите мне что вы из тех, кто верит в то, что пирамиды построили славяно-арии xD