Перейти к содержанию

Chesh¡re

Клуб TESALL
  • Постов

    9 965
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    162

Весь контент Chesh¡re

  1. — Я вгимательно слушаю, и пока не слышала ни одного нормального обоснования.
  2. — Убежденность, кроме веры в Императора, должна быть подтверждена фактами, особенно с учётом профессии.
  3. — Хотелось бы услышать это «Больше»! Дорогой коллега. Я пока голосую за Арбитра. У меня стойкое ощущение в довольно хитрой игре.
  4. Не нравится мне, когда без особых оснований, начинают обвинять. Кто все же мне скажет в чем именно провинилась Фриция? А не скажем, кто-то другой из молчунов?
  5. чья преданность Омниссии была безоговорочной.   — Так же как и у Кафеуса, ведь он так и остался верен изначальному предназначению, в отличии от того же Фелиция, сменившего род деятельности на заботу о корабле.
  6. во втором - мистер Фаффнир подозрителен.   — Арбитр, вы продолжаете играть словами, не смотря на то что подозрение от улики падало на троих, я не услышала подозрений в адрес всех троих, только Фош. Словно наш Астартес был крайне уверен, в том что это именно она.
  7. — Кого например, Арбитр?
  8. — Одной из последних отдала голос я потому, что надеялась что мадам Фош, хоть что-то скажет в оправдание, хотя подозревала всех троих причастных к Омнисии. И мой голос не был столь решающим. Обоснование которое предложили вы Астартес, могло быть применимо ко всем троим подозреваемым, но почему то выбор пал на Фош. С чего бы? - Кто-нибудь пояснит мне, почему вдруг стала такой подозрительной священнослужительница? — Меня тоже волнует данный вопрос, кто возьмется объяснить?
  9. — Вердена, скорее всего, не смогли убить в первую ночь и разумно вернулись за ним во вторую... — И по вашему, это противоречит логике того, что возможно в своих подозрениях архимиллитант мог кого-то задеть?
  10. Не спорю, но если сеттинг будет также перегружен как и прошлые попытки.
  11. — Весьма странные логические выкладки Арбитр, особенно относительно Фелиция. Зачем нам его ловить, если мы уже знаем что виноват и причастен к тому что случилось с Капитаном Кафеус. Что вы имели в виду своей фразой о «поимке и Фелиция и Кафеуса»? — А с чего мы должны рассматривать тех, кого покойники называли, поясни? - пробурчал Раш, не поднимая головы от своего огромного ножа, который он чистил, положив на колени. — Ну хотя бы с того, что они покойники, а следовательно могли своими подозрениями при жизни кое-кого, вынудить пойти на крайние меры, разве это не достаточное основание для подозрений?
  12. Драж породил новую тему.
  13. Еду домой.
  14. — Арбитр, помните, я обещала извиниться за излишние подозрения в вашу сторону, если Кафеус окажется невиновным, думаю вы понимаете, что этого не произойдёт. Зато я хорошо запомнила резкую смену вашего голоса в день первый, и попытки перевести подозрения в сторону Фелиция во второй. Так что из подозреваемых, вы для меня в данный момент на первом месте. — Также, меня насторожило подозрение нашего покойного архимилитанта в сторону Астартес, который без особых объяснений проголосовал в первый день за Фош. Возможно что эти двое из разных лагерей, но все же оба для меня подозрительных в равной степени.
  15. Не кому не интересно ))   Бесит погода.
  16. Редактирую найденные вчера тексты.
  17. Присоединяюсь к поздравлениям! Удачи во всех начинаниях!   Доброе.
  18. В ближайшие дни будет Хронология новой вселенной, пока краткая, по окончании мафии будет запущена пробная игра. Ну а анонс, будет как и хроники на днях. Плюс я все ещё надеюсь протестировать новые МИНИ-игры, что уже светились в кураторской. Но как абсолютно точно подметил Лакич это никому не интересно )
  19. Оу... Это шикарно, прям зацепило, отличное начало, очень надеюсь что будет продолжение. А может даже игра.
  20. Уверенность или фанатизм? — Можем проверить, после того как найдём виновного, связанного с уликой.
  21. Кафеус как подозреваемый по уликам, Арбитр пока просто подозреваемый.
  22. — Я придерживаюсь определённых логических выводов. У нас основная улика это масло. Аугментация требует смазки. Технопровидец, является последователем Омнисии, и имеет доступ к маслу. А что ты сам, Астартес? Единственное что от тебя вчера было слышно, это лишь голос, при том что ты держался в тени и не проявлял никакой активности? И сегодня вместе со всеми... Просто голос.
  23. - Еще одна вредная баба... — В отличии от того же Исенгрима, я весь вчерашний день придерживалась одной линии, и одного подозреваемого, хотя и надеялась до последнего, что мадам Фош, опровергнет подозрения в свой адрес, хоть попытается, этого не произошло. Напрашивается вывод, что она не была особенно заинтересована в поисках виновника, что в сложившейся ситуации непростительно. — Что же до вас Арбитр, то меня все ещё не убедило ваше логическое обоснование смены голоса. Но прежде всего, нужно найти того, кто оставил след. По этому я лишь подозреваю вас, но голосовать буду за Кафеуса.
  24. ...я желаю понять, откуда взялась святая убежденность в виновности первого и невинности второго. — Ну пожалуй стоит начать с того, что вы лично вчера убедили некоторых, в том что к маслу найденному на месте преступления, ближе всех именно первый. Но даже если ваш голос уйдёт за Кафеуса, и допустим вы все же причастны к произошедшему, определённую выгоду выведя Фош из игры вы уже получили. Остаётся не так много вариантов. И если вдруг получиться убедить в том что виновен второй а не первый, при допущении, что виноват все же Кафеус, то будет двойная выгода. Исходя из этого меня и настораживает ваше поведение, Арбитр.
  25. - Мистер Норин, а если я сейчас начну заявлять, что подозрительны мне те, кто упорно не замечает подозрений в адрес мистера Фелиция, вы как возражать будете?   — Это интересно. — Задумчиво произнесла Морган, — Вы так и не проголосовали против Технопровидца, но уже пытаетесь подвести тень подозрения, на второго причастного к Омнисии... Это выглядит довольно странно. И еще хочу отметить что логика довольно странная в ваших объяснениях, но я пока просто приму это к сведению.
×
×
  • Создать...