Scarab-Phoenix

А как можно было тени от неписей в трейлере не заметить и при этом уверенно гнать, что их якобы нет? Там тени даже от собаки есть, и (наконец-то со времён Морровинда) тени от объектов. Кто-то даже ржавчину и подтёки на двери Убежища не разглядел. Такое ощущение, что все разные трейлеры смотрели.

На ТЕС, да.

Вступительный ролик: Моргающие лампы в древнючем радио под насмехательский блюз, пародийные плакаты для Дяди Сэма, нарочито несерьёзная реклама убежищ, потом преувеличенно пафосная речёвка об апокалипсисе и человечестве. Да, действительно, безумно мрачно и ни грамма стёба, аж мурашки по коже.

Ну, если модов понаставить, то неудивительно проглядеть атмосферу оригинала ;)

Значит, кто-то не познал атмосферу B-Movie пятидесятых годов, ретрофутуризм, бластеры пиу-пиу-пиу, супермутантов и прочее. Где там мрачность вообще была? Даже мрачные квесты в себе несли больше чёрного юмора, чем безысходности.

Фоллаут никогда не был мрачным урбанистическим постапокалипсисом. Летающие тарелки, двухголовые коровы, киты в пустыне и холодильник Индианы Джонса не дадут соврать. Фоллаут - это во многом пародийная и несерьёзная игра.

Вот Томб Райдер в этом списке явно лишний, пародия на Фар Край 3, Ассасины и оказуаленный позор для всей серии.

Во-первых, в фейке было про трейлер и анонс на Е3, а трейлер и анонс появились раньше. Во-вторых, Е3 последние 6 лет проходит в июне, так что это чисто по логике не два сбывшихся прогноза, а один почти сбывшийся. Это и в других фейках утверждалось, и было наиболее вероятным предположением. Этого мы ещё не знаем. Это уже два или три года назад стало известно, потому что актёр в твиттере выложил.   Короче, из ста фейков хоть в одном примерно совпала бы дата анонса.

Да-да, АБСОЛЮТНО ТО ЖЕ двигло. Вообще без изменений. Не доработанные и улучшающиеся движки, а абсолютно тот же самый. А ещё лошади летают.

Эм, немного истории. Движок Морровинда улучшили и сделали на его основе Обливион. Движок Обливиона улучшили и сделали на его основе Фоллаут 3. Движок Фоллаута 3 улучшили и сделали на его основе Скайрим (на базе VATS, в частности, сделаны замедленные добивания). Теперь на основе движка Скайрима сделают новый движок и выпустят на нём Фоллаут 4. Тебя что-то удивляет? Если движок Фоллаута кто-то всерьёз назовёт движком Скайрима, то с тем же успехом (и с тем же градусом бреда) можно сказать, что это движок Морровинда. Что я и сделал.

Хороший вброс. Это следующая эволюция морровиндовского.

Пока что ничего не сбывается, некто из интернетов угадал с тем, что Фоллаут анонсируют на Е3. Поскольку ванг было миллионы, то трудно было кому-то из них не угадать хотя бы один раз. Да и конкретной инфы у него там раз и обчёлся, больше на астрологический прогноз похоже.     А, да, уже нагуглил.

А это вроде фанарт, нэ?

Забавное наблюдение: Когда анонсируют громкую игру с мегаграфонием, тут же начинаются вопли, что это шедевр, игра нового поколения и прорыв, а в старые игры играть вообще невозможно было. Когда анонсируют громкую игру без мегаграфония, те же самые люди начинают наперебой вопить, что графон не главное, в играх главное атмосфера и сюжет.   Вывод: главное - громкость анонса и имя разработчика, а вовсе не сама игра, не графоний, не сюжет и не атмосфера.

А я про джаз и блюз, конечно же, на полном серьёзе. Уж лучше пусть в трейлере с игрой будет графика одинаково хорошая, чем в трейлере мегаграфоний, а в игре говняшка.

Армстронг ходил в трико и тельняшке? Нет. Вот и всё.

РПГ закончились, когда началась эпоха симуляторов фотографа.     А джаз и блюз вообще слушают одни гомосексуалисты! Нормальный мужик должен слушать Газманова и Николаева!     В крайнем случае репчик.

Ха, ничего себе "не особо". Я, помнится, полчаса в редакторе копался при первом запуске. Это сейчас в ванильном Морре не особо. А в 2002 году это было ого-го.

Ты так говоришь, будто там плохая графика была.     Да там не во что больше играть.

Тогда она была бы для всех пустой, а шарлатан вряд ли будет иметь музей на постоянном месте. это значит: а)у вас нет никакой предопределённой судьбы или б)жизнь читателя скоро закончится.

Одновременно не было. То фраза из "Суда", и то она не подразумевает парадокса.

Если лор для тебя ограничивается десятком топиков из диалогов Скайрима, "Похотливой аргонианской девой" и ТЕС-Викией, то да.   Ну да, ты-то очень разобрался.

Ну, на этот счёт есть оба мнения, а ЧИМ позволяет объяснить, почему оба мнения верны.   Ну, божественная сущность и ЧИМ вообще друг от друга не зависят. Манкар никаким богом не был, да и Тайбер к апофеозу пришёл другим способом. А иметь ЧИМ и доступ к силам Сердца, очевидно, лучше, чем иметь только ЧИМ.   Ну, это уже только из чистого упрямства можно отрицать.   Такое ощущение, что ты не в курсе конфликта между Храмом Трибунала с одной стороны и Жрецами-Отступниками и эшлендерами с другой. Даже у тебя в цитате написано: "Храмовая доктрина утверждает, будто их божественная сила и бессмертие безусловно являются наследием Данмерских предков". Наследие - это что, не врождённая черта? "для данмеров Вивек — трансцендентальная эволюция предшествовавшего ему даэдра, Мефалы Чёрные Руки, основный фигуры ранних кимеров. Эта тёмная сторона Вивека обычно не описывается в литературе и богослужениях, но инстинктивно понимается и признаётся данмерами, как составная часть божественной сущности Вивека" "Каждый из Трех Трибунов Храма уже существовал на рассвете культуры кимеров в образе Предтечи" (с.) - "Вивек и Мефала". Да у жрецов "36 Проповедей" - настольная книга, она же основная книга культа. А там вся биография Вивека-бога. А Жрецы-Отступники и эшлендеры в голос утверждают, что Вивек не бог, а смертный, имеющий божественные силы.   Вся разница в том, что ты считаешь это противоречием, а я объясняю, что противоречие легко разрешимо. И по примеру Тайбера и Каморана Вивек имел все возможности, чтобы изменить своё прошлое. И, опять-таки, Поломку Дракона для этого объяснения даже не требуется привлекать.

По крайней мере ничего из написанного тобой не говорит обратного. Только Вивека что-то на откровения потянуло, но даже его слова не противоречат тому, что изначально он родился смертным, а потом изменил своё прошлое.

а) Ничего себе ничего никто не знает, весь Тамриэль знает о смертных богах Морроувинда. б) Где это Вивек отрицал свою божественность? о_О в) Не особо. г) Этого утверждать мы не можем.     Ну, Тайбер и Манкар точно изменили, и тоже с помощью ЧИМа, так что никакие не домыслы.