Перейти к содержанию

Scarab-Phoenix

Друзья сайта
  • Постов

    4 124
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Scarab-Phoenix

  1. Одновременно не было. То фраза из "Суда", и то она не подразумевает парадокса.
  2. Если лор для тебя ограничивается десятком топиков из диалогов Скайрима, "Похотливой аргонианской девой" и ТЕС-Викией, то да.   Ну да, ты-то очень разобрался.
  3. Ну, на этот счёт есть оба мнения, а ЧИМ позволяет объяснить, почему оба мнения верны.   Ну, божественная сущность и ЧИМ вообще друг от друга не зависят. Манкар никаким богом не был, да и Тайбер к апофеозу пришёл другим способом. А иметь ЧИМ и доступ к силам Сердца, очевидно, лучше, чем иметь только ЧИМ.   Ну, это уже только из чистого упрямства можно отрицать.   Такое ощущение, что ты не в курсе конфликта между Храмом Трибунала с одной стороны и Жрецами-Отступниками и эшлендерами с другой. Даже у тебя в цитате написано: "Храмовая доктрина утверждает, будто их божественная сила и бессмертие безусловно являются наследием Данмерских предков". Наследие - это что, не врождённая черта? "для данмеров Вивек — трансцендентальная эволюция предшествовавшего ему даэдра, Мефалы Чёрные Руки, основный фигуры ранних кимеров. Эта тёмная сторона Вивека обычно не описывается в литературе и богослужениях, но инстинктивно понимается и признаётся данмерами, как составная часть божественной сущности Вивека" "Каждый из Трех Трибунов Храма уже существовал на рассвете культуры кимеров в образе Предтечи" (с.) - "Вивек и Мефала". Да у жрецов "36 Проповедей" - настольная книга, она же основная книга культа. А там вся биография Вивека-бога. А Жрецы-Отступники и эшлендеры в голос утверждают, что Вивек не бог, а смертный, имеющий божественные силы.   Вся разница в том, что ты считаешь это противоречием, а я объясняю, что противоречие легко разрешимо. И по примеру Тайбера и Каморана Вивек имел все возможности, чтобы изменить своё прошлое. И, опять-таки, Поломку Дракона для этого объяснения даже не требуется привлекать.
  4. По крайней мере ничего из написанного тобой не говорит обратного. Только Вивека что-то на откровения потянуло, но даже его слова не противоречат тому, что изначально он родился смертным, а потом изменил своё прошлое.
  5. а) Ничего себе ничего никто не знает, весь Тамриэль знает о смертных богах Морроувинда. б) Где это Вивек отрицал свою божественность? о_О в) Не особо. г) Этого утверждать мы не можем.     Ну, Тайбер и Манкар точно изменили, и тоже с помощью ЧИМа, так что никакие не домыслы.
  6. Частицу "не". Бог не с рождения стал богом с рождения. Они не отменяют Поломки, они исправляют парадоксы после Поломок.
  7. Я всё равно не вижу здесь ни слова о путешествиях во времени. Есть мнение, что даже Поломки Дракона не было, просто Вивек использовал ЧИМ, чтобы изменить своё прошлое, как Тайбер и Манкар Каморан.
  8. Тогда никто не будет воскрешать темы трупы трёхлетней давности. Ну К0ДА такая К0ДА, так что...
  9. Это в любом случае не выбор, заложенный разработчиками, это иллюзия выбора, появляющаяся при довольно странных манипуляциях. Кстати, довести его до ворот вовремя довольно сложно, гораздо чаще игрок будет видеть, как Роггвир просто падает замертво.   На этом можно закончить спор о проработанности.
  10. Так у нас вроде разговор был именно о технической составляющей (ты конкретно даже о привязке к радианту говорил), о выборе, предоставленном (запрограмированном) разработчиками. Спасти Роггвира невозможно, он умирает по решению разработчиков. Вот тебе и личность, и выбор. Сомневаюсь, что в Ведьмаке такое бывает.
  11. А ты-то пытался? С UESP: Roggvir's death is scripted, making it impossible to save him. If you start a fight with the guards and Roggvir survives for too long, he will be teleported to a test room and be killed by the resident NPC. Он умирает автоматически, даже если по-быстрому прирезать палача, стражника, командиров и весь Солитьюд заодно.
  12. Ну, чтоб к любому неписю прикрутить радиант, большого ума не нужно, как и большой проработки. Имя (а его многие неписи в Скайриме лишены), две строчки в диалогах (в лучшем случае, ибо в Скайриме многие неписи и этого лишены), пара фракций, полторы шмотки в инвентаре, это называется личностью? Тогда суслик тоже личность. Ничем не выбор, спасти его невозможно, он убивается скриптом, даже если помочь ему. Никакая казнь не срывается. Так что... Кто-то явно не разобрался в Скайриме.
  13. Твоя личная терминология кого угодно в гроб вгонит. Либо ты просто по своему обыкновению на ходу меняешь смысл слов, как удобно тебе. Ну что ж, спасибо тебе огромное, что ты решил объяснить смысл своей личной терминологии, попрепиравшись несколько постов. Но с учётом нового значения твоих слов... "ФПС 5 кадров в секунду, ЗАТО СТАБИЛЬНО (ЧТО ВООБЩЕ ПРОСТО ФАНТАСТИКА)", афигеть стабильность, вот это да!
  14. А ты мой. Я даже выделю поконкретнее:
  15. Ничего. А ничего, что ты ухитрился написать два противоречащих друг другу поста?
  16. Не, речь о том, что "тебе" игра не понравилась. Ну не понравилась, окей, мы тут не вкусы твои обсуждаем.
  17. В смысле? Вивек никогда не путешествовал во времени.
  18. Тролли что-то толстые пошли.
  19. Эм, а разве раньше не было очевидно, что этада не всемогущи и никогда не назывались всемогущими? Если бы они ещё и полноценные копии себя делали, не кажется ли тебе, что это была бы совсем другая вселенная?
  20. Эти копии называются Джиллы. Уж что-что, а копии Божества делать умеют. Спроси у Нереварина.   Ну, мы-то прекрасно знаем, что не остановился бы, планы Дагота доступны для всеобщего ознакомления.     Считается, что её ненависть к двемерам - выдумка сказочника Маробара Сула, чьи произведения к двемерам имеют мало отношения.   Моровые бури от Акулахана шли, нет Акулахана - нет бурь.
×
×
  • Создать...