First Contact

Половина серьёзности щщей на этот раз ушло в сложную логичку. И ролплейные обоснования были намеренно упрощены, чтобы не отвлекать. Я скоро начну считать, сколько раз я это сказал ((( Звёзд, скорее неси мне собаку! Ваших тонких-глубоких-умных-серьёзных персонажей этой-завтрашней ночью могут уже просто кокнуть. До этого они были представлены вполне серьёзными - такими в историю и войдут. Поэтому сосредоточьтесь же на МАФИИ. 

И наоборот - в самом балаганном сеттинге можно замёрзнуть на равнодушных улицах, будучи неизлечимо больным сыграть что-то серьёзное и даже драматическое.    А вообще, что-то мне Мюнхгаузен-Янковский вспоминается с его монологом про излишне серьёзные лица.. 

На все прозвучавшие "подозрения" в свой адрес Котик лишь едва заметно дёргал усами. Повторись они, он бы ответил, но пока даже не считал нужным напрягаться - столь ложны или вовсе абсурдны были представления тех, кто их озвучил. А сказал он о другом, ничего не предлагая, но лишь напоминая о том, что, кажется, все забыли:   — Нам Брендан сообщил о том, какими талантами противники блистают. Средь "пекарей" есть тот, кто из-под носа у нас способен выбор увести. Нас дюжина и два голосовали за Цинтию.. пятнадцатым я буду. Но толку в этом может быть немного, коль за неё заступится наш враг.  

Редко приходишь играть ) Так-то у нас всё больше драмы с малолетними проститутками, замёрзшими посреди холодных улиц, будучи на последней стадии рака . А юбилейка - это юбилейка, она всегда с долей юмора. 

Звёзд, спасибо.. а то..

..хочется мне сказать чуть не полдюжине игроков разом, да. Видимо, идея проводить более классические длинные мафии была очень своевременна. Не думал, что мне доведётся хвататься за голову из-за чье-то "заэферпегешенности". Ну, просто мафий мало, ролевых много. Переключаться сложно, я понимаю. Но везде, где можно, повторяли, что игра "с упором на логичку" (и ты сам это говорил), и надо постараться это сделать.  

Кракен, а зачем ты тогда это в биографии указывал? о_О В принципе, всё, указанное в био, может быть использовано в логчасти. Подсказка основывается на биографии.   Если нужно ролплейное обоснование - окей, давай кто-то сочинит, что некто тебя продал за пару найденных намедни слитков и инфу эту предоставил. Это будет не большим произволом, чем многие додумки игроков, не касающиеся тебя, которые тебя ничуть не возмущают. Вот только это ненужное усложнение для ОБЛЕГЧЁННОЙ в ролевом смысле мафии. 

Аск, это за себя или воздержание? ) А то не так посчитаю.. В любом случае - покрась нужное зелёненьким, пожалуйста )

— Точить мечи не только Крикс умеет, - добавил Котик к общему обсуждению, - Ещё один с точилом неразлучен, и даже имя на всеобщем носит - По Лезвию Бегущий.. Только остроты особой не вижу я в мече, что Брендан нам оставил. И если в голову другого не придёт до ночи, за Цинтию проголосую. Ну а старшим я выбрал бы.. пусть Стиббонс (<----голос за мэра) заботу с милой своей леди перенесёт на всех нас. Х до вечера (

Ты бы лучше в игру добавлял побольше )   А про свидетельство попытки забанить Горва в Дискорде - расскажи подробнее, просто жутко интересно! И таинственно - у кого ж такие руки кривые, что прям пытался забанить, но не смог. *заговорщицким шёпотом* Думаешь, это были лапы не-убиенного вамасёныша? МЕСТЬ ВАМАСУ?!   А если серьёзно - я вчера тут разглагольствовал о том, что если не разобрался в чьём-то ролплее, не стоит в него активно лезть.. ну так вот, это не только ролплея касается. Вот эти "мог бы много чего добавить, но промолчу" - это такая лажа всегда, чесслово. Особенно, когда оно явно на базе опции ОБС.

Иногда детёныш вамасу - это просто детёныш вамасу ) Происходящее в игре (с подачи её Мастера - любого) лучше воспринимать с определённой долей.. наивного доверия, что ли. Ну, как и в компьютерных играх, и при просмотре фильмов.  Я столько раз видел людей, которые вместо того, чтобы расслабиться и получать удовольствие от сказки, пускаются в критику, которая портит впечатление и им самим, и окружающим.. Да кто их не видел .) Да, конечно, иногда доля дурости в предложенном произведении столь высока, что просто невозможно расслабиться. Но тут, всё же, ситуация не так плоха, как мне кажется ) Все соображения про вамасу - что ваши с Горвом, что Юмины - они весят примерно одинаково. Скажем, Не Поющий Песен сказал, что, мол, этот не фиолетовый, а зелёный и значит более опасный.. но ведь на концепт-артах босс вамасу как раз фиолетовый ) Ну нет про них точной инфы - лишь представления и чаяния игроков. И вот этот конкретный детёныш Мастером подан был, заявлен, как неопасный. Ну, может, он выродок из своего племени. А может, там, особый носитель особого благоволения Хиста. А может, именно благодаря таким прекраснодушным идеалистом с голосом Николая Дроздова, как Брендан, который верит, что их можно приручать, вамасу однажды и станут ездовыми животными ) То есть Мастер чётко дал направление - Тайберик не опасен, не агрессивен. А Мастера надо слушаться, потому что он - демиург ) Сказал "этот детёныш неопасен" - значит, он неопасен.  Вот все опасны, а этот - нет ) То есть можно написать Мастеру и вступить с ним в спор.. может быть. А можно просто поиграть в этот вариант. Повторю - это не такая уж прям огромная вафля, чтобы стоило бодаться. Ну иначе кто-нибудь может запричитать, что аргонианка-БИОЛОГ рушит вообще всё на хрен в ТЕСе, а насчёт этого я уже сказал - я первый понесусь защищать. Потому что это классно. В это можно играть.  Я, например, собирался поиграть в то, что Котик начнёт заниматься с Тайбериком. Я по жизни люблю и чуть-чуть могу обращаться с животными, в том числе с довольно большими, и, не особо углубляясь, мог бы коротать ролплей за вознёй с Тайбериком. Скептически настроенные местные, конечно, должны ворчать и крутить пальцем у виска.. но.. этот вамасу не опасен (сказал Мастер=правда для этого мира) - от этого стоит отталкиваться. А вы прогнули ситуацию под себя - и вамасу ТОЧНО опасен, и больной он, и мать его на подходе, всё такое. Откуда? Кто сказал? ) Логика?.. Да лааааадно .)    В общем, я что-то расписался длинно.. А суть проста - не усложняйте и не пытайтесь переиграть ход сюжета. Вот, скажем, Куся - давно тому назад его персы частенько начинали "предвидеть" логчасть, когда ничто - ну вообще ничто ещё её не предвещало. Люди, грубо говоря, собрались на пикник, а он вдруг заводит разговоры, что скоро они все перегрызуться и начнут убивать друг друга о_О Вот попытки просчитать, что там с вамасу, и предвосхитить, переиграть сюжет - они примерно из той же оперы (пусть и не так в лоб).    Я подозреваю (может, ошибаюсь, но вот такая мысль у меня возникла), что Горв готовил Не Поющего Песен к охоте на вамасу. И когда появилась вся вот эта заваруха с вамасёнышем, она как бы дорогу перебежала его задумке ( Если так - это досадно, но не повод убивать=рушить чужую задумку. Лучше ж увязать. Например, как раз и показать на протяжении ролплея, что вамасу - опасные сволочи, а Тайберик - странное и благое исключение ) Это же интереснее, на самом деле. Я не прав? )   ps Ну и наконец. Люди полночи играли играли в приручение детёныша. Пришёл и шлёпнул. Как рука-то поднялась?.. Не у персонажа, у игрока. Про то, что вот так распорядиться чужим неписем (если кто-то опять скажет, что это был моб - я уже не буду ржать в экран, а объясню разницу на пальцах) - это адовый произвол и лютый моветон для ролёвки, я не говорю по одной причине - считаю, что это была просто ошибка новичка. Может, не новичка в ролевых вообще, но в этом формате - очевидно.

Я хочу крайне спокойно и доброжелательно дать всем нашим игрокам один Умный Совет™. Не по логчасти (потому что она уже началась, и, кстати, я напоминаю, что разговоры о ней должны смолкнуть буквально ВЕЗДЕ, кроме личек организованных групп, ну и, собственно, игровой темы), а по ролплею.    Очень трудно читать ВЕСЬ ролплей. Тем более - читать внимательно, с душой вникая, что там кто играет и имеет в виду. Но если вы не читали внимательно какой-то кусок чьего-то ролплея и не вникли хорошенько - не забирайтесь своим ролплеем на эту, непонятую вами, ЧУЖУЮ территорию. В игре, где 15-30 человек, это нетрудно.   И насчёт "логики сюжета" и прочей "плохой работы Мастера (или даже "мастера")". Ребяты, это не ФРПГ, где сюжет, его движения и логика до лысого блеска вылизываются для трёх-пяти, много десятка, игроков - и Мастером для них, и ими промеж собой. Ролевая мафия для 20-30 игроков - это адовая ролплейная каша. То, что она у нас тут бывает здорово похожа прям на полноценную ФРПГ - это наша особая офигенная заслуга. Но не надо ворчать на Мастера за "промахи в сюжете". Было неоднократно объявлено, что эта игра - определённый откат к сюжетно-упрощённому формату с упором на логичку. Потому что мафия по ролплею и не должна, а главное, не обязана конкурировать с эфэрпегешечками - хотя бы потому, что сколько бы Мастера мафий ни рисовали подробные карты локаций, ни разрабатывали бы сюжетно-безупречно увязанные эвенты с замечательной механикой, ни рожали вотэтоповоротные и нунадожекакие сюжетные плюшки - добрая часть игроков всё равно будет параллельно сидеть в фрпг, здесь читать игру попами.. а там уже и на логичку придти забудут.   Кроме того, я напоминаю, что все игры в этом разделе, у которых сеттинги не авторские - они по мотивам материнских сеттингов. Поэтому на воинствующих блюстителей лора ни малейшего ориентирования нет и не будет - только как на деликатных консультантов и советователей, но никак не судий. Тем более, если материнский сеттинг никакому серьёзному (=без доброго юмора) логическому осмыслению не поддаётся. Как в случае с ТЕС, например, а тем паче, с ТЕСО. И здесь это касается отнюдь не только мастерской работы. Сторожевые квакши и магическая генная инженерия, производимая, прости меня, Молаг Бал, деревенской аргонианкой - это что, лор ТЕС? Нет, конечно. Вот только это ОЧЕНЬ классно. И хвала всем даэдра, что мы можем послать на хер всех умников и в это поиграть без необходимости оправдываться и что-то доказывать.   Закончу, с чего начал. Прежде чем чего-то там героически убивать с одной стрелы (невзрослое и привязанное, ага), разберись - предназначено ли оно для убивания и тем более, предназначено ли оно для убивания тебе. Прежде чем писать, что бардесса что-то не спешит петь - убедись, что игрок, за неё играющий, не сопровождал два дня свой (и соседский) ролплей подходящими музыкальными роликами .) Ну и т.д. 

УЧАСТНИКИ ИГРЫ! то есть те, кто указан в записи  ПРОГОЛОСУЙТЕ В ОПРОСЕ! здесь

За Насильника был Элесар. Сильно было сыграно.    -------------------------- УЧАСТНИКИ ИГРЫ! то есть те, кто указан в записи  ПРОГОЛОСУЙТЕ В ОПРОСЕ!

Да, именно!    Кстати, Насильник был в "Вешнем Нью-Йорке", вспомни ) 

А в чём проблема? Не понравилось? Ну, так ролплей в этот раз намеренно чайно-песочный, а логичка ещё не началась. Мне по постам показалось, что Осетрине как раз логичка (сложная логичка с жизненной необходимостью работать головой) может оказаться интересна.   Но у нас время лишь до вечера - если Осетрина точно аут, я бы попробовал замену тогда позвать, быть может.. 

Сделать двусторонку и играть до четвёртого срока второго пришествия )    И нет, простые радости.. настолько простые - это не сюда )

Я часов в пять приду поплотнее, а пока мимолётными набегами.       Строчка про Мстителя - нет, тут он не заблокирован, ему просто некому мстить - это, по сути, итоги первого дня игры ) То есть это моя ошибка, что я её так вам кинул - надо было убрать. Просто весь баланс - со всеми Ашотами, Алевтинами и даже Козьмой  (13 штук поимённых мирных, ааааа!!!) - тестово прогонялся. С рандомным выбором целей.   Но суть роли Громилы ты поняла верно - это индикатор активов. Он блокирует ближайший ход актива (ведь Громила ходит самым первым) и лишает его голоса на ближайшем обсуждении. Если на обсуждении кто-то молчит, а накануне ночью все активы походили - значит молчащий либо мирный, либо рядовой без спецспособностей. А если прошлой ночью Доктор не смог совершить ход, а сегодня Маша не может голосовать - очевидно, она и есть тот доктор.. НО у нас в балансе ещё блочащая Стерва и замалчивающий Насильник. И кто чья жертва - вопрос, особенно до тех пор, пока все трое в игре.   Вопрос про имя и роль я не понял. В итогах дня связка имя-роль указывается только для покинувших игру.    Кто на следующий день должен молчать на голосовании - да, будет в тех.итогах. Иначе честно молчащего будет не отличить от того, кого просто не было весь день, а в 21.59 он прибежал и написал "Вася".     Здесь затруднительно будет не играть, а присутствовать. Но баланс не учитывает (и не может учитывать) добросовестности, он на то и баланс, что даёт равные стартовые возможности играющим сторонам с тенденцией к устойчивости при необычных ситуациях. Тут баланс рабочий, и если ходы будут совершаться (даже левой ногой, но по правилам) - всё будет двигаться. Вопрос лишь в том, кто при этом выиграет. Ходители левой ногой - нет.   Вот точный пример тех.итогов (я переформулировал строчку с Мстителем) первого дня (когда все в наличии):   Громила совершил свой ход. Стерва совершила свой ход. Заступник сделал ход. Голосование Мирных и Мэра - вывели из игры Шерифа Васю. Ревнивец не смог сделать ход. Доктор сделал ход. Мстителю завтра не за что мстить. Мафия вывела из игры Мирную Олю. Якудза вывела из игры мирную Марину. Шерифы не смогли сделать ход. Насильник совершил свой ход.   На следующий день на голосовании молчат: Ашот и Валера.   То есть: заблокированы у нас оказались маф-Ревнивец (но не вся мафия) и Шерифы, молчат Ашот и Валера. Соответственно: Ревнивца не могла заблокировать Стерва (с ним она заблокировала бы общий ход Мафии), значит, Ревнивца накрыл Громила. Значит, Ревнивец должен ещё и на голосовании молчать. Значит, либо Ашот, либо Валера - маф-Ревнивец. Второй молчащий - жертва Насильника и может быть кем угодно. Насильник лишь замалчивает жертву: ходит он последним, то есть никому не может помешать сегодня сделать ход. Далее, шерифов, очевидно заблокировала Стерва. Но это только лишило их хода - Стерва не замалчивает.   И ещё важный момент - ни Стерва, ни Громила (т.е. блочащие ход активы) не могут бить дважды по одному и тому же игроку. Не только подряд, а вообще - за игру они каждого выбирают лишь по одному разу (как, кстати, и Заступник). То есть ни Стерва, ни Громила не могут, условно "найти босса мафии и сенсея яков и блочить их через раз, ковыряя в носу". Главное, что они получают от своего хода - это информация. Которую они должны разумно использовать в обсуждении и для голосования. То есть, несмотря на такие сильные роли, это не аттракцион "кто кого быстрей заблочит", это, можно сказать, всё равно больше "дневная" игра, а не "ночная". Ашот или Валера мафиозо-Ревнивец? Громила и, само собой, Насильник знают точно. Но им нужно воспользоваться этой инфой, чтобы не попалиться самим.     Не поверишь, но кроме Шерифа Васи мирные на прогоне вынесли на голосовании ещё и Стерву Катю. Правда уже на десятый день. До этого она изрядно порезвилась.   Да. Завтра - это следующая ночь, если о ходе, и следующий игровой день до 22:00, если о голосовании! Ходы блокируются Громилой и Стервой в эту же ночь.   С Мстителем - просто вышло недоразумение в примере. И хорошо, что вышло сейчас, а не в игре - значит, надо этот момент аккуратнее в итогах делать, а я не подумал.   Да! Он ходит последним, так что уже под утро стресс причиняет ) Идёт человек после ночного хода отсыпаться, а тут.. )   Всё правильно, да ) И вдобавок к Громиле и Стерве, в игре ещё есть ситуации, когда ход срывается - это работа Доктора в случае с выводом из игры и "мафы нашли Сенсея якудзы, а якудзы - Босса мафии". Кстати, вот это опционально - давать ли в итогах понять, почему именно сорвался вывод игрока, или нет. Мне кажется, что всё же должно быть понятно - чтоб было попроще.

Ещё в руинах   Морвин усмехнулся и сказал кошаку, что непривычно для рабовладельца Морвина общался с представителем меретической расы господ и хозяев по праву предков что посути вырастили его расу вытащив из полного дикарства со времен Топала Морехода -Я с раннего детства умею обращаться с зверьми, сидеть в седле и охотился. Впрочем ну чтож хаджит я думал оседлать ящерицу и проехаться немного но можешь отвезти его, ее, главное не потеряй трофей а то стоит ее шкура на рынке дороже, да и полезно создание сие оказаться может.     — Да что-то не спешил свои уменья ты показать, когда малыш Тайберик носился здесь - весь зубы, когти, ярость.. - Котик отвечал надменному юноше вроде бы спокойно и даже с покровительственной насмешкой, но постепенно его голос становился неприятно-холодным, а сузившиеся кошачьи глаза засветились жёлтым в полумраке каменного мешка. - И господин ты здесь лишь собственному заду, и то - до первой порченной рыбёшки. Хозяин - шарикам своим.. и то навряд ли - сопляк прыщавый власти не имеет над тем, чей смысл пока что видит только в том, что дарит сам себе рукой бездельной. Так что восславь своих богов, щенок кагути, что дикого вама́су "оседлать" тебе не доведётся - ни по дури, ни потому, что на него тебя верёвкой прикрутив, я выведу его к родным болотам, да наподдам по заднице хвостатой - чтоб "прокатил" тебя окрест по всем колючкам. И волен был бы ты вопить про предков. Но незадача вот: вама́су слишком ценен в моих глазах. А ты? Ты - нет.   Всё "приручение" Джилус провел в рассматривании отдавленного хвоста, поглаживании пострадавшей части тела в попытке избавиться от саднящей боли, а также безрезультатному поиску в темноте пещеры причастной к этому орсимерки. Однако, когда появилась необходимость привести наконец усмиренное животное в деревню, аргонианин без колебания предложил свою помощь.     К Джилусу Котик повернулся уже с совсем иным выражением на лице, словно бы и цвет глаз его стал прежним и мягко лучился глуховатой, словно запылённой, зеленью:   — Спасибо, Джилус, помощь будет кстати - сейчас верёвку хитро я прилажу, чтобы держать могли мы с двух сторон. Вмиг до деревни доведём беднягу, а там накормим рыбьей требухой..   Обратная дорога затянулась, но всё же до места Тайберик был доставлен. Час был ранний, тем не менее на рынке уже появлялись торговцы с сегодняшним уловом. Без особых хлопот удалось договориться с ними, и в отведённую ему в качестве стойла давно пустующую хижину вамасу был водворён сытым и довольным - впервые за долгое время бедствования в руинах.   Котик тоже выглядел довольным, и лишь очень внимательный взгляд мог заметить, что инцидент с надменным юным данмером всё же поколебал его душевное равновесие - когда Котик размотал свою импровизированную тогу, чтобы забраться в гамак и уснуть, стриженная шерсть вдоль его хребта всё ещё была поднята.   Х

По секрету, Валера - мальчик .) Но есть ещё игрок Лера! Она пока жива )

Нет, для всех блочащих/замалчивающих указывается лишь факт свершения хода, без имени жертвы.   То есть, гипотетический пример, как это может выглядеть в итогах (при полном составе участников ещё):   Громила совершил свой ход. Стерва совершила свой ход. Заступник сделал ход. Голосование Мирных и Мэра - вывели из игры Шерифа Васю. Ревнивец не смог сделать ход. Доктор сделал ход. Мститель завтра  никому не будет мстить. (потому что никого из светлых активов сегодня не вывели тёмные - только голосованием) Мафия вывела из игры Мирную Олю. Якудза вывела из игры мирную Марину. Шерифы не смогли сделать ход. Насильник совершил свой ход.   На следующий день на голосовании молчат: Ашот и Валера.

Вообще, я предлагаю сделать перекличку по участию в логчасти (открытое голосование "иду"-"не иду").    Если окажется, что хотя бы 26 игроков ВДРУГ не набирается - надо будет менять баланс. Самым очевидным решением будет игра без мафиозо-оборотня и без подсказки.. ну или уже срезать интересные роли и отказываться от идеи мафии-с-упором-на-логику. 

Забыл вот про это написать. Да, с кем бы ни остался вдвоём - его победа. Потому что если он продержится до этого момента - то просто заслужил победу ) 

Ну совсем жалко. И по балансу, и вообще (  Куда надо писать и кому молиться, чтобы смог? )

Кстати, а @FromDarkTime выйдет поиграть придёт? Если нет - мирных в балансе будет на одного меньше.