Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Классный дракон! И сам рисунок красивый.

А не маловаты ли крылья для такого тела? Их размер внушает опасения, что  им не под силу поднять в воздух этого дракона.

freedom_logo.png.png
Опубликовано
08.07.2015 12:38:55, Lord Beowulf сказал(-а):

красиво получилось.

но вопрос - какие у него размеры? учитывая камыш на заднем фоне - не большие.

 

08.07.2015 15:51:08, AlexNerevarin сказал(-а):

Классный дракон! И сам рисунок красивый.

А не маловаты ли крылья для такого тела? Их размер внушает опасения, что  им не под силу поднять в воздух этого дракона.

 Не большой, это да... Но он же болотный, ему, наверное, не нужны большие размеры? так ведь?

Опубликовано
08.07.2015 16:53:47, Unknown-man сказал(-а):

 Не большой, это да... Но он же болотный, ему, наверное, не нужны большие размеры? так ведь?

То есть он не летающий? Тогда понятно. Но хотелось бы, чтобы всё-таки он летал - как никак это дракон. Будем считать, что он ещё маленький, и не достиг пока того возраста, когда крылья развиваются достаточно  для совершения полёта)

freedom_logo.png.png
Опубликовано

Композиция хорошая, но сложная для исполнения. С первого взгляда нижняя челюсть сливается с левым крылом. Пространство теряется и с первого взгляда рисунок неразборчив. Совет: резче выделить то, что ближе, высветлить то, что дальше. Создать контраст, вытянуть голову на зрителя. Думаю, для этого будет достаточно усилить собственную тень на нижней челюсти и создать пятно света на крыле, которое размоет там мелкие детали. Они на таком расстоянии не нужны.

  • Нравится 2

64dcaefed90e543da71e5ab80cccee50.gif

любовная  любовь

Опубликовано (изменено)
08.07.2015 21:29:09, Ewlar сказал(-а):

Композиция хорошая, но сложная для исполнения. С первого взгляда нижняя челюсть сливается с левым крылом. Пространство теряется и с первого взгляда рисунок неразборчив. Совет: резче выделить то, что ближе, высветлить то, что дальше. Создать контраст, вытянуть голову на зрителя. Думаю, для этого будет достаточно усилить собственную тень на нижней челюсти и создать пятно света на крыле, которое размоет там мелкие детали. Они на таком расстоянии не нужны.

 " Навык рисования повышен до xx ",  "Вугх вугх ах, вугх вугх аааах... пщщщщ ' Новый уровень ' выберите способность" :D

Изменено пользователем Unknown-man
  • Нравится 2
Опубликовано
09.07.2015 05:04:39, Unknown-man сказал(-а):

 " Навык рисования повышен до xx ",  "Вугх вугх ах, вугх вугх аааах... пщщщщ ' Новый уровень ' выберите способность" :D

Хех! Дипломированный учитель рисования

 

zheleznyy-chelovek_50484926_big_.jpg.jpeg

  • Нравится 3

64dcaefed90e543da71e5ab80cccee50.gif

любовная  любовь

Опубликовано
Не большой, это да... Но он же болотный, ему, наверное, не нужны большие размеры? так ведь?

 

спорный вопрос. зависит от того, чем он занимается вообще Оо небольшой общий размер окей, вопросов нет. а про размер крыльев - если он должен летать, то крылья маловаты все же. если ему крылья нужны для того, чтобы передвигаться под водой, то, скорее всего, у них будет немного иная форма. там да, они будут небольшими и перепонки крыльев будут служить плавниками. хотя с формой надо смотреть. поднять  фотографии и рисунки земноводных и амфибий. найти арты тех же водных драконов. и тд. тут я не буду говорить с уверенностью.

вообще, при дизайне чего либо или кого либо имеет смысл подтянуть общие знания. строение и т.д.  в данном случае - какой формы будет хвост, туловище, лапы, шея, морда, крылья и т.д. ибо они будут существенно меняться в зависимости от среды обитания.

если он вообще не летает и не плавает, то это может быть рудимент. в таком случае форма крыльев подходит. вопрос в том, каким он подразумевался? тогда это будет либо авторское видение. либо ошибка.  первое - вопросов нет. второе - все же лучше исправить. не в претензию говорю ни в коем случае.  просто предлагаю сделать, как правильней (на мой взгляд)

Тема называется "Рисунки карандашом". Так-что возникает вопрос, а постить только своё можно или без разницы? Главное, чтобы карандашом?

 

ну ТС все же свое выложил. всевозможных тем с левыми авторов разной степени паршивости достаточно. было бы действительно интересно и познавательно посмотреть на ребят с тесала, которые рисуют. мб они в итоге кому-то подскажут. мб им. мб просто собеседников найдут а я художника, хе-хе-хе

  • Нравится 1
Опубликовано
10.07.2015 13:17:49, Lord Beowulf сказал(-а):

спорный вопрос. зависит от того, чем он занимается вообще Оо небольшой общий размер окей, вопросов нет. а про размер крыльев - если он должен летать, то крылья маловаты все же. если ему крылья нужны для того, чтобы передвигаться под водой, то, скорее всего, у них будет немного иная форма. там да, они будут небольшими и перепонки крыльев будут служить плавниками. хотя с формой надо смотреть. поднять  фотографии и рисунки земноводных и амфибий. найти арты тех же водных драконов. и тд. тут я не буду говорить с уверенностью.

вообще, при дизайне чего либо или кого либо имеет смысл подтянуть общие знания. строение и т.д.  в данном случае - какой формы будет хвост, туловище, лапы, шея, морда, крылья и т.д. ибо они будут существенно меняться в зависимости от среды обитания.

если он вообще не летает и не плавает, то это может быть рудимент. в таком случае форма крыльев подходит. вопрос в том, каким он подразумевался? тогда это будет либо авторское видение. либо ошибка.  первое - вопросов нет. второе - все же лучше исправить. не в претензию говорю ни в коем случае.  просто предлагаю сделать, как правильней (на мой взгляд)

ну ТС все же свое выложил. всевозможных тем с левыми авторов разной степени паршивости достаточно. было бы действительно интересно и познавательно посмотреть на ребят с тесала, которые рисуют. мб они в итоге кому-то подскажут. мб им. мб просто собеседников найдут а я художника, хе-хе-хе

  }{ммм, я стал думать что болотный дракон приспосабливается к жизни в болоте ---> его крылья со временем атрофируются и видоизменятся... О, спустя год (в этом году) тогда можно будет и уже настоящего "болотника" нарисовать)

Опубликовано

к слову. не придирка, просто навеяло. вещь, которая может стать ключевой. на болоте или в болоте? в твоем варианте (в болоте) - передвижение в болотной воде. тине. водорослях. и тд. следовательно, должны выработаться приспособления для преодоления таких вещей. на болоте - все же "скольжение" по воде. или вообще в болотистой местности, но не в самой воде. тоже иное строение тела будет.

тут, к слову, можно задаться уже немного из другой области вопросами - механизм нападения. в болоте при избытке метана огненное дыхание может привести к достаточно плачевным последствиям, например. ну.. это так. если у тебя будет желание животину вписывать в какой-либо мир.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...