Сборка ПК

[Пакость]

Имхо если допустимо - делай лучше MBR, старый проверенный конь с которым всё умеет работать, меньше потом головняка будет в случае каких-нить возможных проблем из серии винда не загружается или диск не читается, но очень надо.

[AlexNerevarin]

26.08.2019 13:41:50, Пакость сказал(-а):

Имхо если допустимо - делай лучше MBR, старый проверенный конь с которым всё умеет работать, меньше потом головняка будет в случае каких-нить возможных проблем из серии винда не загружается или диск не читается, но очень надо.

Поздно - уже в формате GPT флешка создаётся. Но в случае, если не будет работать, переделаю заново, уже в MBR.

[Пакость]

Фиг с ней. Потом в MBR переделаешь, иначе она у тибя фиг где потом читаться будет, куда с ней пойдёшь чего кому флоппинетом тащить.

[Resident]

Алекс, скачай себе уже портативную версию Windows, установи её на флэшку и мучай своё железо сколько душе угодно. А потом и полноценную ОС установишь, когда всё работать будет.

11.08.2019 20:45:24, AlexNerevarin сказал(-а):

Больше 16ГБ? Но когда появятся игрушки, требующие больше 16ГБ?

Между прочим, большие объёмы высокочастотной памяти очень хороши при использовании архиваторов. Для игр же лучше присматривать ОЗУ с более низкими таймингами, чем с более высокой частотой (актуально для систем на базе ЦП Intel). Но а вообще, лучше всего исходить от соотношения таймингов и частоты ОЗУ.

[Пакость]

Ну в целом очень так сказать... FreeARC, собственно единственный на сегодня актуальный компрессионный архиватор использует от силы 6гб ОЗУ. Так что по современным меркам на архивацию много ОЗУ не надо. Но вот частота (скорость произвольного доступа) - это бесспорно да.

[Resident]

А ты попробуй не один архив жать, а десять, по 12-15 ГБ каждый.

[Пакость]

Платформа одна. Аспекты реалий многозадачности. 10 параллельно будут жаться гарантированно дольше чем 10 по одному последовательно. Исключения? Ну разве что если у нас есть ну очень много процессоров, десятки, (но там весьма вероятно вылезут другие проблемы). И вопросы сжатия со скоростью чтения/записи накопителей (хотя опять-же, вопрос особенно параллельной пропускной способности SATA и чипсета, Сомневаюсь что получится параллельно работать на максимальной для них возможной скорости хотя-бы с тремя HDD, но если честно тут уже проверять надо)
А если просто задача вынести систему - я просто могу быстро наборосать программу, которая будет делать это на порядок эффективней пачки параллельно работающих архиваторов. Хотя для этого вообще есть тот-же OSST Hardware test, который будет делать это ещё эффективней.

[Resident]

Задача как раз-таки комфортно архивировать большой объём и не задушить ПК. Для этих нужд мне, например, хватает твердотельного накопителя со скоростью записи — 2700 МБ/сек, и ОЗУ с частотой 3600 МГц. Для игр же подобное избыточно.

[AlexNerevarin]

Здравствуйте, шарящие в компьютерах форумчане. Пишу вам с Виндовс-10, которую только сегодня мне удалось установить на свой обновлённый комп. Всё это время я периодически устанавливал новые комплектующие и поковырявшись в настройках UEFI пытался заставить винду установиться (у меня скопилось уже 6 разных версий десятой винды, две из которых взяты с официального сайта). Но ничего не выходило.

Мой друган тоже проапгрейдил себе комп, и тоже столкнулся с аналогичной проблемой, поэтому я просто решил подождать, может быть он найдёт решение этого дела. У него тоже долго ничего не получалось, он весь интернет перерыл. Но сегодня утром позвонил и сказал, что всё окей, нужно только перед установкой в UEFI поотключать TurboBooster, и какую-то там виртуализацию, и энергосбережение, а после того, как винда установится, поочереди их включать, и таким образом выяснится, что именно мешает загрузке винды. Я это дело отключил, но ничего не помогло. Тогда он сел перед своим компом, вошёл в свой биос, и по телефону начал пошагово говорить мне, что и как там отключить или включить, соответственно я там много чего изменил в настройках. 

В итоге виндовс-10 зарузилась и установилась, ура! До сих пор сижу и изучаю её. Кое-что обратно включил в биосе, но теперь уже не вспомню, как было поумолчанию  и что именно ещё надо включить в настройках. Но главное, что всё получилось)  

Спасибо всем за участие, кажись теперь и я смогу поиграть в современные игры.  :drinks:

[Resident]

Потребовался недорогой, но производительный ПК. Дайте рекомендации по сборке (видеокарта не обязательна).

Материнская плата ASUS PRIME X470-PRO
Процессор AMD Ryzen 3700X
Оперативная память Kingston HyperX Fury Black [HX432C16FB3K2/16] 3200 МГц 16 ГБ
Корпус DEEPCOOL MATREXX 50 ADD-RGB 3F чёрный
Базовые кулеры в корпус DEEPCOOL CF120 — 3 шт. спереди
Дополнительный кулер в корпус Scythe SlipStream 120 [SY1225SL12SL] — 1 шт. сзади
Кулер для процессора Be Quiet Dark Rock Pro 4 [BK022]
Блок питания Be Quiet System Power 9 700 Вт
Жёсткий диск — 1 ТБ Seagate Barracuda [ST1000DM003]
SSD-накопитель — 240 ГБ Kingston A1000 [SA1000M8/240G]

[Пакость]

Если именно производительный и без мыслей об игрулек на нём, АМДшный ЦП - верно, причём можно сразу смело смотреть в сторону "серверных" с 10 и более ядер. (хотя опять-же, что производить? Оно параллелится?)
ОЗУ - от конкретных задач очень сильно зависит. Ничего не скажу.
Видеокарта - если нет бортового видео - любую PCI-E экономку за 500руб. АМД тут тоже типично рулит в плане прохладности моделей с пассивным охлаждением.
Кулеры - столько не надо. Один большой на обдув винтов, один большой на корпус, и то второй лучше довзять потом, если будет статистика перегрева.
С башенным радиатором ЦП - особенно в этом случае будь особо осторожен! На материнках нередко радиаторы стабилизаторов и чипсета ставят с расчётом, что оные будут охлаждаться потоком воздуха от дуйки на ЦП. С башнями это типично не так, а в нашем случае ещё допущу средне бОльшее потребление энергии системой за счёт в среднем долгой и усиленной работы ЦП в режиме полной нагрузки.
А вот БП вполне можно спокойно и даже 500вт. Сейчас процы по фактическому ТДП редко уходят за 300вт в пике потребления, без разгона. + 200 на всю остальную периферию. А дальше разве что считать варианты будущего применения питальника.
А с винтами - это тебе виднее, что и как на них хранить.

[Resident]

ПК для работ по созданию сцен в 3D Max, так что процессор будет забит под завязку. Меня больше интересует можно ли материнскую плату взять попроще, чтобы потом жалеть не пришлось?

[Arkadros]

23.10.2019 11:37:24, Resident сказал(-а):

ПК для работ по созданию сцен в 3D Max, так что процессор будет забит под завязку. Меня больше интересует можно ли материнскую плату взять попроще, чтобы потом жалеть не пришлось?

Из инета): Материнская плата - нужно не промахнуться и взять топовую мать с быстрой шиной и поддержкой большого объема памяти, нужного сокета процессора. Материнская плата - последнее на чем стоит экономить.

 

С другой стороны, материнская плата гораздо меньше других комплектующих влияет на конечную производительность компьютера при рендеринге и работе в 3d приложениях, но важно убедиться, что выбранная мать поддерживает все что нужно.

Думаю, что не сильно дорогую, но и не самую дешевую по стоимости.

[Resident]

Мне желательно конкретную модель, которая будет хорошо сочетаться с выбранным мною процессором, на которой VRM не сгорит от постоянных высоких нагрузок и так далее.

[Arkadros]

Тут честно хз. Я бы взял практически любую из про-версий, ибо логично. Просто не знаю конкретно какая тебе подойдет... Посмотрел немного в инете, но там в топе коменты про матери для игр. Для работы особой конкретики нет.

ASUS PRIME X370-PRO - тут хорошие радиаторы на VRM. А так, решать тебе, читай комменты пользователей AMD. Я AMD использовал 7-8 лет назад, и то, естественно это был Atlon на AM3)).

[Пакость]

в случае VRM - пофиг AMD или Intel, эту байду ваяют сборщики самих материнок. Соответственно смотрим на наличие приличных радиаторов поверх всей питальни.
А так, мутное дело. Сам скажу лучше в первую очередь смотреть в сторону геймерских/оверклокерских решений. Можно конечно и серверные, но скахано-ж ведь "недорогой". Да, увы конкретики назвать не могу и не хочу, сейчас всё такое... в конечном счёте один фиг в итоге выходит, что берёшь кота в мешке. Никто ничего не пишет и говорить тоже не хотят, если пытаться спрашивать через поддержку (да, я когда брал свой c232й спрашивал, мне никто не смог/не захотел ответить, все сливались в формальные отмазки, что достаточно при установке штатной (боксовой) системы охлаждения ЦП).
А заодно с поправкой на "3D Max" поправлюсь: нет, конкретно тут хорошее видео как-раз-таки вполне важно. Эта тема для рендеринга, так-же как и игрушки, в первую очередь использует видяху. Исключая разве что всякий рей-трейсинг.

[Resident]

В итоге взял системный блок следующей конфигурации:

Материнская плата ASUS PRIME X470-PRO
Процессор AMD Ryzen 3700X
Оперативная память Kingston HyperX Fury Black [HX432C16FB3K2/16] 3200 МГц 32 ГБ
Корпус DEEPCOOL MATREXX 55 чёрный
Дополнительный кулер в корпус Arctic Cooling F12 — 3 шт. спереди
Дополнительный кулер в корпус Arctic Cooling F12 — 1 шт. сзади
Дополнительный кулер в корпус Arctic Cooling F12 — 1 шт. сверху
Кулер для процессора Be Quiet Dark Rock Pro 4 [BK022]
Блок питания Be Quiet System Power 9 700 Вт
Жёсткий диск — 1 ТБ Seagate Barracuda [ST1000DM003]
SSD-накопитель — 240 ГБ Kingston A1000 [SA1000M8/240G]