Перейти к содержанию

TESAll 5.0 - Идеи, предложения, отчеты об ошибках


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
21.08.2018 20:31:19, Cool_Wolf сказал(-а):
У комментариев возвращать не планиурем

А есть какое-нибудь обоснование? Это не наезд, но вы ведь чем-то руководствуетесь, принимая решение порезать функционал. Комментарии - это в том числе общение с людьми. По лайкам можно видеть, кто разделяет твою позицию, чью позицию разделяешь ты. Видеть конкретных людей, а не безликую массу. Больше вовлеченность, меньше желания пройти мимо.

То есть, если нет веских доводов против, то почему бы не сделать, раз оно уже было? Пусть не в первую очередь, но хотя бы когда дойдут руки.

  • Нравится 4
  • Ответов 117
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

Суть именно в обратном можно найти. Когда ты не знаешь что и кому где нравится или не нравится нет никакой эмоциональной привязанности на основе собственно самих этих лайков. Вот ты ему лайки ставишь всегда, а вот тому не ставишь ты лайки. Все получается более нейтральным, а мнение (т.е. коммент) имеет ценность по своему содержанию, а не набору лайков по дружбе, погоде, дипломатии.

  • Нравится 4
Опубликовано
21.08.2018 21:15:05, Dimonoider сказал(-а):

Вот ты ему лайки ставишь всегда, а вот тому не ставишь ты лайки.

 

21.08.2018 21:15:05, Dimonoider сказал(-а):

набору лайков по дружбе, погоде, дипломатии.

Мне такое даже в голову не пришло, если честно. Ну, раз так все сложно - ок. Зато теперь в холиварах можно утверждать, что каждый лайкнутый коммент одобрен администрацией - а поди докажи обратное =)
 

21.08.2018 07:04:58, Monday сказал(-а):

Раздел новостей не видит, что я авторизована на сайте. Бесконечно предлагает авторизоваться, но не пускает.

21.08.2018 11:05:45, Cool_Wolf сказал(-а):

Какой браузер, какая версия?

Firefox 52.9.0 (32-бит). Это на работе, обновить никак нельзя. Видимо, придется работать, а не на тесалле комменты строчить :D:

  • Нравится 2
Опубликовано
Firefox 52.9.0 (32-бит). Это на работе, обновить никак нельзя.
О! это ты на нереально крутом компе на работе сижишь. Наше нарабочее ведро для развлекухи/интернетов этих монстров не тянет.
...
С Кмелеона 1.7 это всё конечно поровней выглядит. Ну оно и понятно, ухромок (пусть и мутант) со всеми его недостатками, но набором косяков под современный Веб.
_3a4f31d725aa2ae5623cf0f672919899.jpg.jpeg _6489b42f9746e2369627c3cf8ca88785.jpg.jpeg
c g22-го можно сказать всё ок, но он на моём ведре для интернетов совсем овощь.
А вот на мобильнике - без нареканий.
Потом ещё QT браузер попробую, для полной картины.
ЗЫ, а на IE всё выглядит 1:1 так-же в хлам косо как и на Опере.

Просто не понятно мне такое отношение
Да в принципе ... разверну с другой стороны: перенос на другой движок. Синхронизировать БД комментариев - только руками. Это в смысле старое оформление - никак пока. Время/деньги. Слепили пока только один стиль оформления. С упором под мобильники т. к. да, пользователей с мобилами уже давно больше пользователей с ПК. ОСОБЕННО в разделах вот-такой новостийно-общительной тематики.
Далее - мобилы - это мобилы. Там даже браузеры, да то технически в 90% и не браузеры т. к. на практике все повально работают через сервера своих производителей (нет, не типа прокси) которые пережёвывают страницы в понятный им формат. Напрямую не могут т. к. толком ничерта не умеют. Особенно в рамках новомодного говновеба, типа того-же instagram.com и youtube.com как яркие примеры.
Короче суть - под них сильно подстраиваться надо. Причём местами очень и чуть не до полного изврата. (И да, тот-же Гугл жмёт, он это очень умеет и любит)
Ну это так, как техническое обоснование чего всё так через задницу.
А вот то что в ответ огрызания: "Ну читайте. Где-нибудь не здесь))" и т. п. - вот особенно конкретно за это я ненавижу программистов. Всё всегда у них пользователь виноват. И ни за что никаких конструктивных аргументов чего так а не иначе, даже когда даёшь конструктивные предложения как сделать чтоб было нормально везде.
  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)

> ЗЫ, а на IE всё выглядит 1:1 так-же в хлам косо как и на Опере.
Если IE старше 11 версии, то имхо, тут даже удивляться не надо)

 

 

> Особенно в рамках новомодного говновеба, типа того-же instagram.com и youtube.com как яркие примеры.

Кажись у кого-то яркий пример синдрома утенка накрыл  ;)

 

 

> под них сильно подстраиваться надо. Причём местами очень и чуть не до полного изврата
 

Прям как под старые браузеры  :ermm:

 

 

> Всё всегда у них пользователь виноват.

Если юзер упёрся и не хочет двигаться в ногу с прогрессом, а сидит в своём развалившемся храма с тараканами - это сугубо его проблемы. Ставить кучу костылей для старых версий, которыми почти никто уже и не пользуется - мартышкин труд, чо

Изменено пользователем faramo.zayw@gmail.com
Опубликовано

В IE11 все работает как надо, в IE10 есть небольшие косяки, их поправим.

Более старых ослов поддерживать не будем ни в каком виде. Недобразуеры типа Кмелеона поддерживать не будем вообще.

 

Firefox 52.9.0 (32-бит). Это на работе, обновить никак нельзя

Можно скриншот, где что не так? в FF должно все быть как надо

 

Потом ещё QT браузер попробую, для полной картины.

Все что угодно, лишь бы не ставить нормальный браузер. Ну продолжай стрелять себе в ногу дальше ))

  • Нравится 2
8036beda1049a200d6d73c7c54d73f3a.png.png126d72e29c1d4d09eec79f8e161bb492.gifpre_1587228300__7e75197d626cd485f1f98b016764398b.png.webp.png
Опубликовано

Оффтоп, конечно, но мне просто интересно, для общего развития)

А в чем смысл пользования старыми версиями браузера? Первый раз в жизни вижу такое упорство в отстаивании их права на существование))

Опубликовано
22.08.2018 16:13:51, Звездочет сказал(-а):

А в чем смысл пользования старыми версиями браузера?

Раньше было лучше.

При Сталине было хорошо.

А еще лучше было при царе.

Во времена Киевской Руси топчик.

Родоплеменная раздробленность рулит.

Обезьяночеловек самая удобная форма жизни на Земле.

  • Нравится 4
Опубликовано
А в чем смысл пользования старыми версиями браузера?
Конкретно Opera. (Не путать с Хромом, двигаемым под тем-же брендом) - безопасно (правда до версий 12.x), резко удобней в усреднённом обращении, производительно.

Все что угодно, лишь бы не ставить нормальный браузер
Это ты Хром, со всей его слежкой за пользователями и неочищаемой историей (ну кроме руками кеши через проводник потереть)? Который позволяет через JS скрипты запустить бинарный исполняемый код на клиентской машине? А ещё с веб-шрифтами есть тема. И заодно походу жрущий гигабайты ОЗУ для просмотра веб-страниц. А ещё не забудем за все его сервисы суваемые в систему. И эта ацкую потенциально вредоносную дрянь называешь нормальным браузером?

Ладно, проехали. Скажем просто в первую очередь нихочу чтоб всякие непонятные стрёмные дядьки знали что и где я шарюсь в интернетах. По возможности. Да вот такой я упоротый архаичный хер. Проехали.
Опубликовано
22.08.2018 11:45:06, Cool_Wolf сказал(-а):

Можно скриншот, где что не так? в FF должно все быть как надо.

Даже не знаю, как заскринить то, что меня не логинит на главной и в разделе новостей. Причем я могу залогиниться с любой из старых страниц, писать вот на форуме, например, а на главной и в новостях при этом буду не авторизована.

Дома Firefox 53.0 - на нем все работает. На работе 52.9.

  • Нравится 2
Опубликовано

Даже не знаю, как заскринить то, что меня не логинит на главной и в разделе новостей.

Хм, перепутал сообщения, значит))) В браузере включено сохранение cookie-файлов? Без них авторизация в новых разделах не работает

8036beda1049a200d6d73c7c54d73f3a.png.png126d72e29c1d4d09eec79f8e161bb492.gifpre_1587228300__7e75197d626cd485f1f98b016764398b.png.webp.png
Опубликовано
22.08.2018 19:29:23, Cool_Wolf сказал(-а):

Хм, перепутал сообщения, значит))) В браузере включено сохранение cookie-файлов? Без них авторизация в новых разделах не работает

Включено.

Опубликовано
Причем я могу залогиниться с любой из старых страниц, писать вот на форуме, например, а на главной и в новостях при этом буду не авторизована. А попробуй ка ты создать в нём новый профиль пользователя... Именно новый, без копирования существующих...
Опубликовано

В новостях пропала стрелочка для подъёма в начало новости;

Надо сбросить кеш в браузере.

 

с никнеймом на главной неактивна.

косяк, исправляем

 

Включено

Ок, потестирую на этой версии, посмотрю.

  • Нравится 1
8036beda1049a200d6d73c7c54d73f3a.png.png126d72e29c1d4d09eec79f8e161bb492.gifpre_1587228300__7e75197d626cd485f1f98b016764398b.png.webp.png
Опубликовано

Волче, а в будущем будет возможность затемнить новостную ленту, как колонку справа? Или она такой белой и останется?

Всё ещё любитель эвоков

 

Опубликовано
23.08.2018 14:00:37, FalseAngel сказал(-а):

Волче, а в будущем будет возможность затемнить новостную ленту, как колонку справа? Или она такой белой и останется?

В будущем будут скины. Возможно даже в ближайшем.

  • Нравится 2
8036beda1049a200d6d73c7c54d73f3a.png.png126d72e29c1d4d09eec79f8e161bb492.gifpre_1587228300__7e75197d626cd485f1f98b016764398b.png.webp.png
Опубликовано
22.08.2018 16:13:51, Звездочет сказал(-а):
А в чем смысл пользования старыми версиями браузера?

Например, неподдержка (причем уже никогда неподдержка) новой версией старых плагинов.

 

 

По теме - тоже проблемы со входом на главной. Pale Moon 28.0.

Опубликовано
26.08.2018 11:13:03, Скелл сказал(-а):
По теме - тоже проблемы со входом на главной. Pale Moon 28.0.

Попробуйте сбросить куки и активные сеансы для сайта. И затем зайти заново.

8036beda1049a200d6d73c7c54d73f3a.png.png126d72e29c1d4d09eec79f8e161bb492.gifpre_1587228300__7e75197d626cd485f1f98b016764398b.png.webp.png
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...