Fallout 4 — Системные требования

Драма, драма во все поля:

Чет как-то, ИМХО, они их явно перегнули, чтоб побежали покупать новое железо. :D:

Не верю, что игра ушла далеко от скайрима, а скайрим без енб и перделок летает на жестянках как милый.

 

Мой компьютер в рекомендуемые системные требования вписывается, а ваш?

Нет, как и у львиной доли потенциальных игроков.)

Счас начнутся вопли о том, что кто это придумал как это так кому в 2015 году нужна 64-битная операционка и почему это не поддерживается Windows 98 XP!

08.10.2015 15:28:21, Hаngmаn сказал(-а):

Драма, драма во все поля:

08.10.2015 15:29:27, Allnarta Mort сказал(-а):

Нет, как и у львиной доли потенциальных игроков.)

08.10.2015 15:30:27, GKalian сказал(-а):

Чо он врет-то, в рекомендуемых у ГТА тоже 8 гигов. 
Да ладно, у меня не такой уж и топ компьютер, как может показаться.

А я вот думала, что у меня не полное УГ, а выходит, что полное (я обновляла машину полтора года назад; видяхе едва год. У меня нет столько финансов, чтобы делать полный апгрейд каждые полгода х) ).  Едва минималки перекрывает.)

08.10.2015 15:32:16, Allnarta Mort сказал(-а):

А я вот думала, что у меня не полное УГ, а выходит, что полное (я обновляла машину полтора года назад; видяхе едва год. У меня нет столько финансов, чтобы делать полный апгрейд каждые полгода х) ).  Едва минималки перекрывает.)

08.10.2015 15:30:27, GKalian сказал(-а):

Чо он врет-то, в рекомендуемых у ГТА тоже 8 гигов. 

Ежели оно по факту идёт на четырёх (это нужно уточнить у играющих), то может и не врёт, хотя тут важен сам факт драмы и способа аргументации.

08.10.2015 15:34:21, GKalian сказал(-а):

Да ну нет, если в профиле верная информация, то самое слабое, что есть - это процессор. И то, он перекрывает минимальные требования.

Ну и карта еле-еле тянет (при том, что на момент покупки это было ТОПовая карта перед Ti, которая стоила, как почка). х)

А проц на момент покупки, опять же, был оптимальный и фактически ТОПовый перед "продайпочку" вариантами.

08.10.2015 15:34:49, Hаngmаn сказал(-а):

Ежели оно по факту идёт на четырёх (это нужно уточнить у играющих), то может и не врёт, хотя тут важен сам факт драмы и способа аргументации.

Идёт ГТА(пятая) и на 4 ГБ оперативе, и с видяхой в 1ГБ видеопамяти. На минималках, но в 30-40 ФПС.

Опыт друга, у которого в Стиме наиграно 156 часов со времени релиза.

08.10.2015 15:39:14, Kykuy сказал(-а):

Идёт ГТА(пятая) и на 4 ГБ оперативе, и с видяхой в 1ГБ видеопамяти. На минималках, но в 30-40 ФПС.

Ну вот, значит чел не на ровном месте фаллоформировал от системок F4.

Класс. У меня из требований подходит только оперативная память (как раз 8 ГБ) и место на диске с системой (Win7 x64), а всё остальное очень далеко. Видеокарта на ~70%, процессор на ~40% если верить онлайн-сравнению. А ещё говорили, что "нам жаль за плохую графику".

08.10.2015 15:34:49, Hаngmаn сказал(-а):

Ежели оно по факту идёт на четырёх (это нужно уточнить у играющих), то может и не врёт, хотя тут важен сам факт драмы и способа аргументации.

Идти-то оно идет на 4-х, другое дело как. Вообще, С ГТА 5 довольно интересная ситуация: рекомендуемые 8 ГБ, из которых игра максимум будет хавать 6Гб, но если не поскупиться и поставить себе планочек побольше, например Гигов 16 или 32, то и игра с удовольствием будет юзать и 8, и 10 Гб оперативы, награждая играющего дополнительными плюшками. 

Абсолютно очевидно, что заявленные системные требования не соответствуют действительности. Даже по видеороликам видно, что у этой игры просто не может быть таких системных требований. Но если все же это так и сис. требования действительно такие, тогда это говорит об очень плохом и неоптимизированном коде, сделанном кривыми руками... Но я склоняюсь к первому варианту.

ЭХ, и у меня видюшка в минималки угодила... Придётся в следующем году растопыриваться на новую.

Так в моём случай с Windows 7/8/10 (необходима 64-битная ОС) теперь не проблема, но
Процессор Intel Core i5-2300 2,8 ГГц /AMD Phenom II X4 945 3 ГГц или аналогичный
и
NVIDIA GTX 550 Ti 2 Гб/AMD Radeon HD 7870 2 Гб или аналогичная уже огого. При Intel Core i3 2,4 ГГц и NVIDIA GTX 520М Потянет ли или... Хочется надеяться на то что эти требования сильно завышены так как на мой взгляд графика местами хуже Скайрима. Если нет то реально как и большинству сделавшим пред заказ и с таким энтузиазмом ждавших игру будет жутко обидно если игру вообще не потянет компьютер.

Эх как жаль что моя сытная и неторопливая студенческая жизнь заканчивается 1 февраля и не дай бог раньше. Но это игра под названием реальная жизнь а она куда сложнее и интереснее игр Дарк Солс. Буду скучать как и по детству ушедшему.

 П.С. Простите меня за моё нытьё если кому то не понравилось.

08.10.2015 15:57:06, Icebaby сказал(-а):

Абсолютно очевидно, что заявленные системные требования не соответствуют действительности. Даже по видеороликам видно, что у этой игры просто не может быть таких системных требований. Но если все же это так и сис. требования действительно такие, тогда это говорит об очень плохом и неоптимизированном коде, сделанном кривыми руками... Но я склоняюсь к первому варианту.

Ну, на известном новостном - игровом сайте аналогичная информация - http://s017.radikal.ru/i438/1510/08/0b6efbaf0d50.png

После множества просмотренных видео об этой игре я таким вот СТ в принципе поверить не готов. Это ж какая оптимизация должна быть, хуже чем в Юнити? Впрочем, типичная политика аля "обновляйте железо, ребятки", ага. Мой паровоз таковым конечно не соответствует как минимум процентов на 50, но, чувствую я, в конечно итоге все окажется куда лучше, если оптимизацию не захоронят специально...

Вот и поиграл Денчик в FO4...

 

Мой компьютер в рекомендуемые системные требования вписывается, а ваш?

Нет 

Процессор Intel(R) Core(TM) i5-3470 CPU @ 3.20 GHz 3.60GHz
16Gb оперативной памяти

NVIDIA GTX 660

Пришло время сдуть пыль с моей ПС4. Фоллаут на консоли? Плохо представляю, но красота и ФПС требуют жертв.

Господи, да! Я смогу поиграть на своём ведре! Время побухать в честь этого

Когда осознал, что комп не соответствует даже минимальным требованиям

Спойлер

Этож CreationEngine, старые добрые BSA архивы и моддинг. Дело будет решаться прописыванием меньшего количества подгружаемых ячеек (В Скайриме дефолтный радиус - 5, и знаете как-то хватает), и ужатием всех этих 2-4К текстур до 1-2, или даже 0.5-1. И усё будет летать. Со всеми шейдерами и постобработкой. Просто текстурки станут меньше систему грузить.

Скайрим в этом плане весьма линеен и прост.

Системные требования завышены: как минимальные, так и рекомендуемые. Что-то я не вижу по скринам, графона хотя бы уровня ведьмака 3. Так что полетит как миленький: на двух ядрах и слабой видюхе. Впрочем, конкретно мне, об этом волноваться не стоит.

Да в моём случае конечно не всё так и плохо и в целом я ожидал, что у меня и будет, что-то между рекомендуемыми и минимальными...но всеравно как-то грустно....когда у тебя системки не просто в рекомендуемых, а выше, так сказать с запасом, на душе как-то спокойнее (а так уже в ожидании, унылого часового ковыряния настроек в поисках оптимального сочетания производительности и качества)......а вообще главное какая оптимизация будет 

Да сразу вспоминаю некоторых товарищей которые тут всё орали, что системки будут почти как у Скайрима...ага ага.......закидайте их тухлыми яйцами