Новости — Обзор комментариев

Atosamyc, я читал, что Зенимакс осознанно приняли решение сделать движок внутренним и перестать его лицензировать, как было раньше. Видимо, что это был свой эксклюзив, так сказать. ¯\ (ツ)/¯

Аркейны (французский офис) вот переделали себе ид тек и используют его в своих проектах начиная с Дисхонореда 2. MachineGames во всех проектах использует, даже в Индиане, хотя там какая-то форкнутая версия на основе 7-ки.

v1t3r, в целом оно и неудивительно, CE с самого своего начала был заточен для опенворлд игр, в то время Анрил - это уровневые миры, предназначенные для коридорных игр.

gkalian, то что движок Ыда закрытый для внутренних студий - это понятно, просто мне не совсем понятна политика Зенимакса, вот они приняли решение закрыть его в пользу внутренних студий, но в то же время не выпускают под этим движком игры (за исключением пару игр), тем не менее тот же Rage 2011 года был создан на Ыд Тек 5, при этом имел какой-никакой но открытый мир, хоть и псевдооткрытый (УЕ примерно в те времена так же работал с открытыми мирами, хоть и заметно лучше).

Я прекрасно понимаю, что УЕ более стандартизированный и массовый движок, многие, кто работал в игровой индустрии, так или иначе с этим движком пересекались (по этой причине перейти на него будет проще и экономнее для компании), мне скорее обидно за мой обожаемый движок от Ыд (в свое время успешно используемый во многих играх), который решили подзабить Зенимаксы, когда выкупали Ыд. Технически, можно было бы из Ид Тека сделать что-то на подобии УЕ, будь у них желание на это, но имеем что имеем.

Atosamyc,
Нюанс состоит в том, что уе претендует на роль стандарта в индустрии, а значит должен уметь покрывать разные игры - шутеры, стратегии, игры в открытом мире.

Ид тек же - это закрытый (с 5-й версии) движок для внутренних студий Зенимакса. Технически, студия могла бы переписать и дополнить и расширить, и так далее, но это большие затраты и это не выгодно. Поэтому ид тек уходит на экшон игры, вроде последней Индианы. Переделка под открытый мир просто нерентабельна, тот же уе с этим сейчас справляется лучше.
Вот только в обоих случаях моддинг на этих движках никакущий по сравнению с тем, что предлагает Creation Engine. Оно того не стоит.

ВОООТ! НАКОНЕЦ! ТО ЧТО Я И ГОВОРИЛ ЗА Creation Engine когда все орали про анрыл... прям как-то приятно понимать что твои доводы были верны

Unreal Engine так не задумывался — он по своей сути «шутерный движок»

Я вот помню, мне отвечали в прошлой теме, что мол "ID Tech - это шутерный движок, который плохо умеет в открытый мир", но тем не менее тот же Unreal Engine спокойно используется для игр с открытым миром. Почему так? Почему той же беседке не использовать именно движок Кармака, а не смотреть на Анрил?

Bethesda — очень «продюсерская» студия: продюсеры закреплены за поддисциплинами и управляют расписанием. У разработчика мало личной ответственности за свой кусок: задачи просто спускаются сверху, ты их закрываешь, переходишь к следующей.

Мде... А как же это...как его...творчество?

Arkanion Eternal, Падажи... Геймбрио давно уже рипнулся как и контора его сделавшая - у беседки её Creation Engine может и использует часть модулей от геймбрио но это не факт. Ибо вся инфа что есть в интернете это Одна баба сказала. А как там на самом деле хз.

v1t3r, я о том же. Без модов, это смерть. Более менее к нему может только ZDOOM с его форками подобраться, но это вообще десятая история. Я именно про поддержку модов. На старом думовском движке вышел Strife, который имел хоть и бедные, но квесты с диалогами.
Но даже моды не всесильны. Папирус перегрузится и умирает. Слишком много esp/esm ? Умирает. Слишком раздуто сохранение ? Синий экран смерти(моя боль на старом пк и LE). Я думаю, если бы они выложили исходный код в открытый доступ, моддеры смогли бы исправить этот кошмар, но не уверен, есть ли у самой беседки права на это. Движок-то куплен.

Да. Давно это было)

Arkanion Eternal, Какой бы у них не был кривой движок как говорит дядя Тодд "Its just works". Я с моддингом облы и скайрима знаком достаточно неплохо и пробовал моддить ремастер облы - вот последний это сраная боль. С инструментарием бесезды там проблем нет - но вот для каждой модели прописывать пропы анрыла. - мать моя женщина... Из всех движков хоть сколько-то приблизившихся по функционалу(Именно движков а не инструментария) в плане поддержки - это движок Warhorse на котором сделан второй M&B. но точно уж не по проработанности NPC. Как не крути но у беседки одна из лучших скрипт систем которая может держать такие объёмы данных и не разваливаться.

Arkanion Eternal, рад, что остались люди старше 40 не забросившие молодёжные увлечения. К сожалению мои сверстники уже соскуфились, в свободное от работы время сидят только в телефонах.

Lord RZ, Microsoft спас их по знакомству Тодда что пошел на договорняк и получили бабки. Эксперименты Батлспайр и Редгард были провальны коммерчески. Мобильные версии игр на телефоны тоже тогда не принесли много денег.

Но мы потеряли оригинальный Морровинд(вся провинция, плавание на лодках по каналам большого вивека в реальной времени и т.д) в угоду сильно урезанного Вварденфела(и многие локи стали меньше и проще) что смог поместиться на диске для первого Иксбокса и смог там запускаться что бы консоль не сгорела, буквально.

А дальше история с сильными урезаниями контента и геймплейных возможностей повторилась в Обливионе(Иксбокс 360) и Скайриме(Плойка 3 и опять Иксбокс 360, даже сюжетные ДЛС Dragonborn Dawnguard не впихнули уже и были тогда фразы покупайте новые консоли).

Arkanion Eternal, Тодд, кстати, рассказывал, что Морровинд ее напротив спас) что они уже умирали и тут опаньки))