katkat74
модмейкер
28.06.2019 — 13:13

Andral, это к вопросу о равных и еще равнее обязанностях :)

katkat74, Но у нас нет общей семьи и ребенка в садике)
Я человек мудрый, любящий свободу и избегающий лишних обуз, поэтому пока решил семью не создавать, а жить для себя.

Truewolf,

я ни слова не сказал про кошмарную угрозу. я сказал про назойливый бренд

Угроза-то на самом деле есть, и она скрыта именно в том, о чем ты говорил - в квотировании, провоцируемом этим самым брендом. Когда вперед компетенции индивида выходят его "особенности". Организации набирают на работу по квотам менее эффективных сотрудников, от чего, в конечном счете, страдает отдельный человек, компания и общество, пользующееся услугами этой компании.
А чего стоит случай с канадским правительством, когда с легкой руки господина Трудо половину парламента (или не парламента?) заполнили женщинами. Просто потому что они женщины. Вместо мужчин, пробившихся туда в конкурентной борьбе, вероятно, обладающих большими навыками и народным доверием. Когда политика толерантности добирается до органов государственного управления - это проблема.

Илия,

Естественно для неандертальцев.

Различные виды межчеловеческой ненависти были, есть и будут до тех пор, пока есть эти признаки. Например, расовая неприязнь будет, пока не останется какой-нибудь одной расы, или мир не устроится так, чтобы они между собой не пересекались. Про неандертальцев очень в тему, кстати, потому что их, очевидно, перебили наши с вами предки, известные, как человек разумный. Вы же, надеюсь, не скажете, что мне должно быть за них стыдно? Проблема современных идеологий, на мой взгляд, в том, что люди вдруг решили, что они больше не люди и могут целиком подчинить себя логике, посвятить себя добру и миру. Но это не так. Максимум, на что мы можем надеяться, так это то, что люди будут держать свои неприязни в узде. То есть, человек, который является расистом, сексистом, гомофобом, но говорит об этом только у себя на кухне с такими же, как он сам, не делает ничего плохого. Его право не любить трансгендеров ровно такое же, как право трансгендеров спокойно жить и, может быть, не любить его.
Когда же мы говорим о квотировании - это всегда плохо, за исключением случаев, когда речь идет об инвалидах или иных лицах, которым по объективным причинам сложно участвовать в общем конкурсе (но только до определенного предела). Потому что квоты есть инструмент достижения равенства "выхлопа", за которым ошибочно гонятся современные движения. Бороться нужно за равенство возможностей, которому квоты напрямую противоречат. Потому что на место более компетентного человека берут менее компетентного "девианта".

katkat74
модмейкер
28.06.2019 — 05:29

Andral, Когда придешь сегодня после работы, не забудь забрать ребенка из садика, погулять с ним, сделать уроки с старшеньким, приготовить ужин и убрать в квартире. А! Еще пожалуйста проэпилируйся во всех местах, сделай прическу и макияж. Я приду с работы уставшая и голодная и хочу видеть тебя красивым :)

Monday, к слову, старые игры в этом плане были более ммм свободны о3о Тут тебе и любовные поползновения женщин к не совсем живому Безымянному из PST, и овца в борделе Таранта из Арканума... Я уверена, что если поискать, то и парализованного инвалида найти можно =)

Purrfect Dream, странное желание. Мне вот лично хочется закрыть комментарии и больше не открывать =\

Эх... Приходишь почитать новости про долгожданные игры, а тут "скандалы, интриги, расследования" и ликбез про современный феминизм, и его пользу/вред в обществе ндя... Причем проблема-то надуманная, но развернула настоящие баталии эх.

Lord RZ, Ослабление скорее происходит не из-за более сильной силы, а от хитрости.
Но почему дают себя ослаблять? Конечно, если кто соглашается становится слабее, из-за слабоволия, лени и бесхребетности - то он сам виноват и его удел будет заслужен.
Ну а так, я конечно за равноправие полов. Но равные права означают равные обязанности. Чтоб не было несправедливых перекосов и двойных стандартов, когда вроде все равны, но одни ровнее.

Drazgar
модератор
27.06.2019 — 18:00

Разуплотнять детишков можно было ещё в первых двух Фоллаутах, о какое хрю :3

Lord RZ
администратор
27.06.2019 — 17:56

Andral, а почему мужчины дают себя ослаблять? как-то нелогично. Были они сильнее, и вдруг великая сила их пересилила. Странно.

Drazgar
модератор
27.06.2019 — 17:55

Никогда не поздно открыть для себя новые горизонты, жизнь то и дело даёт к этому мотивирующие подсказки.

Илия,

вот как всегда, речь шла о романах взрослых людей с взрослыми же людьми, и появились глупейшие передергивания в сторону коз, собак, покойников, детей... Много раз слышала такие шутки от школоты и подобных.

А если человек является зоофилом или педофилом, то почему бы и не уважать его требования? Но это да, я так то пошутил сейчас
Но пример таки да, слишком гипертрофированный.

Естественно для неандертальцев.

Последние гонения на негров превратились во второй половине 20-го века. Последний случай охоты на ведьм в Европе датирован 1836 годом. Это, уж простите, никак не “неадертальцы”.

Тут уже большая часть народу "переорала" любых активистов с требованием перестать "активничать" и сидеть, молчать в тряпочку. Похоже, нашего человека задевает сама идея того, что можно требовать чего-то желаемого - от создателей игр, начальства, правительства, наконец.

Одно дело - “активничать” для того, чтобы (к примеру) работодатель не смотрел на ориентацию человека при приёме работы. Может ли это улучшить положение людей нетрадиционной ориентации? Да, вполне.
Другое дело когда всякие “труъ феминистки” “активничают” для того, чтобы девушки в видеоиграх выглядели менее сексуальными. Поможет ли это женщинам? Нет.

Purrfect Dream, Что останавливает?
С позиции женщин, это вполне логично. Каждый вид, раса, пол, социальная группа, как обычно, отстаивает свои интересы. Но право имеет лишь тот, кто имеет силу завоевать и удержать свое право.
Поэтому что мы видим? Ослабление мужчин, так их проще будет победить.