Perfect Stranger
-
Постов
34 697 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Новости
Статьи
Мемы
Видео
Форумы
Блоги
Загрузки
Галерея
Весь контент Perfect Stranger
-
Вероятно, будет еще добавлен эпилог от Бодарта - когда он его напишет, ибо гном изъявил желание описать завершение своих приключений ;) А пока мы переходим в тему - опрос и обсуждение, если есть желание обсудить следующую игру.
-
Могу помочь в корректности составления вопросов, если что. И ответов (иногда стоит включить возможные формулировки и/или варианты перевода). Сам могу провести еще разве что по Silent Hill, но сомневаюсь, что наберутся игроки.
-
Я за вариант "только книги" (потому что игры ересь :))
-
И да, опять предложение от меня, что считать за правильный ответ: 1. Если ответ на вопрос содержит логическую неточность, не считать правильным. 2. Если ответ на вопрос содержит логически верную информацию, но сформулирован как-то иначе, чем записано в ответах - считать правильным ответом. 3. Если ответ на вопрос содержит ошибку в написании имени/названия чего-либо, считать неправильным ответом. 4. Если ответ на вопрос содержит ошибку (грамматическую или орфографическую), но не содержит имен/названий, а логически верен, считать правильным ответом.
-
В конце соревнование было скорее не на знание, а на скорость печатания :) Но все равно - поздравляю с победой.
-
Бобер заранее предупреждал, ващет, что не сможет придти. Зачем его записали хз.
-
Тут просто некорректная формулировка вопроса, можно было вместо "рождение" написать "появление" или "создание" и ни у кого бы не возникло недовольства. Таких вопросов не должно быть по сути. Вопросы, ответы на которые расплывчаты или может быть несколько правильных. В той же "Своей игре" таких вопросов нет (насколько я знаю). Вопросы чисто на знание игры, а не на выношение своей оценки каким-либо ее частям. Вполне здравая идея, поддерживаю.
-
И у меня опять те же самые претензии, что и в прошлый раз - некоторые вопросы некорректно сформулированы, некоторые - имеют расплывчатые ответы (как с демоном - это оценочное суждение, которое вообще не должно иметь место в игре на эрудицию).
-
Хех, а в предыстории мага он вообще не нападал. Если уж мы делаем выводы на основе одного-единственного случая, то почему бы и нет? )
-
Согласен, праздность больше всего подходит под описание.
-
В любом случае, вопрос некорректен был - это философский вопрос, не имеющий однозначного ответа. Опять же, про "не злой" тут нигде не сказано. Злые тоже бывают разумными. Даже я бы сказал, наличие разума повышает опасность.
-
И где тут указано что демон желания - наименее злой? ИМХО наоборот, он наиболее зловредный.
-
Было.
-
Священные походы
-
Взрыв храма священного пепла
-
К вопросу о формулировке: когда формулировка разная, но смысл один и тот же - надо считать за правильный ответ. А вот если смысл меняется (как Архидемоны и ДБ) - то уже неправильно. Так было бы справедливо.
-
Эм, я ответил правильно - война между Селиной и Гаспаром, она же гражданская война в Орлее...
-
Селина и Гаспар
-
История Тедаса - 200
-
Добиваем великие державы - 400
-
Империя Тевинтер
