Да. Игру украшают эпилоги, а обсуждение игры - отзывы игроков.
Отзывы строятся на впечатлениях людей, которые игру только что прошли и которым есть, что сказать. Которым хочется что-то сказать. Поэтому эти отзывы в разы новее и актуальнее, чем отзывы людей, которые пытаются что-то там вспомнить много времени спустя. Тем более что все мы знаем: хорошее со временем блекнет, а плохое только обостряется.
Трата времени? О как. Стало быть, все наши игры, все персонажи и все переживания - это трата времени, ведь читают их считанные единицы (как правило, лишь сами игроки). Если тебе так нужны ссылки, то в разы проще организовать в разделах свои Залы Славы и накидать туда ссылок на отзывы в обсуждении.
А ты предлагаешь... ну смотри. Игра закончилась, все всё обсудили и поставили точку. Хорошо ли, плохо ли, но игра закончилась и вызвала отклик у игроков - это уже победа. Для мастера, который вопреки иногда совсем непростым обстоятельствам довёл игру - уж точно. А ты хочешь разворошить эти игры, разворошить у мастеров и игроков воспоминания не только о том, что сделать удалось, но и том, что не получилось. И ради чего? "Шоб було"?
Я не могу понять и принять такую инициативу. Игры - не работа. Они должны оставлять хоть какой-то радостный осадок после своего завершения. Свежие отзывы и эпилоги этот осадок оставляют. А вот насчёт некро-рецензий я совершенно не уверен. :)
Ну вот ты и предлагаешь заменить частные рецензии (отзывы после игры) на официальные (ведь в этом обсуждении я уже столько услышал про объективизм). Нет, спасибо.
В общем, я всё сказал по этому вопросу ^^ У данного раздела хватает незавершённых и замороженных игр - вот лучше этим играм помогите, а не тратьте время впустую на всякие рецензии и обсуждения. :angel: