И снова мимо. Имаго Шторм замышлял недоброе против Дагона и даже помог ГГ его одолеть (пример того, что бывает, когда принцы дают своим подчинённым слишком много ума, хитрости и амюиций).
Почему вы так плохо относитесь к даэдра на фоне столь хорошего отношения к Восьми-Девяти?
Собственно, про цель я ничего однозначно не утверждал. Я обратил внимание на то, что Лорхан обманул аэдра и те получили не то, что ожидали.
Т.е. всё упирается в некие неоспоримые доказательства, полученные из игр?
Можно по-подробнее про неуничтожимую душу, ммм?
Почему это "выдумки"? какие у вас есть опровержения?
Да будь он трижды ложным и четырежды разжиревшим - он ел души.
На основании чего вы так решили?
Вот-с.
Новая кальпа начинается с момента, когда Нирн уже создан. Это до первого создания Нирна она начиналась раньше.
Это демагогия, а не противоречие. Мы же не любим головные боли, хотя они и есть лишь одно из проявлений нашего организма, верно?
Если бы речь шла о Тамриэле, где все мифы сотворения так похожи, упоминание Вальхаллы встречалось у других народов, а божественные сущности так непосредственно влияют на жизнь в Нирне, что не оставляют сомнений в своём существовании... Да, следует.
Для "Ко", как я уже сказал, это была не жертва. Что касается самого Лорхана, который поплатился Сердцем... Если Вивек прав, то таки да, это была жертва.
Это всего лишь переписка учёного с Советом Старейшин. Думаю, не надо объяснять, почему Совет Старейшин знает больше обывателей?
Мне казалось, ненависть альтмеров и их Ауриэля к людям общеизвестна... Да в том же Мономифе об этом написано, да.
Да.
Именно, вот поэтому я и говорю о лицемерии аэдра.
"Пруф или не было!" (с)
А что конкретно в данном случае это слово попирает?
Немного не понял, к чему это? Вы сомневаетесь в том, что Сердце было Сердцем?
В таком случае Ну-Хатта абсолютно прав касательно смерти, мантлинга и инкарнации в той цитате, и заявление "боги множатся" никоем образом её не опровергает.
Они поощряют усердное поклонение. Зачем им это нужно, вроде, уже обсуждалось.
А вот Меридия, например, не безразлична к нежити и поощряет тех, кто эту нежить уничтожает. Т.е. в этом плане она ничем от богов не отличается. Тем не менее, вы считаете даэдра однозначно злыми, а аэдра - однозначно добрыми. Почему?
Эдак можно заявить, что любая энциклопедия абсолютно лжива, т.к. её авторы не были непосредственными свидетелями тех событий. Да и даже если были, они наверняка всё переврали! Ну абсурд же.
В общем, нет у нас ни одного основания не верить этой книжке, да.