Не в том дело, что Скайрим был рассчитан на любителей викингов. Покажи он хорошо эту самую варяжскую культуру, был бы шедевр, который бы пришёлся по вкусу даже ненавистникам сего стиля. Но нет, разрабы схалтурили (сроки? лень?) в этом плане.
Где, спрашивается, настоящие суровые норды, полудикие жители севера, с их суровыми кланами, ведущими суровую вражду? Где те бесбашенные люди, сурово забивающие лицом гвозди? Где их суровый и залихвастский фольклор? Где их особый тип мышления? Где, во имя бороды Исмира, нордский пантеон?
Нордские неонационалисты воюют за Талоса, за Талоса [нечитаемо]! Не за Шора, не за Исграмора, не за Вулфхарта, не за Стуна, даже не за Джунала, а за Талоса! Стыдоба. Хорошо хоть не за Аури-Эля. На весь Скайрим лишь один живой настоящий норд, да и тот живёт в какой-то альдовой попе в чащобе.
Допустим, Беседка специально хотела сделать обимперенный Скайрим, эдакую Галлию в мире Свитков. И где тогда, спрашивается, легионы? То, что нам показали, не есть легионы, а есть стыд и срам. Где тогда интриги между ярлами?
В общем, я недоволен тем, как показали нордскую культуру в Скайриме.