Перейти к содержанию

Мистер Лис

Клуб TESALL
  • Постов

    27 248
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    58

Весь контент Мистер Лис

  1. Ладно. если моя идея не принимается, то бог с ней. Так даже удобней. Можно будет торговые контракты использовать как шантаж) 
  2. Будут торговать потому что в аналогичной ситуации может любой оказаться. Я наши фракции привел просто как пример. Вот к примеру торговые отношения у тебя с фракцией которая находится в состоянии войны. При этом у тебя к примеру торговые отношения с фракцией-агрессором. Тоже как-то не очень. Кое кто может обидится. Это вон, Штатом удобно в случае войны серой барыжить и одним, и другим) Так-же к примеру у меня с тобой торговые отношения а ты в состоянии войны с кланом Воды. Из-за того что у меня с тобой торговые отношения я тоже могу попасть под удар. У меня вариант или разорвать с тобой торговые отношения чтобы сохранить свой нейтралитет или вступить в войну с кланом воды чтобы сохранить торговое соглашение с тобой. Политика это вещь тонкая. Это в Стелларисе есть у каждой расы шкала отношений и подробно расписано кто с кем в каких отношениях а тут черт его знает. Тут из-за религиозной нетерпимости фракции могут точить зубы друг на друга (и делать все это молча, улыбаясь глядя друг другу в глаза) только и ожидая когда соперник сделает ошибку чтобы иметь повод развязать войну. А у нас в игре даже время такое когда войны начинались и за большие мелочи чем торговые отношения) 
  3. Да так не интересно. Вот заключу я контракт с тобой а потом вдруг у тебя какие нибудь проблемы (война к примеру а торговые пути проходят через поселения которые еще не заблокированы врагом) и я расторгну договор в одностороннем порядке а ты понесешь убытки (не полученную выгоду вплоть даже до проигрыша в войне из-за недостатка денег на армию, а торговый контракт со мной мог бы исключить такие неприятные последствия). Не красивая ситуация будет. Практически это предательство. Считаю что имеет смысл сделать рычаги воздействия которые исключат такую возможность и введут некоторую юридическую ответственность. 
  4. Тоже справедливо)    А так каждый ход одни и те-же контракты заключать раз за разом( По этому я собственно и предложил ввести договорной срок действия контракта. 
  5. Далеко не все фракции окружены нейтральными землями если судить по карте. Например Коты собираются вести торговлю с фракции огня а вороны (которые находятся между Котами и огнепоклонниками) запрещают торговому пути идти через их территорию. Альтернативный путь в любом случае лежит или через Штаты, или через клан Воды. Если те тоже упираются (клан Воды так может из-за натянутых отношений с кланом огня) Почему бы не подсластить пилюлю, так сказать? Например стоимость торгового соглашения 2000 золота а страна-транзитер из этих 2000 получает к примеру 200 золотых? Я бы вообще предложил бы сделать действие торговых соглашений не автоматом на 1 ход а договорным. Например базовое это на 1 ход , а при желании можно к примеру и на 5 ходов и при этом если скажем какая нибудь фракция разрывает торговое соглашение до истечении срока то должна выплатить неустойку при посредничестве гномов и ситуация так встает что страна разорвавшая соглашения в любом случае выплатит деньги или пострадавшей стороне, или гномам) 
  6. В дар как я понял можно дарить все что на фантазируешь. То есть то что не является ресурсом типа дерева, камня, золота и т.д. Даром могут быть к примеру вино, предметы сельского хозяйства, животноводства и т.д.   Но мое предложение касается не этого. Например две фракции установили торговые отношения. Между ними находится территория другой фракции. Эта фракция может получать с торговых контрактов долю за то что товары проходят через ее территорию (морскую или сухопутную)? так-же к примеру две фракции находятся в состоянии войны. Чтобы одной напасть на другую нужно право военного прохода через фракцию которая находится между враждующими фракциями. Если эта фракция сохраняет нейтралитет, то она может к примеру запретить военный проход через свою территорию или потребовать денежку за право военного прохода? То есть я предлагаю фракции по чьей территории проходит торговый путь тоже получать какую-та выгоду с этого и дать право каждой из фракций разрешать или запрещать военный проход в случае войны. Так-же предлагаю еще ввести какие нибудь рычаги политического давления на противоборствующие стороны. например фракция имеет право в одностороннем порядке прекратить торговые отношения с фракциями которые находятся в состоянии войны и т.д. В плоть даже до того что в случае войны между двумя фракциями какой нибудь альянс может вмешаться в конфликт и к примеру что-то дать обоим фракциям чтобы те прекратили боевые действия. Например агрессору заплатить чтобы тот перестал обижать соседа а в ответ сосед должен будет к примеру вступить в альянс, но не на правах полноправного участника, а на правах вассала) ) 
  7. Этот с щупальцами дал дельный совет)  Я свои 49 оставлю а то кубик меня не очень любит. Вдруг перекину и выпадет 1 :hi:
  8. Ну Лео его со мной писать отказался сославшись на то что не может нечего придумать, так что эпилог за Мишель быстро не ждите) 
  9. Всем Ку. Да. Лис все еще помнит про эту тему :)
  10. Еще и название поселений писать? Сурово однако учитывая что я не выспался так сильно как человек вообще способен не выспаться :) Название поселений. Поселения названы в честь богов жителей Миерзана а государство носит исказившиеся со временем имя морской владычицы) . Про некоторых из них я напишу потом подробнее в нулевом посте.
  11. А тем временем сегодня Всемирный день мытья рук. Пойти что ли руки помыть)
    1. Показать предыдущие комментарии  8 ещё
    2. Мистер Лис

      Мистер Лис

      Фолс, еще надо ввести Всемирный день чистки зубов) Некоторым очень надо)
    3. Scharkey

      Scharkey

      Я один тут мою руки и чищу зубы КАЖДЫЙ день? (минимум - два раза)
    4. Andral

      Andral

      Ерунда какая. Я за день несколько раз руки мою ежедневно. Не надо ничего отмечать. Просто мыть.
  12. Набей себе на лбу уже таки что нужно все таки поиграть в 3 Ведьмака. А по поводу легко убиваемых врагов, то-то я смотрю вон Дарк Соулс уверенными шагами топает, да в РПГ стало вообще модно не делать подстройку врагов под уровень игроков.    В голову как-то не приходит что плохая графика может отпугивать от игры тем временем как хорошая вообще не разу?    Это все смахивает на попытку оправдать 2Д и 2.5Д графон в игре а единственное оправдание ему это то что не надо парится с текстурками моделей и их анимированием. То что в изометрии какой-та там обзор чего-та там лучше это все сказки. 
  13. А может быть и по другому. может быть игра на которую хватило денег на Кикстартере и которая показала отличные продажи а попутно еще и на своем примере продемонстрировала всем этим товарищам ищущим способ дать жанру новое дыхание (привет Биоваром с их экспериментами) что таки старое с новыми технологиями очень даже успешно.    Выдумки пошли на счет того что те кто любят любоваться красивой картинкой в игре не любят читать, не любят изучать игровой мир и не любят сложные бои. Красивая картинка все это дополняет и никак не исключает, и уж тем более никак этому не препятствует.    Графическая составляющая является такой-же частью проработки игрового мира как и все остальное. Иначе мы бы до сих пор играли бы в 8 битный графон. 
  14. С одной стороны я с тобой согласен, но посмотри на это с другой стороны. Если в игре есть хороший графон и при этом есть все что нужно для хорошей РПГ (представь Пиларсов с хорошим графоном, возможностью переключения между изометрией и видом от 3 лица и с теми квестами и уровнем отыгрыша который есть в игре). Игра одну часть аудитории привлечет тем что это именно РПГ а другую часть аудитории своим графончиком и игра вполне себе окупится и при этом наберет себе порядочное число фанов не только из числа ценителей жанра. Я вот сильно сомневаюсь что прям вид от 3 лица и графончик прям вот оттолкнет от игры "истинных ценителей жанра". Тут в перспективе можно и оставить волков сытыми, и овец оставить живыми) 
  15. Может даже гаману. Один фиг после 3 Ведьмака нечего годного не выходило а в Танки с Ворфейсами уже устал играть. Из последнего во что играл затянул только Стелларис. Может этой игре дам шанс. Как раз она выйдет когда я уже наиграюсь со Стелларис) 
  16. Ясно. По ходу первые жертвы моих торговых контрактов :-D
  17. А что это там за красные жуки на границе со мной? 
  18. Это нормальная разница учитывая что под этого Кита придется еще практически все железо обновлять. И я говорил про модуль памяти с 8 ГБ, а не 2 по 4) Можно и дешевле найти если захотеть, а если захотеть, то и подороже. А если вложится нормально, то можно и 4 таких купить за 23 косых. В любом случае многим еще и на мамку придется раскошелится. А с мамками шутки плохи.
  19. Ну найди попробуй Кита на 8 с DDR 4 от Хайпер Экс за три тыщи) Я это к тому что те кто жалуются на то что у них оперативки для этой игры маловато будет в большинстве своем не обойдутся просто покупкой китайской плашки а им придется менять еще и мамку, проц, ведюшку и брать новую оперативу. 
  20. На ум только Тайтан Фолл приходит) И еще какая-та игра про роботов, но забыл ее название. Обе онлайновые ММО а Титанов еще и купить надо чтобы играть) 
  21. Ага. Помнится мафиозникам повезло с тобой куда больше чем слепым котятам (мирным) ;)
×
×
  • Создать...