Asgenar D.O.

Так как каджиты за поеданием себе подобных не замечены. то шаурма у них наверняка состоит из босмеров давайте не будем ссорится, а вместе сядем и отведаем каджитской шаурмы.

Чтоб ты был всегда таким же упоро... упёртым, как мы любим! С днём рождения!

Это действительно сложный и интересный вопрос, и ошибиться очень легко, но если взглянуть на изначальное сообщение Микьяла, то можно увидеть, что он не ограничивается только вопросом "почему": Добавление про единорога, перья, простолюдина, и лексический повтор "где-же, где-же", в данном сообщении. согласно существующей литературной норме, используются для придания ироничного оттенка (да, моя ошибка. Изначально была простая ирония. Не сарказм). Собственно лексические средства выражения для того и существуют, чтобы придавать лишенному эмоциональной выразительности способу общения необходимую экспрессивность. Если он и желал употребить эти слова в другом ключе, то я об этом никак не мог судить, так как опирался на общепринятые нормы, которые являются (во всяком случае должны быть) достаточным условием для суждения о тоне собеседника. 

Оставляя за скобками сам факт того, что мы общаемся в интернете, на открытой площадке, и в разговоре может принять любой человек, если его что-то заинтересует, остановимся на том, что мое сообщение, на которое первоначально вы ответили четко делиться на две части: мою реакцию на ваши слова, которую я мог совершенно открыто высказать, и которая не подразумевала ответа (во всяком случае такие реплики, как правило, не обязательны для ответа), и на конкретный вопрос, на который вы могли дать вполне конкретный ответ. Остальное - ваши собственные усилия))) Увы и ах! На сайте применяется прямое цитирование, так что неверно процитировать вас я никак не мог. А трактовка проистекает из тона ваших реплик, не подразумевающих иных истолкований собеседником. Как вы написали - так вам и отвечено. Если вы хотели саркастично съязвить, то будьте так добры принять аналогичный тон ответа.  Засим позвольте откланяться)

А это очень мило выглядит: когда человек с саркастичной издевкой спрашивает, подразумевая какие-то свои ассоциации, а потом напускает на себя напыщенный вид "фу! как вы могли подумать такое про меня! Я такое не ношу! А вы обязаны!". Коротко это можно выразить именно выделенной мною фразой))) Крылышки, перья, гребень - позвольте заметить, что это разные вещи. Они не только по разному выглядят, но и по разному оцениваются. Рога на нордских шлемах например выглядят красиво, но в бою реально более бесполезны. Перья хоть как то защищают голову за счет упругости. И как украшение они более безопасны (а про этот пактовский ужас я вообще молчу). А фасоном этот шлем имеет намного больше общего с бретонским же и редгардским. И альтмерским немного. Знаете, у людей какая-то одинаковая форма головы. Тут особенно не разгонишься в фантазиях. Вот! То о чем я и говорил! У людей какие-то свои домыслы, которые они переносят на всех окружающих. Если вам кажется что с этой броней носят именно этот шлем (и только этот!) то из этого совсем не следует, что остальные должны его носить. Тем более, что вы же сами не носите аналогичный комплект брони с аналогичным шлемом. Вот! Третий раз за одно сообщение! "Я не собираюсь это носить, но все остальные просто обязаны, ибо их предназначение исключительно в доставлении мне удовольствия".

Какая прелесть! "Я - другое дело!" Обожаю! А где вы в том шлеме имперский мотив нашли, разрешите спросить? И почему он вообще должен носить что-то что по вашему мнению должен? 

Не засчитано :D: Всем же известно, что Горвен Савиус признает единственный вид шлемов: который у него на аватарке.

Какое странное сочетание цветов. Издалека может и хорошо, но вблизи производит смазанное впечатление. 

Но опять таки багоюзание и моды. А как нормально туда пробраться, нигде не говориться. 

Поздно, Егор, поздно. Буду приматривать для тебя особую трубку, в подарок)))

Плюс нам свято обещали что к этому дополнению придет и система поддержки неофициальных локализаций, что не может не обрадовать игроков, не умеющих (или не желающих напрягаться) в английский.    *один хитровыдуманный темплар уже прикидывает, как будет объяснять гильдмастеру свои познания в планировке городов в которых "никогда не бывал"*   Мы будем нерфить игру до тех пор пока она не станет проще тетриса! *комментарий темплара вырезан по настоянию Храма*   А я что? Я ничего. я вот... примус починяю!

С выходом следующего ДЛС (7 марта) и глобального патча должна быть решена. 

С днём рождения!

Какие вы страсти рассказываете. Ни с одним из этих глюков не сталкивался. Хотя непись может не то чтобы застрять, сколько считать, что вы находитесь далеко и вас надо подождать. Это лечится беготней туда-сюда. Может быть в этом все и дело? Пиратки вообще, как по мне, странно работают Отзывчивые охранники Даймонд-сити подскажут)))