Hangman

Фолси, зачем стараться, если потом возможный провал игры можно легко свалить на токсиков, троллей, гомофобов и протчих людей не из их аудитории?

Этот? Мне пока хватает текущего. :pardon:

Фолси, Кстати, об этом. Дэвид Гейдер оставлял студии план развития сюжета наперёд rockpapershotgun.com/the-trick-to-dragon-ages-lore-is-that-the-lore-is-lying-says-original-uber-plot-writer-david-gaider

ShadowlorD, пишут, что это вроде бы рекорд для игр от Bioware в Steam. forbes.com/sites/paultassi/2024/11/01/dragon-age-the-veilguard-sets-ea-bioware-playercount-records-on-steam у разрабов есть повод для некой гордости.

Копнул я Корали Фаржа поглубже и обнаружил откуда у Субстанции ноги растут: Короткий метр и, по необходимости, уместно спрессованный сюжет (и там даже есть подобие "велосипедного" нагнетания) на достаточно смежную тему. Режиссура так же не предполагает какого-либо хитрого и/или сложного раскрытия характеров и длительного представления персонажей, что для подобных сюжетов только в плюс.

Некры к празднику:

Ilver, против рогатых-то точно, ибо у нас издревле модно по пьяни ловить чертей. :-D

Фолси, про новый МЕ кое-чего появилось. Я в Дискорд кидал.

Фолси, обзор на обзоры, например.

Фолси, пиковый онлайн будет важнее.

Фолси, так можно и бесплатно взять, кстати. Если знать как youtube.com/shorts/vJ5hoKn-vmk

Ilver, виновных в успешном успехе уже назначили

Такие дела...

Darkenral, мрачность тёмного фентези по итогу вообще зашкаливает

Для настроя, чтоб понедельник задался:

Ага. Типа "исекал, исекаю и буду исекать".

Drazgar, а ведь ЕА с этим релизом почти из всех щелей пытались казаться хорошими парнями.

Исекай - другой мир. Если кто-то из другого мира к нам - это обратный исекай. А вот в путешествие во времени ещё и регрессия входит - это когда не столько сам ГГ перемещается, сколько его нынешнее сознание в прошлого себя.

Критикующим стримерам похоже прежестоко отомстили thatparkplace.com/streamers-critical-of-biowares-dragon-age-the-veilguard-not-given-review-codes

И в восточно-европейском, как тот же "Сербский фильм" https://www.kinopoisk.ru/film/424692/ Я бы это назвал интербредацией, учитывая то, что там некоторые персонажи любят произносить филосовские монологи с театральным кривлянием и переигрыванием.

Так там есть сцены про это, только их катастрофически мало. Что-нибудь до воровства котлеты и после и уже было бы достаточно. Вот примерно к этому моменту режиссёр "заменяется" на более талантливого. Отличная сцена, которая прекрасно передаёт голод ГГ-шки. Там такое себе возрождение. С упором на варварство, деградацию, мракобесие и поклонение живым псевдобогам.

Спасибо за сочувствие. :) Это только завязка сюжета и на процессе возрождения человечества, хвала изврату, акцент не делается, т.е. было 1.5 человека, а потом хоба и их уже толпа.   Досматриваю "Сырое". Для понимания героини там вполне достаточно быть интровертом, хотя да, некоторые тамошние женские штуки сложно прочувствовать не будучи женщиной - с этим я согласен. Режиссура у фильма странная и кажется, что примерно после первой половины фильма режиссёра заменили. В начале есть проблемы с раскрытием персонажей и есть небольшая рваность повествования, а нагнетание жажды мяса провалено. Это не значит, что нужно нагнетать в духе "Большого приключения Пи-Ви", когда у него украли любимый велосипед: Но сцен с внезапным вниманием к мясу очень не хватает. Зато со второй половины всё резко меняется. Возможно фильм неудачно порезали на монтаже.

А я всё же рискну. К тому же по работе мне пришлось обучать много лиц женского пола разного "сорта" и возраста, так что некоторое залазанье "под шкурку" может быть и осилю. Мы совершенно не возражаем, когда нам возражают не в духе "баба яга против", а с толком и аргументацией. Вот. Ещё одна специфическая точка зрения, которая позволила раскрыть фильм на свой лад. Аналогично. Кстати, о восприятии и заданных жанрах. Намедни посмотрел фильм "На серебряной планете" https://vk.com/wall-76456136_277040 Заявленные жанры: фантастика, фэнтези, драма и оно им формально соответствует, но я бы вместо них указал хтонь, кринж, вынос мозга и тому подобные определения, чтоб зритель был морально готов.

Очень просто. Вопрос восприятия, который я вполне понимаю и разделяю, ибо сам такой. Возмём для примера фильм "Меню" https://www.kinopoisk.ru/film/1257264/ который большинство оценило на так себе кинцо. Но, те, кто смотрит фудблогеров или кулинарные шоу вполне себе оценили задумку. Вообще, это напоминает анекдот про Тарковского: Заходит в бар мужик. Садится за стойку. Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча. Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут. Погружает палец в стакан и начинает им водить туда–сюда, помешивая воду. Это длится час. После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ. Уходит. Бармен: — Тарковский гений! Надо будет пощупать, чтоб знать о чём речь.

Хм... Взять "Джокера" https://www.kinopoisk.ru/film/1048334/ или его женскую и более жиденькую версию "Дорогуша" https://www.kinopoisk.ru/series/6303281/ ?