Hangman

А тебе стоит погуглить значение фраз "не сотрудничает" и "не сотрудничал" на предмет выяснения критической разницы в их значении. Если бы Ульфрик был хоть чуть-чуть таким героем, каким его себе накурили фанаты этого самого Дуривестника, то он бы не стучал как заяц во время талморского допроса или по крайней мере впарил бы им ложную информацию (на то, что он реально сдал всё и всех, указывает сработавший на нём шантаж). Предвидя возражения типа "Как так вышло, что сперва шантаж сработал, а потом перестал? Может у талморцев на самом деле не было ничего существенного на Ульфрика?", поясню: До того, как заварилась вся каша с Братками Дури, вброс подобной инфы очень бы сильно подгадил репутации Ульфрика (вне зависимости от её правдивости), по этому он и сработал. Плюс подобное сотрудничество и Ульфрику было не бесполезно в достижении своих корыстных целей. Вброс такой инфы во время гражданской войнушки крайне не выгоден самим талморцам (действия Дуривестника, вне зависимости от его сотрудничества/не сотрудничества идут им на руку и талморцам нет нужды как-либо портить такой удачно идущий процесс), по этому Ульфрику нет нужды бояться такого вброса. В случае победы Братков Дури такой вброс будет уже малоэффективен (его легко объявить талморской попыткой очернения великого героя), по этому в подобную инфу многие банально не поверят. Так же возможен вариант того, что Ульфрик на столько дурак (а то, что он дурак отлично показал его фэйл с дуэлью против Торуга), что из-за набухшего ЧСВ уже просто рвётся к власти забив на любые резоны и соображения. Ульфрик им его и обеспечил, попутно дав им право и мотивцию на отлов особо упоротых талосопоклонников в Скуриме. Не зря же в досье подчёркивается его ценность в этом плане. По этому Ульфрика до определённого момента можно считать талморской куклой би-ба-бо, в которую талморцы, через определённое заданное место, засунули свою контролирующую руку. Это могло бы быть вероятной правдой, если бы по факту агентурная работа Эленвен не давала конкретных результатов, но в игре мы видим совершенно обратную картину, так что версию с имитацией можно считать несостоятельной.

Существует-ли некая определяющая закономерность в смене твоих аватарок? 

У процедурных генераторов нет выбора, поскольку крупные игровые издатели хотят спихнуть на них всё, включая самое главное.

Почему? Если их юзать с толком и прикладая руки, то так можно получить солидную экономию времени при разработке игры, при этом не потеряв в качестве.

Deep Sky Derelicts - когда Darkest Dungeon встречается с FTL: Faster Than Light под присмотром 1С:

Процедурный генератор на раз-два создаёт цельные города для The Sinking City: http://youtu.be/b5AIpncO_9I

С точки зрения твоего ИМХО, лут-боксы и подобные безобразия приемлемы для игр, купленных за полную цену или приемлемость таковых безобразий зависит от сингл/не сингл?

Любишь-ли ты на досуге задаваться риторическими или философскими вопросами на вроде "Что будет, если кинуть топлёный в ртути урановый лом, в туалет идущего на полной скорости поезда?"?

Не аниме-арт (по этому сюда), но что-то около того: Одиночество в Токио

Опубликованы системные требования игры: Минимальные: ОС: Windows Vista 64-bit or newer Процессор: Intel Core i3-2100T @ 2.50 GHz / AMD Phenom II X3 B73 Оперативная память: 4 GB ОЗУ Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT Место на диске: 14 GB Звуковая карта: DirectX Compatible Sound Card   Рекомендованные: ОС: Windows Vista 64-bit or newer Процессор: Intel Core i5-2400 @ 3.10 GHz / AMD Phenom II X6 1100T Оперативная память: 8 GB ОЗУ Видеокарта: Radeon HD 7700 or NVIDIA GeForce GTX 570 Место на диске: 14 GB Звуковая карта: DirectX Compatible Sound Card