Hangman

Зато какой энтузазизм... Но в ЕА это могут использовать с пользой, если дадут ему запилить недостающее DLC к МЕ:А, чтобы его отпустило.

Philip K. Dick's Electric Dreams http://youtu.be/S_WKZSy1mDQ Снимать планируют по принципу "одна серия - один рассказ".

Кейси Хадсон заявил желании с разбега прыгнуть голой жопой на грабли поработать над продолжением МЕ.

Теоретически - да, но на практике это не проверить, да и для надёжности нападавшего могли сделать бессмертным и/или высокоуровневым. Против сценарного скрипта не попрёшь, а если его нет, то нужно сделать всё, чтобы сюжет продолжился в нужном направлении.

Не суть важно, ведь по факту ГГ всё равно поспособствовал окончательному исправлению наличествующих косяков. Не прокачанный ГГ и в не парализованном виде мало бы чего сделал, разве что геройски погиб ни за что.

Любой RPG-шник, играющий не только в ARPG, но и в более серьёзные вариации RPG, по факту прямо или косвенно играет в настолки, т.к. игровые механики в пошаговых или псевдо не пошаговых RPG с тактической паузой работают на механиках настолок, часто существующих как не цифровые настолки. А с учётом тенденции добавления механик из коллекционных карточных игр (как в упомянутой Deep Sky Derelicts) из RPG-шников неуклонно делают ещё и косвенных "картёжников". Посмотреть как это всё работает можно в игре Children of Zodiarcs, благо там все эти механики видно невооружённым глазом:

Для загубливания Драгошняги предпосылок вполне достаточно, так что я думаю осилят, а вменяемые поклонники давно прозрели и не ждут чудес, зато вот упоротые может хотя бы после этого чего-то себе подумают.

Фиг вам, а не патчи и DLC к синглу - видимо в BioWare решились таки поставить крест на серии.

Пожалуй что да, что приводит нас к выводу: герои не нужны, а раз они ненужны, то и игры с ними делать ненужно - лучше просто делать бессюжетные рогаликовые песочницы в открытых мирах. Так и есть, а значит делать игры с их участием было глупо, раз ГГ не дают права на окончательную победу. Так или иначе, но он потом их всё таки закрыл прямо или опосредованно - исправил свой косяк. Если некто отрицает факты из игры, то вариантов ровно два и оба крайне неприличные. Лучше - он хотя бы причиняет зло всего одному, не особо белому и пушистому, Дагот Уру, а не целой провинции. В игре, вообще то, чётко показано, что виноват отец всея тамошних NPC Уриэль Септим VII, допустивший свою смерть и/или клинки, допустившие оное безобразие.

Болезней, корпруса и протчих весёлых вещей, связанных с культом Шестого Дома нету? Так и с Алдуняшей та же фигня. Выходит, что его тоже мочить нет нужды - пусть себе тусит в Совнгарде, а Дровакин тогда сможет положить болт на спасение Скурима, начать известно чем груши околачивать и вообще побыть обычным бомжом-гастарбайтером, зарабатывающим на жизнь работой мальчика на побегушках. Угу, а Алдуняша у нас не лох, раз не позволил замочить себя какому-то герою, который на деле оказался только так называемым героем. И ладно, зато мы так видим, что процесс пошёл без прямой зависимости от действий ГГ, тогда как Дровакин лично запускает процесс. Зачем не что-то придумывать когда есть факты из которых можно делать выводы? Правильно, так при случае соврать проще или тупо в отрицалово уйти. Таки да, абсолютное зло в Скуриме - это Дровакин, раз главная тамошняя беда началась из-за него. Вот кого надлежит истребить на самом-то деле.

Хм... Кто-то оказывается не играл в Морр: Так что безобидность не доказана. Это не отменяет масштабного деяния и доделанность "работы" в прохождении основного квеста. Ага, забудем про Кватч: Кто-то и в Облу не играл? Мда... Ок. Если посмотреть на это с такой точки зрения, то в выходит, что Защитник Сыродиила как спровоцировал открытие врат, так и поспособствовал в их окончательном закрытии, тогда как Дровакин призвать-то драконов призвал, а потом "прибрать за собой" не смог - слабак значит.

А того, что если Дровакин не убьёт своего первого дракона по основному квесту, то никогда ни каких атак драконов на поселения Скурима не будет и Алдуняша никого из древних драконов не воскресит. В довесок к этому и Мираак у себя на Солстхейме будет сидеть тише воды ниже травы. Лично закрыл все те, что открывались на территории Сыродиила? ГГ разве что мог закрыть их не все, но какие-то по квесту, а какие-то по собственной инициативе.

Это учтено и создаёт весьма печальную картину. Если рассматривать игры без DLC, то масштабное свершение смогут занести себе в актив Защитник Сыродиила (закрытие врат Обливиона) и Нереварин (минус один Дагот Ур), тогда как у Дровакина может их не быть вовсе (гражданскую войнушку не закончил, если выбрал перемирие; драконов, которых сам же фактически и позвал, из Скурима не выгнал; Алдуняшку не добил) - не герой, а лузер какой-то.

В таком стильном мирке интересно не только в танке. Было бы неплохо, чтоб его и в РПГ-шном плане "раскрыли" - это если игра "взлетит" и послужит основанием франшизы.

Даже если и так (а это явно не так), то Нереварин хотя бы доделал свою "работу".

В STEAM доступен предзаказ с бонусом:

Да тут явная проблема в приравнивании рекламных материалов к мнению разработчиков, тогда как на самом деле следует отделять одно от другого. Это или умышленное применение демагогии с целью доказательства крутизны Дровакина - "Смотрите! Это не я один считаю Дровакина самым сильным, а сами разработчики придерживаются такого же мнения и уж кому-кому, но им-то точно виднее кто их их ГГ самый-самый", или же это заблуждение, вызванное неспособностью понять назначения рекламы (которое, прежде всего, заключается в продаже максимального числа копий игры, а не в донесении некой правды, мнения или факта) и того, что расхваливая Дровакина в рекламе, сами про себя разработчики могут считать его чмом, грязекрабом и грязным н'вахом. В таких случаях всё просто - нужно оперировать фактологией против демагогии, благо её (фактологии) валом. ТУТ всё про кинжал и даже с рациональным обоснованием его слабости.

Это надо срочно скинуть какому-нибудь новостному агентству, ибо у нас тут сенсация: "Найден человек, который верит рекламе!".

Т.е. у нас будет Нереварин, прокачанный в рамках класса, против Дровакина, который по причине бесклассовости прокачал всё?  :crazy: Так, стоп, при переносе ГГ подвергается адаптации под "местную" ролевую систему? Есть такое понятие, как чистота эксперимента, так вот это её нарушит. По уму, ГГ вместе с куском "лора", ролевой и протчими системами. нужно вытаскивать на нейтральную территорию, где и "сопоставлять" их. Но сделать такое можно только мысленно, что гарантирует результат, который зависит только от личных предпочтений постановщика мысленного эксперимента. А в том, что в Скуриме с его кастрированной магией и зачарованием таких не было, нет и не будет. С проблемами - я задал в вопросе другие предыстории. Переврать вопрос, чтобы назначить Дровакина заведомым победителем - это запредельная степень фанбойства. Не стыдно выставлять всех фанатов Дровакина в таком позорном свете? А Дровакин вообще вступил в брак с мужиком. Но вопрос там был совсем про другое - кто-то просто не смог на него ответить, не повырывав фраз из контекста. Но не свобода воли, поскольку выбирать в любом случае надо (иначе прохождение встанет) и только из 2.5 предложенных вариантов. Зато ему дали возможность сломать свою судьбу, путём убийства любого квестового персонажа, оставив, некоторых случаях, возможность пройти другим путём. А не потому-ли, что у Дровакина нет возможности в полной мере решить судьбу Скурима на своё усмотрение и исходя их сложившейся ситуации и он просто загнан в рамки выбора из 2.5 вариантов? Два. Ложный, по которому направляет его основной квест и истинный, когда Дровакин (под управлением игрока) отказывается от своей судьбы и не идёт убивать первого дракона. В результате: никаких драконов в Скуриме и Алдуняша никого не воскрешает, а до бесконечности тусит в Совнгарде, развлекая тамошнюю публику. Всё, путём не деяния получился результат, превосходящий результат с деянием. Это было опровергнуто прямо в игре, когда опасный дурак Ульфрик убил самонадеянного дурака Торуга. Банально, в Морр заслали не левого н'ваха, а человека с потенциалом, только вот для начала такого человека надобно было найти и изловить. А ну как если бы не нашли и не изловили или Дровакин переходил границу в положенном месте? Судьба, стечение обстоятельств, а потом уже политика. Манипулировать - управлять кем-либо, чем-либо, производя сложные действия. Он там чем-то управлял? Нет, только "назначил" победителей и всё. Проблема в том, что нормальные люди обычно сопоставляют полученную информацию с реальной ситуацией. Но речь здесь только о том, что фанаты Дровакина склонны видеть его не совсем в адекватном свете, отрицая фактологию из игры. Зачем? У нас как бы есть объективные данные, которые заведомо точнее любой рекламы. Ага, только для этого будут нужны квесты, позволяющие отыгрывать характер, а таких квестов, которые бы подошли под это дело, в игре крайне мало. Что доказать? Что фраза вырванная из контекста может что-то подтвердить, несмотря на то, что полная фраза, из которой это вырвали, это же опровергает? Ну-ну... Да. Потому, как эта судьба может быть и не решена вовсе, если Дровакин просто временно тормознёт войнушку. Вот. Это ключевая проблема фанбоев Дровакина - они просто не видят, что он может быть другим, разным, не белым и пушистым. По этому, рассуждая о персонаже не следует путать имеющуюся фактологию и вариации с собственным представлением, которое может быть катастрофически искажено. Да. И это зависит только от конкретного игрока - мало-ли кого он там себе в голове отыгрывает. Вопрос в объективности, причём не моей. А быть не предвзятым уже не выйдет, поскольку третий закон Ньютона до сих пор не отменили. Если её решить как-то определённо, то она для Дровакина перестанет быть гулькиной гулькой результата его действий, а вот при не решении в актив свершений Дровакина её занести будет нельзя - от сюда и гулькина гулька по свершениям.